Hallo Leute,
ich möchte ein Notebook anschaffen und habe die Auswahl zwischen einem Modell mit einem normalen Celeron-Prozessor mit 2,6 GHz und einem Celeron-Mobilprozessor mit 1,3 GHz. Welcher ist jetzt besser? Das Notebook ist für Office-Arbeiten und Internetrecherche vorgesehen, im Hintergrund wird selbstverständlich ein Anti-Viren-Programm laufen ...
Gruß, André
gelöscht_15325 
Sarek70 „Celeron Celeron M“
Hol den Celeron Mobilprozessor. Sollte ein Prozessor auf Basis des Pentium-M sein und somit sehr wenig Strom verbrauchen (=kühl, leise).
Der Celeron 2,6Ghz dagegen ist zum einen recht langsam (trotz der hohen Taktfrequenz), verbraucht zum anderen viel Strom und wird recht warm (=hat in einem Notebook nichts zu suchen!).
Phoenix.Computer Sarek70 „Celeron Celeron M“
Der Celeron M hat nur 512KB L2 Cache (der vollwertige PentiumM hat 1MB) das ist aber immer noch sehr viel, ein P4 Celeron hat magere 128kb L2 Cache.
Ein CeleronM mit 1,3GHz ist gleichwertig mit einem AMD 1600+ oder einem P4 NW mit 1,6GHZ.
Einen Nachteil hat der CeleronM, er hat nicht die erweiterten Stromsparfeatures wie der PentiumM, das schlägt sich aber nicht so gewaltig auf die Akkulaufzeit aus.
MFG
Sarek70 Phoenix.Computer „Der Celeron M hat nur 512KB L2 Cache der vollwertige PentiumM hat 1MB das ist...“
Es ging ja nur um den Vergleich eines normalen Celerons zu einem Celeron M - und da scheint ja der Celeron M wohl besser zu sein, wenn ich das richtig verstanden habe, selbst wenn er nur den halben Takt hat. Richtig?
gelöscht_15325 Sarek70 „Es ging ja nur um den Vergleich eines normalen Celerons zu einem Celeron M - und...“
Aus Notebooksicht auf jeden Fall und schnell genug ist der Celeron M auch.
Sarek70 gelöscht_15325 „Aus Notebooksicht auf jeden Fall und schnell genug ist der Celeron M auch.“
Das Notebook soll aber fast ausschließlich stationär, also als Dektop-Ersatz verwendet werden. Welchem Desktop-Celeron entspricht denn der Celeron M nun rein leistungsmäßig?
gelöscht_15325 Sarek70 „Das Notebook soll aber fast ausschließlich stationär, also als Dektop-Ersatz...“
Keine Ahnung, ist schwer zu schätzen. Pi mal Daumen schätze ich Celeron 2200-2400.
Ich möchte erwähnen, dass in jedem Fall die Leistung DICKE für Office und Internet Arbeiten reicht. Da würde schon ein 600 Mhz Prozessor reichen!
Sarek70 gelöscht_15325 „Keine Ahnung, ist schwer zu schätzen. Pi mal Daumen schätze ich Celeron...“
Nicht wenn man eine Firewall und ein leistungsstarkes Anti-Viren-Programm im Hintergrund laufen läßt! Da war schon mein Pentium III mit 800 MHz zu langsam ...
gelöscht_15325 Sarek70 „Nicht wenn man eine Firewall und ein leistungsstarkes Anti-Viren-Programm im...“
Tut mir leid, aber das kann ich mir nicht vorstellen.
Bei mir läuft ein 733'er P-III, ebenfalls mit Firewall und Antivirenprogramm, dann noch ein Webserver, ein VNC Server und darüber hinaus noch Emule (ist für seinen Ressourcen-Hunger bekannt) und DANN kann ich immernoch Avi oder Mpeg Videos sehen, ohne das diese anfangen zu Ruckeln.
Ist wohl eher eine Frage der Konfiguration bzw. der Menge des Arbeitsspeichers.
Sarek70 gelöscht_15325 „Tut mir leid, aber das kann ich mir nicht vorstellen. Bei mir läuft ein 733 er...“
Klar, der Arbeitsspeicher ist auch wichtig. Aber Windows 98 verwaltet ja große Speichermengen eh nicht richtig ...
Phoenix.Computer Sarek70 „Celeron Celeron M“
Der CeleronM 1,3GHz wird wohl in der Leistungsklasse einem P4 Celeron mit 2 Ghz bis 2,2 GHz gleichkommen.
Bei einigen MHz lastigen Anwendungen wird er aber nicht schneller sein als ein P4 Celeron mit 1,8GHz.
MFG
Sarek70 Phoenix.Computer „Der CeleronM 1,3GHz wird wohl in der Leistungsklasse einem P4 Celeron mit 2 Ghz...“
Was wären zum Beispiel MHz-lastige Anwendungen?
Phoenix.Computer Sarek70 „Was wären zum Beispiel MHz-lastige Anwendungen?“
De/Encodierung von Vidio/Audio/Datenmaterial.
Seti, Climateprediction usw.
