Vielen Dank für die Antworten auf meinen ersten Beitrag. Ich habe noch drei weitere Angebote (diesmal mit der Mobile-Version des P4) gefunden, die interessant klingen und bitte jeden, der Erfahrungen mit einem dieser Teile hat, mir eine kurze Einschätzung zu geben. Danke im voraus, martin
Acer Travelmate 632 LC
(Mobile Pentium 4 1,6 GHz, 512 MB DDR-RAM, GeForce 2 Go 16 MB, 30 GB, 15" Zoll 1400*1050, CDRW/DVD Combo, Modem, Netzwerkanschluss 10/100 MBit, 1 PCMCIA, 2 USB, 1 FW, 2199 €)
Compaq Presario 2810 EA
(Mobile Pentium 4 1,4 GHZ, 256 SDRAM, ATI Mobility Radeon 7500 32 MB, 30 GB, 15" 1024*768, CDRW/DVD Combo, 2 PCMCIA, USB 2.0, FW, 2599 €)
Sony PCG GRX 316 G
(Mobile Pentium 1,6 GHz, 256 DDR RAM, 20 GB, 16" 1600*1200, 2 PCMCIA, 3 USB, Firewire, ATI Mobility radeon 7500 M7 32 MB, 2599 €)
Bullman V-Klasse 14.2 A-Graded
Mobile Pentium 4 1,7 GHz, 256 MB DDR-RAM, 40 GB, CDRW/DVD Combo, 14,1" 1024*768, 2 PCMCIA, USB, Firewire, Geforce 4 420 Go 32 MB, 2540 €)
Laptops, Tablets, Convertibles 11.829 Themen, 56.657 Beiträge
Das Acer scheint mir am komplettesten, so insgesamt betrachtet. Ob ich allein für die schnellere Grafik vom Compaq 400€ ausgeben würde... ich glaube nicht. Sony hat halt Image, ne menge Software die man nicht braucht(normalerweise) und ich hab mir von Händlern sagen lassen, dass der Service nicht so berauschend ist. Bullman kenn ich nicht. Interessant wären noch die Laufzeiten, Geräuschentwicklung und die Geschwindigkeiten der Combos.Die Festplattengrösse wäre auch ein starkes Kriterium für mich. Lass dir die Geräte doch einfach mal vorführen, tippe mal ein wenig drauf rum, fass sie an und schau einfach mal nach der Bildqualität.Am Ende wird dir eh niemand die Entscheidung abnehmen können, weil du derjenige bist, der die Anforderungen kennt, die dir wichtiger sind. Spielt das Gewicht eine Rolle? Geh mal in dich, ich hab auch ewig gebraucht und bin eigentlich ganz zufrieden mit meinem Satellite 2800.
ich sag finger weg von acer, die produzieren nur müll.
ein kumpel von mir hat seit januar ein acer travelmate. das ding war nun schon einmal in reparatur, nächstens darf er es wieder einschicken. zuerst war das modem defekt, jetzt wackelt der akkuschacht und auch sonst ist nicht gut.
über compaq scheiden sich die geister. mit meinem alten compaq bin ich sehr zufrieden, andere meckern ohne unterbruch.
sony hat - wie von fetzen schon angesprochen ähnliche ääähm supportprobleme wie dell. also wenn das gerät läuft, dann ist gut, sonst sei froh um eine garantieverlängerung auf drei jahre (bei notebooks immer machen).
bullmann tönt nach noname, scheint auch ein desktop-prozessor drin zu sein. da würde ich erst recht die finger von lassen.
bullmann klang für mich auch sehr nach noname und ich wär wohl auch nie drauf gestoßen. aber der bullmann ist der notebook-testsieger der aktuellen pc direkt. ok, das ist jetzt nicht unbedingt ein magazin, dass man auf eine stufe mit c't oder chip stellen kann, aber wenn die halbwegs seriös getestet haben - und davon geh ich aus - wird es nicht ohne grund referenz-notebook und "liebling der redaktion" sein.
in der getesteten version hat das teil Pentium 4 Mobile
hm tja, in dem fall ist es durchaus ein weitere überlegung wert. schau aber einfach auf gute garantiekonditionen beim kauf. zahl lieber noch die 200€ für die verlängerte garantie, sonst ärgerst du dich im fall der fälle zu tode.
...Samsung hat gerade eine schicke Kiste rausgebracht: 1,6GHz P3m, 2,3kg, 3.5Stdn Akkulaufzeit, Radeon7500, für den Rest musst du dich selbst schlau machen. Kostenpunkt:2000€