Also generell mal aus meiner Sicht Vorteile einer mobile-CPU:
geringerer Stromverbrauch, kühler
Das war's auch schon. Was man manchmal hört und du auch ansprichst, von wegen "nicht voll ausgeschöpfte Leistung" ist mir unbegreiflich. Muß wohl mal wieder 'ne kleine Kundenverarsche sein, jedenfalls ist mir kein Leistungsvorteil von m-CPUs gegenüber den Desktops bekannt. Willst du also mit deinem Notebook häufiger ohne Netzteil arbeiten empfiehlt sich eine mobile CPU. Der Lärmfaktor mag da wohl auch zutreffen; mobile CPUs werden weniger warm und somit auch weniger laut als ihre Desktop Kollegen.
Der Nachteil ist natürlich der höhere Preis und die Tatsache, daß deswegen in vielen Einstiegs-Notebooks keine mobile CPU zu finden ist.
Der Schritt zum m-PIII wäre da für mich zumindest schon eine Alternative. Dieser passt irgendwie besser in ein NB als ein Desktop-PIV. Außerdem ist er auch garnicht sooooo viel langsamer, da ihm ja noch eine andere Prozessor-Architektur zu Grund liegt (damals wußte Intel noch, wie man effizient Leistung aus Mhz schöpft ;-) ).
Auf die Grafikkarte brauchst du nur achten, wenn du mit dem Gerät spielen willst. Diese Grafikkarten mit shared-Memory sind dafür leider Mist und sehr langsam. Besser ist hier eine Gf2Go oder eine ATI Radeon Mobility (beides die Mittelklasse) oder eben eine Gf4Go (?), welches zumindest im Moment die schnellste Alternative im NB-Markt ist. Allerdings findest du schnellere Karten grundsätzlich meistens auch erst in teureren Notebooks, auch wenn langsam aber sicher viele Hersteller zumindest eine Gf2go/ATI Radeon mobility verbauen. Bis diese Chips Standard werden dauert aber wohl noch eine ganze Weile.
Vom Preis her lässt sich sagen; daß du solche Geräte (mobile CPU und vernünftiger Grafikchip) wohl ungefähr für 1700-2000 Euro erwerben kannst.
Bist du ein Gamer und hast die Wahl, würd ich dann lieber auf die Desktop CPU setzen und auf jeden Fall den schnellen Grafikchip behalten.
Gruß,
Czuk
gelöscht_15325
darkskies
