Vielleicht interessiert es diesen oder jenen:
Da ich einen Umbau auf das genannte Mainboard plane, informierte ich mich über vorhandene Revisionen.
In D ist wohl nur max. Rev.1.2 erhältlich, meist sogar nur Rev1.0 - die erheblich veränderte Rev3.0 gibts zur Zeit nur im Ausland.
Die Rev3.0 besitzt (wohl erstmalig) UEFI anstelle das "normalen" BIOS.
Auf meine Anfrage bei Gigabyte erhielt ich dazu die Antwort, das die neue Rev3.0 ab Ende April in D in den Handel kommt.
Lohnt sich wohl, darauf zu warten.
Jürgen
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.306 Themen, 124.227 Beiträge
Hi,
hier ein nicht zu vernachlässigender Nachteil von UEFI (Unified Extensible Firmware Interface):
Nur 64 Bit Betriebssysteme und
"Sicherheitsexperten sehen bei der Netzwerkunterstützung von UEFI eine potenzielle Gefahr. Über das Internet könnten Viren und Trojaner schon vor dem Betriebssystemstart auf den Computer gelangen, da im UEFI keinerlei Sicherheitssoftware aktiv ist."
Außerdem ist UEFI schon rund 5 Jahre im Anmarsch, konnte sich aber bis heute nicht richtig etablieren.
Es ist also nichts, auf das ich bis heute gewartet habe. Aber wer es haben möchte...
function () { try { var w = window, d = document, S = d.selection; if ( S && S.createRange ) { return S.createRange().text; } else { S = w.getSelection ? w.getSelection() : d.getSelection(); if ( S && S.getRangeAt ) { return S.getRangeAt(0).toString(); } else if ( S ) { var R = d.createRange(); R.setStart ( S.anchorNode, S.anchorOffset ); R.setEnd ( S.focusNode, S.focusOffset ); return R.toString(); } } return ''; } catch (e) {} }Übrigens - das Blaue ist Dein Zitat "hier ein nicht zu vernachlässigender Nachteil von UEFI".
Hab es ein paarmal probiert - immer dieser Quatsch.
Scheint wohl was schief zu laufen.
Ja, hatterchen, das kenne ich auch.
Nur meine ich, das dieses UEFI früher oder später durchgepeitscht und zum Allgemeingut wird.
Und da ich nicht produktiv damit arbeite, sondern das nur als Hobby benutze, wollte ich es unbedingt mal erproben.
Wie ich auch Ubuntu, SnowLeopard und Win8 erprobte.
Mal schauen, dieses Board ist, wie alle von GA, nach meiner Meinung jedenfalls recht empfehlenswert.
Den Vorgänger mit dem Chipsatz 890 betreibe ich schon länger zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Mit Sicherheit werde ich dann zu UEFI Euch alle wieder mit Fragen peinigen.
Jürgen
Ist aber nicht immer so.
Übrigens - das Blaue ist Dein Zitat "hier ein nicht zu vernachlässigender Nachteil von UEFI".
Ich sage aber nicht wie so. (Wer Augen hat der sehe...)
Wer Augen hat der seheZum Beispiel das:
http://www.nickles.de/forum/kritik-an-nickles/2013/einige-aenderungen-im-hintergrund-bei-nickles-538978471.html
Jürgen
Na super und ich habe mit dem armen Feuervogel gehadert.
War aber auch zu blöd.
Ich war auf Nickles mit dem alten FF, alles OK.
Habe das Update heruntergeladen, FF beendet und den neuen FF installiert.
FF neu gestartet und auf Nickles sah die Welt ganz anders aus, wollte dann trotzdem etwas abschicken und hatte das Problem mit dem Editor.
Habe dann den alten FF neu installiert und alles war wieder OK, da kommt man dann schwerlich auf Nickles als Verursacher.
Insbesondere da die Mitteilung über mögliche Probleme erst heute Vormittag ihre Verbreitung über den Äther fand.
da kommt man dann schwerlich auf Nickles als Verursacher.Hast schon über eine Klage nachgedacht?
Seelische Schäden, Schleudertrauma, Depressionen usw.
Da sollte doch was zu machen sein!
Jürgen
Das ist nicht mein Ding,
Seelische Schäden, Schleudertrauma, Depressionen uswsind bei mir aus verschiedenen Gründen nicht zu erwarten.
Im Gegenteil, wenn Xaf die Sache geregelt hat, gebe ich einen aus.
Und auch Du bist eingeladen.