Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.307 Themen, 124.234 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

ASUS P4C800-E Deluxe Rev.2 funktioniert "nur" mit Int. P4 2,8

Data Junkey / 15 Antworten / Baumansicht Nickles

Ghz Northwood-Kern. Nicht jedoch mit Intel Pentium 4 3,4Ghz Prescott-Kern???

Hi Leute.

Ich habe seit Feb. 2007 folgendes System am laufen:
MB: ASUS P4C800-E Deluxe Rev.2 (1. Generation)
CPU: Intel Pentium 4 3,4Ghz Prescott Stepping D0 made in Malaysia, gekühlt mit Thermalright XP-120 5-Channel Heatpipe und einem Papst 120 mm GL.
RAM: 2X 512Mb Corsair CMX512-3200XL DDR SDRAM 200 MHz 2.0-2-2-5 (CL-RCD-RP-RAS)
Powerd By Enermax ATX 535W (G)

Dieses System lief genau 1/2-Jahr. Danach war von einem Tag auf dem Anderen feierabend. (Ließ sich nicht mehr einschalten). Dieses erste ASUS-Board war Rev.2 der 1. Generation. Darauf hin hat mir ein Kumpel sein Board geliehen. Selbes Produkt, jedoch Rev.2 der 2. Generation. Der Unterschied zwischen der ersten Gen. Rev.2 und 2. Gen. Rev.2 besteht darin, dass die 2. Gen. bereits in der Herstellung als Rev.2 gefertigt wurde, während die 1. Gen. von ASUS vor der Auslieferung auf Rev.2 "Nachgebessert" wurde. Bei beiden Boards sind alle Komponenten identisch. Man kann nach dem Wechsel des Boards WinXP booten, ohne dass der Wechsel des Board "vom Windows bemerkt wird..".

Nun, o. g. System lief mit meinem ersten ASUS sehr stabil. Von heute auf morgen ging garnix mehr. Nach einigen Tests kamen wir zu dem Ergebnis, es kann nur das Board gestorben sein. Mein Kumpel lieh mir sein ASUS, allerdings Rev.2 der 2. Gen. Dieses habe ich dann in meinen PC mit allen o. G. Komponenten eingebaut. Danach lief alles wieder wie geschmiert; keine Probleme. ..

Da mein Kumpel sein Board wieder braucht, habe ich mir bei eBay eines gekauft. Dies war (wie mein erstes) ein Rev.2 der 1. Gen. Jetzt die Überraschung: Das Board lief nicht. Keine Reaktion nach dem Einschalten. Genau das gleiche verhalten, wie bei meinem ersten Board. Natürlich habe ich 3 verschiedene GraKas probiert, und die "Minimalbestückung". Kein Booten oder BIOS war möglich. ..

Danach habe ich wieder das geliehene Board meines Kumpels eingebaut, und das läuft wieder einwandfrei. Wie gesagt, außer den Boards blieben ALLE Komponenten einschließlich NT und Gehäuse ein und die selben. ..

Darauf hin bin ich natürlich davon ausgegangen, dass mich der Verkäufer übervorteilt hatte. Der hatte das Board als voll funktionstüchtig angeboten, und bei mir ist NIX gegangen. .. Darauf hin habe ich mich beim Verkäufer beschwert, und mit einer Anzeige gedroht. Nach ein paar Mails hin und her einigten wir uns darauf, dass ich das Board zurückschicken soll; er nehme das Board unter Vorbehalt zurück. Er schrieb, wenn ich das Board überprüft habe, überlege ich mir was ich mache. ..

Nun, der Hammer, er schrieb mir heute morgen, das Board läuft einwandfrei. Ich habe mit diesem Menschen heute früh über eine Stunde lang telefoniert; und ich persönlich habe nicht den Eindruck, dass es sich hierbei um einen bösen Menschen handelt. ...

Zur Sache:
In dem Angebot von diesem Board, (ich rede jetzt von 3-verschiedenen Boards, aber jeweils ein ASUS P4C800-E Deluxe Rev.2) waren auch noch 2 X 512 Kingstom Ram und ein Intel P4 2,4Ghz Northwood dabei. Zugegeben, die habe ich nicht getestet. Ich habe meinen Corsair Ram und meinen 3,4Ghz Prescott verwendet. Schließlich wollte ich keinen 2. PC aufbauen, sondern mein defektes MB ersetzen, um meinem Kumpel endlich wieder seines zurückzugeben. .. ..

Der Verkäufer hat das Board allerdings mit "seinen Komponenten" getestet, und berichtet, dass alles funktioniert. Er hat mir angeboten, dass er mir den Kaufpreis aus Kulanz zurückerstattet. ..


Nun meine eigentliche Frage: Was haltet ihr davon? ? ?

Die theoretischen Möglichkeiten die sich aus meiner Hinsicht ergeben sind:
1.) Ich bin zu blöd einen PC akkurat zusammenzubauen. ..
-Allerdings habe ich mein erstes ASUS auch selber zusammengebaut, und das ist 1/2-Jahr störungsfrei gelaufen. Danach habe ich das geliehene ASUS von meinem Kumpel eingebaut, und das ist längere Zeit gelaufen. Dann habe ich das von eBay gekaufte eingebaut, welches nicht lief. Danach habe ich wieder das geliehene von meinem Kumpel eingebaut, mit welchen ich gerade diesen Post schreibe. .. --> Mein persönlicher Fazit: ..unwahrscheinlich, dass es an mir liegt. ..

2.) Der Verkäufer ist ein schwindler, und er hat einfach versucht, einen dummen zu finden, und zieht jetzt den Schwanz ein, weil ich mit rechtlichen Schritten gedroht habe. --> Möglich ist das, aber aufgrund von dem bisherigen Kontakt, (eMail und telefonat) habe ich rein persönlich nicht den Eindruck, dass das so ist. Mit meiner Menschenkenntnis bin ich bis jetzt eigentlich nicht soo schlecht gefahren...

3.)Hier komme ich zur eigentlichen Frage, und dem Grund für dieses Brett:

Wenn wir mal 1.) und 2.) ausschließen, sieht die Sache folgendermaßen aus. ..
Manche ASUS P4C800-E Deluxe Rev2. laufen mit einem P4 2,4Ghz Northwood, aber nicht mit einem 3,4Ghz Prescott. Nach meinem technischen Verständnis würde sich diese "Vermutung" mit mangelhaften Spannungsstabilisatoren erklären lassen. .. (Rein theoretisch)

Nun meine Frage:
Kennt jemand dieses Phänomen, oder was vergleichbares? Hat jemand schonmal von so einem Fall gehört?

Bitte keine Antworten über eBay. Das hat Imho mit eBay nichts zu tuen, wobei ich nicht mehr von einem Betrug ausgehe, was ich natürlich nicht ausschließen kann. In diesem Post erhoffe ich mir eine fachliche Diskussion zum ASUS P4C800-E Deluxe Rev.2 im Zusammenhang mit o. G. Prozzis. ..

Die Diskussion kann geöffnet werden, vielen Dank für eure rege Beteiligung,

euer Data Junkey, Thomas

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Data Junkey „ASUS P4C800-E Deluxe Rev.2 funktioniert "nur" mit Int. P4 2,8“
Optionen

Hi

Reiß mir jetzt nicht gleich die Rübe runter, wenn meine Antwort nicht genau Deine Frage trifft, aber:
- ich könnte mir nur vorstellen, das die älteren Serien des P4C am selben Problem kranken wie andere Bretter der 865/875er Serien, jetzt mal vom Hersteller abgesehen, nämlich der wackligen ICH5(R)-Southbridge, wobei mir da bei Asus eher die P4P-Serie geläufig ist.
Wenn dann die restlichen Sachen wie bereits längerer Betrieb, die von Dir genannten Spannungswandler, Übertaktung (von der man ja nichts weiß) in Betracht zieht, dann ist es durchaus möglich, das die Erstrevision diese Macke hat und deswegen jetzt viele solcher Kandidaten in Umlauf sind.
Auf jeden Fall wurde dieser Chipsatz seitens Intel anfänglich mit fehlerhaften Bausteinen produziert, was davon inzwischen auf Kulanz getauscht wurde und noch unterwegs ist, steht in den Sternen.
In Deinem speziellen Fall, kann es also durchaus sein, daß dieses Brett mit einem Northwood noch durchhält und mit einem Prescott dann überlastet ist, das es am Speicher liegt, schließe ich mal aus, auf jeden Fall kannst Du davon ausgehen, das das Teil auch mit einem Northwood irgendwann die Mücke macht.
Inwieweit der Verkäufer das weiß oder nicht, läßt sich so nicht beurteilen, aber da kann man nur vom Idealfall ausgehen.
Aussagen über ein einwandfrei laufendes Board sind da sehr fiktiv, ein eingesteckter Prozessor und ein Riegel RAM zum Testen bis ins BIOS und ein längerer Betrieb mit vollem System sind zwei Paar Schuhe.
Fazit ist insofern, das wohl nur die "echte" 2er Revision als evtl. Anschaffung in Frage kommt, aber irgendwie hatten wir eine derartige Diskussion auch schon mal irgendwo.
Solche Fragen wie aktuellstes BIOS etc. spare ich mir mal, das wird wohl wirklich eine vermurkste Erstrevision sein.

fakiauso, auch Thomas

bei Antwort benachrichtigen
Horzt Data Junkey „ASUS P4C800-E Deluxe Rev.2 funktioniert "nur" mit Int. P4 2,8“
Optionen

hi,
hast du auch die bios-versionen der beiden board's verglichen?
Der prescott ist der neuere kern, wenn ein älteres bios drauf ist erkennt es den neuen professor nicht und verweigert seinen dienst. (meistens zumindest bein intel auf asus).
da hilft nur, einen alte northwood cpu einzubauen, das bios zu flashen, und dann den prescott einbauen ...

ps: ein bekannter hat sich ein neues board (asus) und eine neue c2d 8400 cpu zugelegt - ergebnis ging erstmal nicht. er musste sich eine ältere c2d 6xx0 cpu ausleihen und erstmal das bios aktualisieren, bevor die 8400'er auf dem brett lief.

mfG
horzt






bei Antwort benachrichtigen
shrek3 Horzt „hi, hast du auch die bios-versionen der beiden board s verglichen? Der prescott...“
Optionen

Hallo Data Junkey,

warum schaust du nicht mal auf den Asus-Seiten?
Dort steht genau, welche CPU ab welcher BIOS-Version läuft...

http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=de-de&model=P4C800-E%20Deluxe

Übrigens: Asus macht da keinen Unterschied zwischen den Revisionen.
Sieht so aus, als ob du zu kompliziert an die Materie herangehst, was sich auch auf die Antworten der übrigen Diskussionsteilnehmer niederschlagen kann.

Gruß
Shrek3

Fatal ist mir um das Lumpenpack, das, um Herzen zu rühren, den Patriotismus trägt zur Schau, mit all seinen Geschwüren. Heinrich Heine
bei Antwort benachrichtigen
nemesis² shrek3 „Hallo Data Junkey, warum schaust du nicht mal auf den Asus-Seiten? Dort steht...“
Optionen

Neben den BIOS-Versionen (=> 3,4 GHz Presscott offiziell unterstützt?) und Revisionen sollte auch noch mal genau gecheckt werden, ob das Board nun FMB 1.5 unterstützt oder nur FMB 1.0, siehe hier drin:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=56938

Falls nur FMB 1.0, würde die übermäßig Strom fressende "Heizkachel" a) nur mit gedrosselten 2,8 Ghz laufen (Erhöhung wäre nur über FSB möglich, aber nicht sinnvoll) oder b) in etwa gar nicht.

Kann diese Ursache definitiv ausgeschlossen werden? Ich kenne das Problem nur aus der Theorie, interessierte mich auch nicht weiter, da es dies bei den Gigabyte-Boards nicht gab.

:-)


Was aber eventuell funktinieren könnte, wäre zu versuchen die CPU mit verringerter Kernspannung zu betreiben und/oder erst mit einem niedrigeren FSB (100 MHz waren da die Untergrenze beim 875/65) zu starten. Die Werte müßten dann aber bei einem genügsamen Northwood oder moderatem Presscott mit max. 3 GHz eigestellt werden und sollten auch nach dem CPU-Wechsel noch drin sein (ok, da sehe ich Probleme).

Der Verkäufer dürfte damit durchaus als seriös gelten, hat man eben Pech gehabt (... und sich nicht ausreichend informiert ...).

Bei den ganzen Aktionen sollte ein Marken-Netzteil mit sauber gestecktem 12 V-Stecker verwendet werden - ansonsten würde das die Spannungversorgung noch instabiler machen und das Problem vergrößern.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 nemesis² „Neben den BIOS-Versionen 3,4 GHz Presscott offiziell unterstützt? und...“
Optionen

Ich denke ja mal, das Data_Junkey auf solche Fallen wie ein altes BIOS nicht hereinfällt, dazumal ja bei EBay die Teile meist mit aktuell geflashten BIOS versendet werden, jedenfalls bei den seriösen Händlern und Profisellern.
Ich hätte zwar trotzdem mal den vorhanden Northwood getestet, dazumal ja die Boards je nach BIOS den Prescott eigentlich schlucken.

Wäre natürlich witzig, wenn wegen eines alten BIOS so eine Baustelle entsteht, mal sehen, wie es weitergeht.

bei Antwort benachrichtigen
shrek3 gelöscht_189916 „Ich denke ja mal, das Data_Junkey auf solche Fallen wie ein altes BIOS nicht...“
Optionen

Da bin ich wirklich mal drauf gespannt, wie es sich mit dem BIOS verhält.

Wenn ich aber Datas bisherige Infos richtig verstehe, sieht es so aus, als ob er gar nicht erst die 2,4 GHz-CPU eingesetzt hatte:

In dem Angebot von diesem Board, (ich rede jetzt von 3-verschiedenen Boards, aber jeweils ein ASUS P4C800-E Deluxe Rev.2) waren auch noch 2 X 512 Kingstom Ram und ein Intel P4 2,4Ghz Northwood dabei. Zugegeben, die habe ich nicht getestet. Ich habe meinen Corsair Ram und meinen 3,4Ghz Prescott verwendet.

Dadurch wurde es ihm unmöglich, die BIOS-Version des Boards zu ermitteln und somit der BIOS-Frage überhaupt erst nachzugehen...

Gruß
Shrek3

Fatal ist mir um das Lumpenpack, das, um Herzen zu rühren, den Patriotismus trägt zur Schau, mit all seinen Geschwüren. Heinrich Heine
bei Antwort benachrichtigen
Data Junkey Nachtrag zu: „ASUS P4C800-E Deluxe Rev.2 funktioniert "nur" mit Int. P4 2,8“
Optionen

Danke für eure schnelle Reaktion, ihr seit ja schneller als die Polizei erlaubt. .. :)

Ich fange jetzt mal von unten (in umgekehrter Reihenfolge) an:

Hi Shrek3,
warum schaust du nicht mal auf den Asus-Seiten?
Dort steht genau, welche CPU ab welcher BIOS-Version läuft...

..meine CPU lief mit meinem ersten ASUS P4C800-E Deluxe (Rev.2 der ersten Generation) tadellos. Erst nach einem halben Jahr Bertiebszeit war von heute auf morgen schluss. Ein BIOS-Update habe ich zu dieser Zeit nicht vorgenommen. Laut Herstellerdaten laufen meine Komponenten auf dem Board. Genau deswegen habe ich mir diese Komponenten auch so zusammengestellt.

Hi Horzt,
hast du auch die bios-versionen der beiden board's verglichen?
Nöö. Konnte ich nicht, da ich ja selbst mit der Minimalbestückung nicht ins BIOS gekommen bin. Es wurde auch kein Post-Screen angezeigt. Es hat nichtmal die GraKa / Monitor eingeschaltet. Nach dem drücken auf den Einschalter war nach weniger als einer Sekunde funkstille. ..

Der Rest deines Posts könnte natürlich Sinn geben, was das Board von eBay betrifft. Evtl. liegt genau hier der "Schlüssel". Aber mein erstes Board (Rev.2 der ersten Generation) lief auch mit meinem 3,4 Prescott, ohne BIOS-Update. Das von eBay gekaufte Board war wie ein "Siamesischer Zwilling" identisch mit meinem ersten Board. Mein erstes Board hatte ich von einem Kumpel gekauft, nachdem er es 2-Jahre OVP im Schrank liegen hatte. Der hat devinitiv kein Bios-Update vorgenommen, als er mir dieses Board verkaufte. Ich habe dieses Board OVP mit genau O. g. Komponenten erstmalig in Betrieb gesetzt. Nach ca. 2-Monaten Laufzeit mit Win-Me habe ich mein WinXP MCE bekommen, und meine neue SATA-HD. Darauf habe ich mein neues XP MCE installiert, und erst ein paar Wochen später das erste Bios-Update gemacht.


Hi fakiauso
Reiß mir jetzt nicht gleich die Rübe runter, wenn meine Antwort nicht genau Deine Frage trifft,
.. in dem Moment, wo Nickles diese Option aktiviert bin ich offline. Ich brauch meine Rübe noch. .. .. :-)

Deinen Post fand ich bisher am einleuchtensten. Ich denke du liegst in der richtigen Richtung. Ist natürlich nur eine Vermutung. ..
Im Prinzip geht dein Post in die Richtung, die ich vermutet habe. Ist und bleibt natürlich nur eine Vermutung / Möglichkeit. Trotzdem sehr aufschlussreich für mich.

Wer noch weitere Erfahrungen dazu hat, ich lerne gerne dazu, deswegen bin ich bei Nickles. :-)

Besten Dank für die Beteiligung, Greez D.. J..

bei Antwort benachrichtigen
Horzt Data Junkey „Danke für eure schnelle Reaktion, ihr seit ja schneller als die Polizei...“
Optionen

hi nochmal,
genau so wie du beschreibst sieht das aus, wenn das bios die cpu nicht kennt.
-> dann geht einfach nix - gar nix, kein post-screen, die lüfter schalten wieder ab ... aus!

wer weiß von "wann" das ersteigerte board ist/war, und wenn dort noch das org-bios drauf ist/war ?!

ps: auf die rev-angabe würde ich nicht viel geben, wenn schon auf der herstellerseite kein unterschied gemacht wird

mfG
horzt

bei Antwort benachrichtigen
shrek3 Horzt „hi nochmal, genau so wie du beschreibst sieht das aus, wenn das bios die cpu...“
Optionen
genau so wie du beschreibst sieht das aus, wenn das bios die cpu nicht kennt.
-> dann geht einfach nix - gar nix, kein post-screen, die lüfter schalten wieder ab ... aus!

Dem kann ich mich nur anschließen und muss ebenso deine Schlussfolgerung hinterfragen, gemäß der du quasi ausschließt, dass das von deinem Kumpel geliehene Board kein jüngeres BIOS gehabt haben könne als das, welches du ersteigert hast.

Ein wenig "schaudert" es mich schon bei so viel Unbeirrtheit.

So, wie es den Anschein hat, hast du dich ja auch bei deiner Einschätzung, dass das ersteigerte Board defekt sei, geirrt.
Das kann, falls dies zutrifft, ja nur aufgrund von Fehleinschätzungen (und dem dir zugrunde liegenden unvollständigen oder sogar falschem Wissensstand) geschehen sein.

Gruß
Shrek3
Fatal ist mir um das Lumpenpack, das, um Herzen zu rühren, den Patriotismus trägt zur Schau, mit all seinen Geschwüren. Heinrich Heine
bei Antwort benachrichtigen
Data Junkey shrek3 „ Dem kann ich mich nur anschließen und muss ebenso deine Schlussfolgerung...“
Optionen
Ein wenig "schaudert" es mich schon bei so viel Unbeirrtheit.
Diesen Satz finde ich ziemlich hart, und hat mich von deiner Seite her sehr überrascht.

So, wie es den Anschein hat, hast du dich ja auch bei deiner Einschätzung, dass das ersteigerte Board defekt sei, geirrt.
Ok, das ist durchaus möglich, aber nur eine Vermutung. Die ganze Theorie mit dem zu alten Bios ist bestenfalls eine Möglichkeit, muss nicht unbedingt Fakt sein.

Wer sagt dir, dass "fakiauso Am: 17.06.2008, 17:36" nicht recht hat, und das Board einfach einen beginnenden Schaden hat, wodurch evtl. der 2,8Ghz Northwood noch läuft, und der 3,4Ghz Prescott nicht mehr. ..?

Abgesehen davon, gibt es auch keinen Beweiß dafür, dass das Board bei meinem Verkäufer wirklich gelaufen ist. Dieser hat mir angeboten, die gesamte Lieferung zurückzunehmen, und mir den Kaufpreis zurückzuerstatten. Dies kann natürlich daraus resultieren, dass das Board bei ihm mit seinem 2,8Ghz Northwood wirklich läuft. Genauso gut kann es aber sein, dass er einfach ein schlechtes Gewissen hat, weil das Board wirklich im Eimer ist, und er schwierigkeiten aus dem Weg gehen will. ..

Fakt ist auf jeden Fall folgendes:
Das ASUS P4C800-E Deluxe Rev.2 unterstützt meinen 3,4Ghz Prescott. Dies steht auch in dem Handbuch, und auch auf der Herstellerseite. Ob auch die ASUS-Bretter vor Rev.2 diesen Prozzi unterstützen ist nicht relevant. Aber die Rev.2 macht das definitiv.
Siehe hier.

Nochmal zum Verlauf, ich denke, du hast die Lage nicht richtig verstanden. ..

Mein erstes ASUS P4C800-E Deluxe Rev.2 war ein Rev.2 der ersten Generation. Dieses habe ich mit dem originalen BIOS und meinem 3,4Ghz Prescott erstmals in Betrieb genommen. Dann habe ich WinXP MCE darauf installiert. Erst später hatte ich ein BIOS-Update vorgenommen. Hätte ich damals einen 2,8Ghz Northwood gebraucht, um das BIOS zu flashen, um den 3,4Ghz Prescott in Betrieb zu nehmen, müsste ich das wissen. Soo lange ist das nochnicht her. Feb. 07 .

Übrigens, mein Kumpel hat genau den selben PC wie ich. D.h. Alle Komponenten genau die selben. Sein Board hat er damals 2X gekauft. Eines davon hat er damals in Betrieb genommen, mit genau o. G. Komponenten. Das 2. Board, (wurde am gleichen Tag vom gleichen Händler gekauft) ist genau das, was ich ihm im Feb. 07 abgekauft habe. Sein Board läuft heute noch, mit den selben Komponenten. Sein Board läuft aber schon 2-Jahre länger als mein erstes Board gelaufen ist. Er hat mein Board 2-Jahre ovp im Schrank gehabt, bis er mir es verkauft hat. Aber: Die Boards sind absolut identisch. D. h. das originale BIOS dieser Generation unterstützt den 3,4Ghz Prescott.

Das Board, welches ich bei eBay gekauft habe, entspricht genau dieser Generation. Man kann den Unterschied zwischen Rev.2 der 1. Gen. und 2. Gen. daran erkennen, dass bei der Rev.2 der 1. Gen. ein Aufkleber mit Rev.2 auf dem Board angeklebt ist, während bei der 2. Gen. die Beschriftung "Rev.2" auf die Platine gedruckt ist.

Natürlich "könnte" man den Aufkleber nachträglich anbringen. Dann wären wir aber beim Betrug, da ich das Board nur unter der Bedingung gekauft habe dass es Rev.2 ist. Genau aus den oben erläuterten Gründen. (Prescott-Unterstützung).

Wenn wir mal nicht von einer "böswilligen Manipulation" ausgehen, heißt das, dass dieses Board meine Komponenten unterstützen muss. Tut es das nicht, ist es nicht voll funktionstüchtig, und entspricht somit definitiv nicht der Ausschreibung. Somit wäre ich im Recht, wenn ich den Kauf rückgängig machen will .. ..

Nun, wo man persönlich die Grenze zwischen voll Funktionstüchtig und defekt zieht, dürfte wohl ermessenssache sein. Das muss jeder selber entscheiden.

So, wie es den Anschein hat, hast du dich ja auch bei deiner Einschätzung, dass das ersteigerte Board defekt sei, geirrt.
... Nunja, das ist das, was ich mit ermessenssache gemeint habe. Ob dieses Board, dass vielleicht noch mit einer "sparsameren CPU" läuft jetzt schon als defekt anzusehen ist oder nicht..? Als Voll funktionstüchtig würde ich es aber auf keinen Fall ansehen, den wenn es das wäre, müsste es mit meinem Prescott laufen, und genau das tut es nicht.

Das kann, falls dies zutrifft, ja nur aufgrund von Fehleinschätzungen (und dem dir zugrunde liegenden unvollständigen oder sogar falschem Wissensstand) geschehen sein.
Oha, das ist hart. Aber ich sehe das nicht so. Um dies vorher zu wissen, müsste ich hellseher sein. Ich kann mich nur auf die Ausschreibung verlassen, und hoffen, dass die Angaben dieser Ausschreibung der Wahrheit entsprechen. Was die Spezifikationen der Ausschreibung betrifft, habe ich mir nix vorzuwerfen. Schließlich unterstützt dieses Board meine Komponenten bereits seit dem ersten BIOS, vom Werk ab; .. .. wenn es voll funktionstüchtig ist. Und genau das ist der Grund, warum ich genau dieses Board, und kein anderes will..

Nun, eines dürfte klar sein, ich kann (und will)dem Verkäufer nicht vorwerfen, dass er dies gewusst hat. Auch der wird kein Hellseher sein. .. Daher habe ich nicht mehr das Gefühl, absichtlich über den Tisch gezogen worden zu sein. Sonst hätte ich dieses Brett unter "Contra Nepp" genagelt.

..Wie nennt man so eine Situation im Schach? --> Patt.

Sieht wohl so aus, als hätten wir beide recht. .. (Käufer und Verkäufer).

Deswegen finde ich das Angebot des Verkäufers sehr fair, dass er bereit ist, den Kauf rückgängig zu machen. Eine friedliche und einvernehmliche Einigung in dieser Situation, ist Imho der einzig vernünftige Weg. Auf diese Weise hält sich der Schaden für beide Seiten in Grenzen. Ich habe 9€ für den Versand verloren, und einiges dazugelernt; nicht zuletzt auch dank eurer Hilfe. ... Der Verkäufer hat seine Komplette Lieferung in genau dem Zustand zurück, in dem er es versendet hat. Auch er hat daraus gelernt. .. Besser kann es in so einer Ausgangssituation kaum laufen.

Wie das ganze ausgeht, werden wir wohl nicht erfahren. Mein Verkäufer tendiert dazu, nun seine Komponenten doch selber zu behalten, als 2. Rechner; ist sich aber nochnicht ganz sicher. .. Auf jeden Fall fand er meinen Vorschlag ganz vernünftig: "Beim nächsten mal anstelle von voll funktionstüchtig, funktioniert mit diesen Komponenten zu verwenden".

Wie lange das Board noch mit seinen Komponenten funktioniert, (Siehe fakiauso Am: 17.06.2008, 17:36), steht auf einem anderen Blatt. ..


Trotzdem, mir hat diese Diskussion schon einiges gebracht. Ich würde beim nächsten mal wohl einiges anders machen. Selber zu sehen, ob das Board mit dem 2,8Ghz Northwood wirklich hochläuft, hätte ich mir schon alleine aus Neugierde nicht entgehen lassen, wenn ich einen Anlass gehabt hätte, diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen.

Man lernt eben nie aus. ..

Danke nochmal an Alle für die aufschlussreiche Beteiligung.

Greez, D.. J..
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Data Junkey „ Diesen Satz finde ich ziemlich hart, und hat mich von deiner Seite her sehr...“
Optionen

Oha, da habe ich ja richtig was verpaßt gestern abend!
Die einzige Möglichkeit zumindest mit dem BIOS sicher zu gehen, wäre es, den Verkäufer nach der Version zu fragen, wenn dieser noch "kommunikativ" ist.
Aber es wäre natürlich schon ärgerlich, wenn ein fehlender BIOS-Flash die Ursache war, dazumal ein P4 3,4 mit 1MB Cache und G1-Kennung nur durch das BIOS 1024 unterstützt wird, die anderen ab 1016 bzw. 1017.
Im dümmsten Fall hast Du den erstgenannten und deswegen streikt das Teil, allerdings ist diese Version auch schon von 2005, es ist also zumindest mal unwahrscheinlich.
Auf alle Fälle ist es so und so ärgerlich, wenn man deswegen jede Menge vermeidbaren Ärger hatte.
Aber der Drops ist ja wohl gelutscht, so wie ich das sehe...

bei Antwort benachrichtigen
shrek3 gelöscht_189916 „Oha, da habe ich ja richtig was verpaßt gestern abend! Die einzige Möglichkeit...“
Optionen

Halo Data Junkey,

zunächst mal Entschuldigung dafür, dass ich dich in zu schroffer Weise kritisiert habe.
Im Nachhinein bedaure ich das und würde lieber mein Posting nachbearbeiten.

Dafür ist es natürlich jetzt zu spät. ;-)

Was den rein inhaltlichen Teil der Diskussion betrifft, hängt deren Beurteilung von mehreren Punkten ab:
Was war eher da: das Board, welches du von Ebay erworben hast oder das zu deiner CPU passende BIOS?
War auf dem Board eine BIOS-Version, die Asus längst wieder zurückgezogen hat, weil es Probleme damit gab?
Und auch nicht zu unterschätzen: Hast du einen BIOS-Reset gemacht, als du deinen Prozzi dort angebracht hast?

Es kommen auch noch diese Einwände hinzu:
Das letzte BIOS (1024) hat im Gegensatz zu allen anderen im Downloadbereich von Asus angebotenen BIOS-Versionen eine abweichende Versionsbezeichnung.
Während alle anderen BIOS' ihre Versionsnummer in schöner regelmäßiger Reihenfolge haben (1010, 1011, 1014, usw.), gibt es kein BIOS 1024 mehr auf den Downloadseiten, sondern nur noch eine Version 1024.001.

Offensichtlich hat die ursprüngliche Version 1024 Ärger gemacht - sonst stünde sie noch im Downloadbereich und wäre nicht durch die Version 1024.001 ersetzt worden.

Es ist also möglich, dass es Boards gibt, die das Werk mit der Version 1024 verlassen haben.

Ebenfalls fällt auf, dass Asus die Versionen 1017 und 1020 wieder aus dem Downloadbereich entfernt hat.
Dafür wird es Gründe geben - und mit Sicherheit keine guten.
Dass jedoch keine Hauptplatinen mit den wieder zurückgezogenen BIOS-Versionen in den Handel geraten sind, bezweifle ich sehr.

Die Frage ist also: welche (evtl. wieder von Asus zurückgezogene!) BIOS-Version hat das Ebay-Board?

Wer sagt dir, dass "fakiauso Am: 17.06.2008, 17:36" nicht recht hat, und das Board einfach einen beginnenden Schaden hat, wodurch evtl. der 2,8Ghz Northwood noch läuft, und der 3,4Ghz Prescott nicht mehr. ..?

Ich sage nicht, dass fakiausos Einwand nicht zutreffen könnte, sondern ich halte seinen Einwand im Gegenteil für relevant.
Allerdings - fakiausos Hinweise waren nicht Gegenstand meiner Antwort an dich.
Ich habe mich ausschließlich deiner Nicht-Beachtung der BIOS-Frage zugewandt.

Nicht so richtig schlau werde ich aus deinen Ausführungen über das Alter des Boards, welches du von deinem Freund erhalten hast.
Verstanden habe ich nur, dass dein erstes Board ca. Februar 07 mit Win 98 oder XP MCE eingerichtet wurde und dass das Board deines Freundes zwei Jahre länger als dein erstes Board gelaufen ist.
Dann kämen wir auf das Datum Februar 2005 - der, falls dieses in etwa auch auf das Ebay-Board zutrifft, in den Zeitpunkt hineinfällt, in dem auch die später wieder entfernten BIOS-Versionen erschienen sind.

Aus meiner Sicht sind BIOS-Probleme nach wie vor nicht auszuschließen.

Schließlich unterstützt dieses Board meine Komponenten bereits seit dem ersten BIOS, vom Werk ab
Das ist definitiv falsch.
Erst ab Version 1016 werden überhaupt 3.4GHz-CPUs unterstützt.

Gruß
Shrek3

Fatal ist mir um das Lumpenpack, das, um Herzen zu rühren, den Patriotismus trägt zur Schau, mit all seinen Geschwüren. Heinrich Heine
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 shrek3 „Halo Data Junkey, zunächst mal Entschuldigung dafür, dass ich dich in zu...“
Optionen

Hallo Shrek3 Mit den BIOSbezeichnungen ist das bei Asus so eine Sache, die offiziell freigegebenen Versionen haben im Regelfall die Endung bin oder rom, die aktuellen Betas werden mit einer 001-Kennung versehen und im Downloadbereich auch als Beta gekennzeichnet. Wenn die Version dann fix ist, ändert man die Bezeichnung eben in bin um. Ich fahre eben wegen der Prozessorgeschichte auf meinem P4P800SE auch die letzte Beta 1012.001, aber da dieses BIOS auch schon anno Steinzeit ist, glaube ich genau wie beim 1024 vom P4C800 nicht daran, das sich da noch mal was ändert. Was bei 1024 erfolgt ist, wissen wohl nur die Jungs von Asus selbst, denn auf den ersten Blick wurde wohl nur die Kennung für diesen einen Prozessor dazugekommen sein, wohingegen bei den vorangegangenen außer neuen CPUs viele SATA-Probleme behoben wurden, es wäre also auf jeden Fall sinnvoll, das 1023 zu verwenden, für Unängstliche (zu denen auch ich gehöre) auch das 1024. So Beta kann es nicht sein, wenn Asus den Download noch anbietet. Im Schlimmsten Fall kann man ja immer noch eine Nummer zurückflashen. PS. Und das gerade Du Dich entschuldigst, Hut ab, Du bist ja einer derjenigen, die immer korrekt und sachlich antworten, wenn es nicht total unter die Gürtellinie geht und einen schlechten Tag hat jeder Mal. Das Data Junkey auch gefrustet war, kann man ja auch irgendwo verstehen, wenn es nicht klappt, könnte ich auch manchmal das Fenster aufmachen, aber wahrscheinlich bräuchte ich dann schon keine Tür mehr zum Hinausgehen, das ist schon ok so;-) Da gibt es andere, die einen weniger diskreten Umgangston pflegen. Wollte ich nur mal so los werden. Gruß fakiauso

bei Antwort benachrichtigen
Data Junkey gelöscht_189916 „Hallo Shrek3 Mit den BIOSbezeichnungen ist das bei Asus so eine Sache, die...“
Optionen

Hi Leute, ich möchte erstmal eines Klarstellen: @Shrek3, ich bin dir nicht böse, im Gegenteil. Eine fachliche Diskussion zum Thema war genau das, was ich hier anregen wollte; Sinn und Zweck dieses Brettes. Deine Entschuldigung nehme ich gerne an. Was du über die BIOS-Versionen geschrieben hast, betrifft in der Tat Bereiche, in denen meine Informationen offensichtlich "Grenzen" hatten / haben. .. Aber eines möchte ich <b>Heute</b> noch kurz anfügen. .. Wir sind trotzt Löw's Sperrung im Halbfinale. .. Heute ist erstmal FEIERN angesagt. ..War nur eine kurze "Stippvisite" zu diesem Thema. .. :-) :-) ..bin nicht mehr ganz nüchtern, deshalb, ... werde mich demnächst mit den Einzelheiten näher befassen. .. Aber eine Gute Diskussion war das bis jetzt, melde mich bald, hello, Thomas

bei Antwort benachrichtigen
Data Junkey Nachtrag zu: „ASUS P4C800-E Deluxe Rev.2 funktioniert "nur" mit Int. P4 2,8“
Optionen
Abschluss:

Hi Leute,

wenn ich nicht gerade eine PM bekommen hätte, hätte ich fast vergessen, euch den Schluss zu erzählen. ..

Also, mein Verkäufer hat mir kullanter Weise angeboten, das Board unter Vorbehalt zurück zu nehmen. Er hat es mit seinem 2,8Ghz Northwood getestet, und gemailt dass das Board in Ordnung sei. (Sogar mit Bildern). Nun, wir haben uns darauf verständigt, dass er den Kaufpreis zurück erstattet, da ich das Board offensichtlich nicht gebrauchen kann.

Das Porto ging auf meine Kosten. Von den 103,XX € hat er mit 100 € überwiesen. Da das Board nach seiner eigenen Aussage in einwandfreiem Zustand ist, hat dieser somit keinen Schaden davon getragen. .. :-)

Ich, für meinen Teil, habe kein Board, dass ich nicht so nutzen kann, wie ich das wollte; mein Schaden hält sich also auch in Grenzen. .. :-)

Gelernt haben wir beide was daraus; ich, was das BIOS betrifft, und er, was das Verpacken betrifft. Das Board kam bei mir in einer offenen Original-Schachtel an, ohne Schutzfolie, und mit eingebautem CPU + Kühler + Lüfter. Da die Schachtel so natürlich nicht zu ging, war natürlich die Kühler-Halterung abgebrochen. ..

Ok, das war nicht mein Problem, schließlich hatte ich meine eigene Halterung, und meinen eigenen Kühler, und wenn's gelaufen wäre, hätte ich gesagt, sch*** drauf. ..

Wie dem auch sei, ich nenne dies eine Friedliche und einvernehmliche Einigung. --> Ende gut, Alles gut. :-)


Und @Shrek, mach dir blos keinen Kopf deswegen; versprich mir das bitte. Es ist wirklich alles Paletti. ;))))

Schließlich waren eure ausführlichen Antworten genau die Antworten auf meine Frage. Also Sinn und Zweck dieser ganzen Veranstaltung hier. Genau das, wollte ich wissen. :-)

Allerbesten Dank an alle Beteiligten, bis zum nächsten mal,

euer D. J. ,Thomas :-)
bei Antwort benachrichtigen