Hallo zusammen,
Mein bedenken richtet sich gerade gegen OnBoard Raidcontroller auf aktuellen Mainboards. Da mir in der letzten zeit (geschäftlich/privat) immer öfters aufgefallen ist, dass z.B. ein Raid 1 (Mirror) einfach mal so ausfällt. Die Performance der Festplatten außerdem total im Keller ist. Der Hersteller der Boards war hauptsächlich ASUS, was mich auch noch stutziger macht (eigentlich ein namhafter Hersteller :-(). Das Trauerspiel war letztendlich, dass die PCs ständig neuinstalliert wurden und nach dem 3mal neuinstallieren wurde ein externer interner Raidcontroller von Promise eingesetzt, was dann auch letztlich funktionierte und es keine Probleme mehr gab!
Ich wünsche mir hier vor allem Posts über allgemeine Erfahrungen im Umgang mit Raid 0,1 auf Onboard Raidbasis d.h. welche MB gute und stabile Performance bringen bzw. welche Probleme machen.
Gruß Michael
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.306 Themen, 124.227 Beiträge
Hallo,
SiS-Raid = Schrott
si323-Raid = Schrott
VIA-Raid = Schrott
Gigabyte-Raid = Schrott
nVidia-Raid = Gut (relativ schnell, flottes Raid-BIOS, funktioniert gut unter Linux)
Intel-Raid (ICH8R wie bei iP965) = Gut (relativ schnell, gutes Raid-BIOS, funktioniert NICHT richtig unter Linux).
Verwende aktuell das Gigabyte P965-DQ6 (Rev.3.3) mit Intel ICH8R und das läuft sehr gut, so lange man nicht versucht auch nur eine Linux-Live-CD zu starten.
So weit so kurz
PCO
http://www.nickles.de/static_cache/538235288.html
Hier geht es um Einzelplatten und eine PCI-SATA-Steckkarte. Den Promise könnte man natürlich als RAID einsetzen.
Richtig schnell sind angeblich aber nur so Controlerkarten ab 300 Euro. Insofern ist ein Mainboard mit Intel-RAID natürlich eine feine Sache, da kann an richtig Geld sparen.
Laut noch aktueller c't 10/2007, Praxis/Hotline, S.157 macht Intel-RAID unter Windows Vista Probleme.
"Laut Intel liegt ein Problem im Zusammenspiel zwischen dem Vista-Setup und manchen Festplatten vor, wenn diese ein RAID an den Chipsatz-Southbridges ICH6R (Baureichen 915/925/955), ICH7R und ICH7DO/-DH (945/975) und ICH8R sowie ICH8DO/-DH (965) bilden."
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-025783.htm
Es wird ein ursprünglich nur für Notebooks vorgesehener Stromsparmodus aktiviert (so wird gesagt), der bei zahlreichen Standard-Festplatten nicht funktioniert (Internet-Hinweise Samsung und Maxtor). => Datenfehler oder die Festplatten werden nicht erkannt.
Nutze Vista 64 Bit Intel Raid onboard und Samsung Festplatten keine Probleme.
Da wo ich Raid am laufen habe, ist es immer ein Wechselrahmen (2-fach) mit integriertem HardwareRaid (RAID1 IDE to IDE). Statt einer Festplatte steckt also der Raid-Controller am IDE-Kabel und die Platten stecken im Wechselrahmen. Das Betriebsystem weis also gar nicht, daß ein Raid vorhanden ist. Bei einem Plattenausfall kann ich bei laufendem Rechner die defekte Platte wechseln, die Daten werden vom Raid-Controller selbstständig wieder hergestellt (Autorebuild).
Gruß Alois
Und der Controler kostet 300 Euro? - Ist keine Kritik, das ist Sicherheit und Komfort vielleicht auch wert.
Sicher gibt es billigere Lösungen, aber immerhin sind zwei Festplatteneinschübe dabei, im laufenden Betrieb wechselbar. Das mach mal mit einem OnBoard-Kontroller. Wenn mans den braucht!
Und wenn es sich um Datenplatten handelt, ist der ganze Raid-verbund problemlos in einem Ersatzrechner weiter zu verwenden, was bei OnBoard-Kontrollern ja erhebliche Probleme bringt, wenn das Board abraucht.
Auch gibt es keine Probleme, wenn auf dem Verbund das Betriebsystem installiert werden soll. Keine Treiberdiskette, keine inkompatibilität, bei jedem noch so exotischem BS.
Gruß Alois