Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.306 Themen, 124.228 Beiträge

Abit NF7 + Kingston Hyper X

skolbow / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

mein System:
AMD 2500+@3200 (FSB: 200; Multiplier: 11x, V-Core 1,6V) bei 45-49 Grad unter Vollast.
Board: Abit NF7 v 2.0 (nforce2 ultra)
Graka: Radeon 9700Pro

und seit 2 Tagen 2 x 1GB Kingston Hyper X DDR3200(CL2)

Mein Problem ist, dass ich nur einen FSB von max. 182 einstellen kann, wenn ich den Speicher als cl2 von Hand (lt. kingston-hp) auf die timings 6-2-3-2 einstelle.
Wenn ich die V-core auf 1.9V einstell, bekomm ich nen auf 185 FSB stabil.
Ansonsten fährt der mir nicht mal hoch! Nur als CL3 Speicher kann ich den FSB auf 200 laufen lassen...
Die Maschine ist jetzt 2 Jährchen alt und so weit oben möchte ich die V-core nicht lassen - nur wegen 3 MHZ FSB...
Ich kann auch seltsamerweise den Multiplier nicht ändern... der nimmt die änderungen gar nicht an. Wenn ich 12x182 einstell, bleibt der auf 11x182.
Hab mein Zeugs damals schon mit OC bei www.pctweaker.de gekauft - da hatte ich wenigstens ein halbes Jahr Garantie.

Kann mir jemand Tips geben?

bei Antwort benachrichtigen
hammerzahnrad skolbow „Abit NF7 + Kingston Hyper X“
Optionen

Hallo skolbow,

"WOW" 1,9V sind ziemlich hoch- original sind 1,6V- 16%mehr; hört sich nicht sehr gesund an.

Der Multiplikator des Prozessors ist fest eingestellt, man müsste irgendwas an der L1 Brücke machen ,damit man den Multiplikator frei einstellen kann- Anleitung findet man zu genügend (bsp. auf pc-erfahrung.de). Habs einmal an einem Duron 1000 gemacht- hat geklappt. Aber wie's bei den Neuen AMDs läuft, weiss ich nicht, scheint mir aber sowiese zu gefährlich zu sein.

Ich habe mein System so übertaktet:

Sempron 1833Mhz 2600+ (FSB166 Multi:11 Vcore:1,6V);RAM CL2,5 auf Sempron 2167Mhz (FSB197 Multi:11 Vcore:1,7V) CL3
Ja ich weiss CL3 ist langsam aber mit CL2.5 (das System war nicht instabil) war die Datenrate langsamer als CL3 (komischerweise)
(bei mir ging sogar FSB200 nicht, da ich den Vcore nicht zu hoch einstellen wollte).

So wie ich es sehe hast du 3 Möglichkeiten:
a) 182Mhz FSB lassen und CL2 benutzen
b) 200Mhz FSB und CL3 benutzen
(bei mir war der Datendurchsatz, wie schon gesagt, mit CL3 höher als CL2.5- ich würde dir empfehlen nachzumessen,
vielleicht ist diese Möglichkeit sogar die bessere)
c) oder Multiplikatorsperre aushebeln :-(

185Mhz würde ich nicht lassen die 1,9V sind einfach zu hoch, auf Dauer wirds gefährlich.
[Hat die CAS Latency einen Einfluss auf den Datendurchsatz? Oder nur auf die Reaktionsgeschwindigkeit oder sonst was? hm...]

Also ich würde b) empfehlen, da höherer CPU takt und schnellere Kommunikation mit Chipsatz und RAM (natürlich ist dann CL Wert höher (ist das schlimm?))

Gruß Hammerzahnrad

Lernen ohne zu denken ist Verschwendung, denken ohne zu lernen ist Gefährlich.
bei Antwort benachrichtigen
skolbow hammerzahnrad „Hallo skolbow, WOW 1,9V sind ziemlich hoch- original sind 1,6V- 16 mehr hört...“
Optionen

Hallo Hammerzahnrad!

also mit den 185mhz hab ich auch nur die grenze ausgetestet und wieder auf 1,6V und 182FSB zurück gestellt.

Mit AIDA32 hab ich nen Speicherbenchmark gemacht und da war diese Einstellung als CL2 besser. Auch 3DMARK03 hat 5768 Punkte ausgespuckt und mit 200 FSB und CL3 nicht mal die 5000 Punkte überschritten...

Also ist doch a) bei mir die bessere Lösung und c) kommt nicht in Frage...

Aber vielen Dank!

Grüsse Sven

bei Antwort benachrichtigen
hammerzahnrad skolbow „Hallo Hammerzahnrad! also mit den 185mhz hab ich auch nur die grenze ausgetestet...“
Optionen

Gern geschehen. Wenn a) besser ist, ist es selbstverständlich dass man die Einstellung nimmt. :-)
Bei mir war wohl der Fall, dass der RAM zu viele Fehler gemacht hat und die Datenrate dadurch abnahm.

Schönen Tag noch.

Gruß Hammerzahnrad

Lernen ohne zu denken ist Verschwendung, denken ohne zu lernen ist Gefährlich.
bei Antwort benachrichtigen