sers @ all
eine frage:
Ich less andauernd etwas von dem superdubbi stepping 2-2-2-5.
theoretisch müsste das stepping 2-2-2-4 schneller sein, oder irre ich mich in diesem Fall ? Gibt´s da eine Besonderheit oder etwas, was die Theorie untergräbt ? Mein PC läuft nämlich auf 2-2-2-4 @ PC400 (twinbank-mode), ohne Probleme.
defrag h0useg3ist „Frage zu RAM-steps“
Der letzte Wert ist T(RAS), er legt die Taktzyklen fest bevor der DRAM nach Aktivem Zustand erneut geladen werden kann(Bios Kompendium).Einstellmöglichkeiten 1-15, wobei (wie bei den anderen Werten auch) der kleinere der schnellere ist.
Theoretisch ist 2-2-2-4 also schneller als 2-2-2-5, ob das in der Praxis viel ausmacht wage ich mal zu bezweifeln. Ich habe mal irgendwo gelesen das der sprung von 2-2-2-3 auf 2-2-2-2 Benchmarkmässig am meissten ausmacht und ca. 1% mehr Geschwindigkeit bringt, obs stimmt weiss ich nicht, habs nie getestet.Wenn du deinen RAM bei max. 400MHz(also nicht übertaktet) noch auf 2-2-2-2 bekommst kannst du auf jeden Fall davon ausgehen das du sehr gute Qualitätsriegel hast.
CU
