Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.306 Themen, 124.227 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer

basskilla / 14 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo zusammen,


da ich dazu bei der Suche keine endgültige Aussage
gefunden habe, bitte ich euch um eure Meinung:


Für einen neuen Studio-Rechner müssen quasi noch
alle Komponenten ausgewählt werden. Um einen möglichst
stabilen Betrieb sicherzustellen, suche ich nun nach der
besten Mainboard/Chipsatz Lösung.


AFAIK sollte der "Intel 875P" besonders gut sein?
(Gegenvorschlag?)


HT und Dual Channel habe ich bisher noch nie
selbst getestet, nehme aber an, dass es sich
lohnen würde.


Achso, angestrebte Ausstattung in etwa:


- P4 Prescott 2.8 Ghz, 16/1024km Cache
- Mainboard mit gutem Chipsatz, HT/Dualchannel
- DDR-RAM ca. 512 - 1024 MB
- einfache AGP-Graka, da nur für Audio
- Audiokarte definitiv: E-MU 1820m
- IDE =HDD, S-ATA u.U. auch ok


Welches Mainboard sollte ich wählen ?
Ausstattung eher unwichtig, RAID, S-ATA
und Firewire nicht nötig (letzteres hat die E-MU! ).


Achso, kann eine ältere AGP-GraKa (Geforce 2 GTS-Pro 32 MB)
das System ausbremsen, auch wenn keine 3D-Anwendung
wie Spiele oder so nötig sind ?


Ich hoffe auf eure Tipps !


Herzliche Grüße und vielen Dank,


Sven Basskilla


ps:
Auch wenn ich bisher immer gut mit AMD gefahren
bin, soll es diesmal ein P4-System werden, da
einige der Softwareanbieter ihre Musictools dafür
optimieren..

bei Antwort benachrichtigen
Rolo02 basskilla „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

Den Canterwood-Chipsatz ( 875P ) kann ich nur empfehlen. Alternativ vielleicht die kleinere Version ( i865 ).
Allerdings würde ich keinen Prescott nehmen, nimm lieber einen 2.8er Northwood.
Macht keine Probleme und wird auch nicht zu heiß. Den Unterschied im 2nd Level Cache werkt man meiner Ansicht nach kaum.
Eine ältere Grafikkarte wie die Geforce2 würde das System nur bei Spielen bremsen.
Für den Windows/Office-Betrieb ist sie völlig ausreichend.
Nun, zu der Frage mit dem Board :
Wie wäre es mit einem Asus P4C800 ?
Oder ein Intel D875PBZ ? Gut ist auch ein Abit IC7.
Schau mal hier nach :
http://www.forumdeluxx.de/mbdb/showcat.php?cat=17

bei Antwort benachrichtigen
Bavarius basskilla „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

Hi !

Die P4-Bretter mit Intel-Chipsatz liegen leistungsmäßig immer ziemlich dicht beieinander, und der Canterwood [ = i875P ] - Chipsatz ist so ziemlich die beste und würdigste Basis für dem professionellen Einsatz eines 'normalen' P4-Prozzis. Nimm ein Board in der gewünschten Ausstattung von Asus, Gigabyte oder MSI, denn mit den Machwerken der großen, renommierten Boardhersteller kannst Du nicht viel verkehrt machen. Achte lieber darauf, daß auf dem Board die GigaBit-Netzwerk-Verbindung als CSA direkt an der Northbridge dranhängt und nicht als onBoard-NIC-Chip an der Southbridge angekoppelt ist, denn letztere Lösung frißt einiges an Ressourcen für den PCI-Bus. Du könntest auch ein 'Original Intel'-Mainboard hernehmen, aber sowas ist nicht im freien Handel an jeder Ecke erhältlich.

Beim Prozessor nimm besser keinen 'PressKot', denn das Teil frißt Strom, wird tierisch heiß, benötigt deswegen eine bessere Kühlung und ist trotz des größeren Caches praktisch keinen Furz schneller als sein Vorgänger mit dem Codenamen 'Northwood'. Beim RAM würde ich als Minimum 1024 MB verwenden, denn für ein funktionierendes HT benötigst Du als OS das Win XP, und dieses Betriebssystem braucht für einen reibungslosen Betreib ja fast schon alleine ein 'halbes Gig RAM'. Die restlichen Vorstellungen sind ganz ok, und für eine reine Audio-Kiste benötigst Du keine 3D-Pixelschleuder, die alte GF2 GTS ist hierfür vollkommen ausreichend.

cu Bavarius

bei Antwort benachrichtigen
Phoenix.Computer basskilla „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

da schau her:

http://www.nickles.de/static_cache/537720390.html

Gruss

Phoenix.Computer
bei Antwort benachrichtigen
null basskilla „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

Kann mich nur anschließen, 2x 512 MB RAM sollten es schon sein.

An was für ein OS hast du gedacht? Für welche OS hast du denn Treiber für deine Soundkarte?

Vernünftige Treiber für den 875P bietet Intel leider nur für XP, die für W98 SE sind alles andere als toll. Ich befürchte, da kommt leider auch nichts mehr nach.

bei Antwort benachrichtigen
Wiesner basskilla „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

@Rolo
Allerdings würde ich keinen Prescott nehmen, nimm lieber einen 2.8er Northwood ....
...Nimm unbedingt den Nortwood denn den kannst du im Fall des Falles fast Passiv kühlen,
denn eine zusätzliche Geräuschkulisse in einem Studio ist sicher nicht empfehlenswert.
....Also würde ich dir auch einen höherwertigen Kühlkörper und ein Silent Netzteil empfehlen (WAKÜ???).

bei Antwort benachrichtigen
basskilla Nachtrag zu: „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

Wow, das sind wirklich sehr gute und
ausführliche Infos !
HERZLICHEN DANK AN ALLE !!!

Ok, also wirds wohl eher ein Northwood.
Zusätzliche Hitze bedeutet ja i.d.R.
zusätzliche Lärmbelästigung durch Lüfter..

Chipsatz ist damit geklärt, 875P also. :-)

Für meine Zwecke ist gilt wohl "weniger ist mehr"
bezüglich der Mainboardausstattung, da zusätzliche
Features wohl eher Resourcen kosten. Daher wäre
aus den vorgeschlagenen Modellen das Abit IC7
wohl die beste Wahl ( Danke auch für den Tipp!) !?

Als OS wollte ich Win2kPro einsetzen, aber habe
ich richtig verstanden, dass HT nur unter XP
funktioniert ? Und Dual Channel ?

Zur Not hätte ich für XP auch eine Lizenz,
aber bevorzugen würde ich schon das Win2k..
XP dann aber nur mit 1GB Ram, klar!
(aber ist ja auch problemlos aufrüstbar..)

Die Treiber für den 875er Chipsatz sind aber
hoffentlich für XP und 2K brauchbar, oder ?

Eines noch, die GF2-GraKa ist afaik eine
AGP-2x Karte; läuft die überhaupt auf
den neuen Mainboards, die mit 4x/8x
angegeben werden ?

Ich danke euch allen nochmals für eure
schnelle und ausführliche Hilfe !!

Liebe Grüße,
Sven Basskilla

bei Antwort benachrichtigen
basskilla Nachtrag zu: „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

@Wiesner:

Ja, genau ! Lärm wäre ungünstig...
Also Northwood, kein "Presskot".
(das hat mir gefallen, Bavarius !)
Hat einer von euch schon Erfahrung
mit den "Be Quiet"-Netzteilen gemacht ?

Sofern ich den einschlägigen Tests entnommen habe,
sollten diese besonders stabil und leise sein.
Wären 350W ausreichend für ein solches System ?
Außer CPU, Soundlösung etc werden sich wohl am Ende
2x HDD und 1x CDRW im Gehäuse tummeln..

LG, Sven Basskilla

bei Antwort benachrichtigen
Phoenix.Computer basskilla „@Wiesner: Ja, genau ! Lärm wäre ungünstig... Also Northwood, kein Presskot ....“
Optionen

Be-Quiet ist schon in Ordnung und steht qualitätstechnisch Chieftec, Levicom und Targan nichts nach.

Gruss

Phoenix.Computer
bei Antwort benachrichtigen
Bavarius basskilla „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

Hi Baßßkiller !


- betr. 'Tauglichkeit der GF2 für das P4-Board' :

Eine Geforce 2 ist eine AGP 2x / AGP 4x-Karte, kann sowohl mit 3,3 und 1,5 V AGP-Spannung betrieben und somit problemlos auf jedem P4-Board eingesetzt werden. Kritisch sind bloß die alten Karten von ATI, Matrox und SIS, denn nur diese Dinger haben die 'fehlerhafte' AGP 4x-Kodierung, obwohl sie nur AGP 2x und damit 3,3 V AGP-Spannung liefern können

-> http://www.asuscom.de/support/FAQ/faq103_p4_mainboards_grafikkarten.htm

- betr. 'Das richtige Betriebssystem für den HT-Prozzi':
Laut den offiziellen Infos unterstützt das W2K pro leider kein HT [ -> http://www.asuscom.de/support/FAQ/faq114_hyperthread.htm ] , aber bringt dieses ach so hochgelobte 'Hyper'-Feature bei den geplanten Anwendungen wirklich sooo viel mehr an zusätzlicher Performance ?? Lies Dir mal diesen Artikel hier durch und bilde Dir selber eine Meinung :
-> http://www.tecchannel.de/hardware/986/index.html

Wenn Dich meine persönliche Meinung dazu interessiert :
HT funktioniert nur unter XP oder Linux ab Kernel 2.4x. Durch HT wirst Du der Kiste wahrscheinlich schon etwas Performance entlocken können, aber der LeistungsVorsprung durch HT wird wegem dem dazu nötigen Umstieg auf XP teuer erkauft. Ich kenne vom XP nur die Home-Edition, halte von diesem Betriebssystem recht wenig und bevorzuge W2K pro. Der offizielle NT-Nachfolger ist zwar auch nicht ohne Fehl und Tadel [ -> http://www.tecchannel.de/betriebssysteme/317/index.html ], aber mit diesen Errors komme ich immer noch besser klar als mit den ganzen XP-Krempel, der auch nicht ohne ist. Auch wenn Du dadurch vielleicht etwas Leistung verschenkst, so bleib lieber doch bei der gewohnten W2K-Umgebung als daß Du Dich auf die XP-Experimente mit ungewissem Ausgang einläßt...
-> http://www.tecchannel.de/betriebssysteme/818/index.html


- betr. 'das richtige Netzteil' :

Ein gscheites 350W-Netzteil müßte eigentlich locker ausreichen. Mit 'Be Quiet' habe ich noch keine Erfahrungen gemacht, aber bei den entsprechenden 'einschlägigen' Berichten sollte man eigentlich nur den Tests der c't vertrauen. Besorge Dir mal die entsprechenden Artikel und bilde Dir selber eine Meinung, besondern Nr. 3, 4 und 5 dürften für dich ziemlich interessant sein....

-> http://www.heise.de/ct/inhverz/search.shtml?T=netzteile&Suchen=suchen

- betr. 'Das richtige Mainboard, respektive Abit IC7' :

Das Brett hat einen aktiven Northbridge-Lüfter, aber diese kleinen Lüfter neigen halt dazu, nach einiger Zeit auszufallen und/oder Lärm zu machen. Ich persönlich bevorzuge Boards mit einer rein passiven Northbrige-Kühlung, getreu dem alten Ford-Motto 'das Bauteil, das nicht vorhanden ist, kann auch nicht kaputt gehen'... Abit-Mainboards haben zwar einen guten Ruf bei den Hardware-Schraubern, aber im professionelleren Umfeld sind diese Platinen doch etwas seltener anzutreffen. Abit ist im Vergleich zu den großen 'Tier One' Herstellern Asus, Gigabyte und MSI nur eine relativ kleine Mainboard-Firma, und bei den großen Herstellern hat man wegen der größeren Marktpräsenz die besseren Chancen, daß eventeull auftretende Kompatibilitätsprobleme eher erkannt und per BiosUpdate oder WorkAround behoben werden können. Versteh mich nicht falsch, das Abit IC7 ist bestimmt kein schlechtes Mainboard und die Firma ist auch keine schludrige Hinterhof-Klitsche mit einem nicht existierenden Support, aber wenn es doch mal Probleme geben sollte, dann dürfte man bei einem Produkt der 'großen' Hersteller wohl schneller eine Lösung finden und damit wohl eher auf der sicheren Seite sein...


Alles klar ?? ;-))

cu Bavarius

bei Antwort benachrichtigen
basskilla Nachtrag zu: „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

Hi Bavarius und andere !!

Danke für Deine Infos auch zum IC7-Board;
der Aspekt mit dem NB-Lüfter ist schon
recht wesentlich, daher bin ich nun am
abwägen... laut "Tom's Hardware" ist
das Intel-Board "Intel D875PBZ" ja auch
durchaus sehr gut und stabil, und es
hat eben einen passiven NB-Kühler!

Kostet bei Alternate etwa 165 EUR,
was wohl ok ist für ein gutes Brett..

Wäre dieses Teil in euren Augen gut und
angemessen ? Die Ausstattung ist ähnlich
dem IC7 recht knapp, hat aber immerhin
zusätzlich noch G-LAN und so. Mehr sollte
es ja wie gesagt sowieso nicht haben,
und die "fehlende" Onboard-Soundlösung
fällt ja nicht gerade ins Gewicht..

Kein HT sollte übrigens kein Beinbruch
sein, denke auch, dass ich erstmal bei
Win2K bleibe. Und danke Phoenix, dann
wirds wohl ein "Be Quiet" !
Bei der GraKa bin ich nicht sicher,
aber es ist ja immerhin die GTS Pro
von Asus mit allem derzeit verfügbarem
Krempel, sollte also klappen...
(auf der Packung war es aber afaik
als APG-2x angegeben?!)

LG, Sven Basskilla

bei Antwort benachrichtigen
basskilla Nachtrag zu: „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

So, habe die Geforce 2 mal gecheckt, ist
tatsächlich für 4x AGP geeignet, also
wäre das Thema auch erledigt !!

Ich bedanke mich bei euch allen für
eure gute und ausführliche Hilfe !!

Herzliche Grüße,

Sven Basskilla

bei Antwort benachrichtigen
Jeff P. basskilla „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

Hi,

sollte Dein "Studio" PC zum Musikmachen taugen? Dann Intel D875PBZ, Northwood CPU und WIndows XP.

Unter Win2K gibt es in Sachen Performance mit vielen Programmen Probleme. Auf Steinberg.net gibt es dazu einen Bericht "win2k kills music".

Selbige Konfiguration wie oben habe ich selbst auch und darauf wird produktiv (zum Geldverdienen) gearbeitet.

Das D875PBZ hat auch KEINEN Sound onboard. Freie Wahl und nix was mann nicht braucht und alllllllllerrbeste Performance

bei Antwort benachrichtigen
basskilla Nachtrag zu: „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

Hey Jeff P.,

danke für Deine Info!! Und ja, damit sollte
schon der ein oder andere Beat entstehen..

Sehr gut, dann ist meine aktuelle Wahl ja
die richtige, will das Intel Board kaufen !!
Ist nur leider bei fast allen Leuden gerade
nicht mehr auf Lager, aber hoffe, dass sich
das auch schnell wieder ändert.. !!

Freut mich sehr zu hören, dass Du das
genannte System nutzt, dann scheint
es ja auch wirklich die richtige Wahl
zu sein !

Und XP macht Dir keine Probleme mit irgendwas,
gibt ja genügend Möglichkeiten... !??

Die genannte spartanische Ausstattung ist
eben auch für mich das Argument, kein
Mist, kein Performance-Abzug..

Dann such ich mal nach nem Händler,
der "sofort" liefert :-) !

Thx + LG,

Sven Basskilla

bei Antwort benachrichtigen
Luntze basskilla „"bester" = stabilster Chipsatz für P4 ? Welches MoBo etc? Neuer“
Optionen

Was für ein Programm willst du denn verwenden? Sollte es ProTools werden, dann solltest du unter digidesign.com nachsehen.

bei Antwort benachrichtigen