hi jungs,
mir ist mein mainboard abgeraucht, hab jetzt das nachfolgermodel von meinem ex board, nämlich das as rock K7S8X R3.0 jetzt läuft dadrin nur ein 1700 amd athlon cpu, bei dem board kann ich aber folgende FSB einstellen 200 , 266, 333, 400 mhz welche ist den nun die richtige für den cpu, oder bringe jetzt da was durcheinander???
für hilfreiche mails wäre ich dankbar.
merci
Gerd6 sunburner25 „as rock mainboard welche fsb mit dem cpu??“
ein XP1700+ ist eine 133er-FSB-CPU. Da das aber 2-fach gerechnet wird, wäre
266 die Standard-Einstellung. Die Barton-CPUs (ab 2500+) sind 333 und ab 3000+
sind 400er. Wobei es da teils Überschneidungen geben kann. ZB gibt es den 2600+ als 266 und 333, den 3000+ als 333 und 400.
Gerd
sunburner25 Nachtrag zu: „as rock mainboard welche fsb mit dem cpu??“
hmm der ist schneller geworden, vielen dank für die antwort...
wie sieht es dei einem amd 2400 aus, was kann ich denn da einstellen, der ist ja jetzt genau in der mitte zwischen 266 und 333bzw, wo kann man das nachschauen???
_Quax sunburner25 „hmm der ist schneller geworden, vielen dank für die antwort... wie sieht es dei...“
Der 2400 wird auch mit 133/266 betrieben.
cu _Quax
sunburner25 Nachtrag zu: „as rock mainboard welche fsb mit dem cpu??“
alles klar, vielen dank jungs
Aufrüstsüchtiger sunburner25 „as rock mainboard welche fsb mit dem cpu??“
hey stopp mal!!!!
dein board hatte ich auch mal... wovon du sprichst ist wohl der takt des ram´s.
dein board unterstüzt 400 rams aber niemals einen 400cpu fsb!!! is ja nur nen sis chip drauf!!
also:
mit deinem 1700+ sollte der fsb der cpu auf 266 stehen, achte auch drauf wie die jumper aufm mainboard stehen.
wo du dran rumgestellt hast war der takt der rams´sonst hätte er dir nicht auch 400 angeboten. aus erfahrung weiß ich das dein sis chipsatz asynchronen takt ganz gerne mag also stell dort den takt ein der deinem ram entspricht pc2100=266 pc2700=333 pc3100=400
Aufrüstsüchtiger Nachtrag zu: „hey stopp mal!!!! dein board hatte ich auch mal... wovon du sprichst ist wohl...“
sorry meinte natürlich pc3200=400
Gerd6 Aufrüstsüchtiger „hey stopp mal!!!! dein board hatte ich auch mal... wovon du sprichst ist wohl...“
Hallo Aufrüstsüchtiger !
Bei den "NUR" SIS-Cip handelt es sich um den 746FX. Der konnte von Anfang an 333-FSB (CPU-Takt). Die Folgerevisionen können sehr wohl 400.
Das kann sogar der 746 ohne FX. Zwar gibt SIS das nicht offiziell heraus (viellleicht um ihr Nforce2-Board nicht eigener Konkurrenz
auszusetzen.) Aber es geht. Ich hab ein ECS-L7S7A2 (also ohne FX) und
selbst da gehts. Was Du mal hattest als Ver 1.0 mag da noch nicht
zu fähig gewesen sein.
Gerd
Aufrüstsüchtiger sunburner25 „as rock mainboard welche fsb mit dem cpu??“
also:
du schreibst: sis macht das nich offiziell um ihrem Nforce board nicht eigener konkurenz auszusetzten.
erzähl mir mal wie "sis" (chiphersteller) ein board mit nem konkurenzchip (nForce) aus eigener produktion rausbringen soll *lol*
du meintest wohl das asrock das nicht zugeben will, aber auch dann ist es käse weil asrock kein einziges board mit "Nforce 2 ultra 400" chip im programm hat!!! (und asrock ist schon lange selbsständig, falls du jetzt auf asus anspielen willst)
ich glaube nicht das asrock ihre boards ohne grund unter wert verkauft!!
falls auf dem board ein 400 prozessor laufen sollte, dann erklär mir mal den preisunterschied!! das hätte sich in der oc szene schon längst rumgesprochen!!!
selbst AMD bescheinigt einzig und allein dem "nForce2 !!!Ultra 400!!!" die fsb 400 fähigkeit.
selbst via hat es mit dem KT600 nicht hinbekommen.
Aufrüstsüchtiger Nachtrag zu: „also: du schreibst: sis macht das nich offiziell um ihrem Nforce board nicht...“
ok fehler, der via kt 600 kann auch fsb 400...
kann sein das auch mitlerweile einige sis chipsätze das können..
(hab da fsb400 und dual channel vermixt)
aber bezogen auf den 746fx und vorgänger stimmt das alles!
Aufrüstsüchtiger sunburner25 „as rock mainboard welche fsb mit dem cpu??“
schon wieder nen fehler...
das mit dem kt600 is natürlich käse, da hab ich das mit dem dual channel verdreht
Gerd6 sunburner25 „as rock mainboard welche fsb mit dem cpu??“
Na Junge, galloppierst ja ganz schön rum ;-)
wollen uns doch sicher hier nicht streiten.
SIS ist, wie Du weißt einer der kleineren Chip-Hersteller und
froh, wenn sie ein Bein auf den Boden bekommen.
Die sind abhängig von ECS. Und ECS hat mit dem N2U400 ein
Nf2-Board im low-cost-Bereich. Ausserdem vermarkten die den
746 auf dem L7S7A2. Dieses Board hat Multi, Vcore,Vmem,
und mit cheepo einen FSB bis 220 !! Wenn Die das selbst so
auf den Markt bringen würden, würde das N2U keiner mehr kaufen.
Nur das Dual-Ram bringts da auch nicht, mit minimalsten OC-
Möglichkeiten.
Und gleiches gilt für den 746FX-Chip von SIS auf dem Asrock.
Das meinte ich mit Konkurrenz (war evtl. etwas unklar, sorry).
Du sprichst von der OC-Gemeinde. DIE WISSEN DAS :
Ich hab das L7S7A2 Ver 1.1 mit SIS746 (ohne FX !!!) in Betrieb.
Darauf fahre ich einen
XP2400+ (unlocked) mit FSB 190 !!! und Multi 11,5, also auf
dem Niveau eines 2700-2800. Synchrones Ram PC3200, also auch 190.
Und "nur" 190, weil ich dann meine Riegel schärfer einstellen kann.
Die CL-Zeit bei 200 oder höher müßte ich sonst zurücknehmen und das
wäre langsamer. Das läuft seit Monaten so und ohne jedes prob.
Alles paletti ?
Also CU Gerd
Aufrüstsüchtiger Gerd6 „@ Aufrüstsüchtiger“
