der DualChannel-Mode des nForce2-Chipsatzes bringt sauviel Leistung. aber was passiert, wenn man statt 2 gleich 3 RAM-Module einsetzt? :-? wird dann der PC wieder langsamer oder bleibt der DualChannel-Mode erhalten??
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.307 Themen, 124.234 Beiträge
Kannst ja mal berichten was tatsächlich passiert ;-)
bleibt erhalten
@McGuz: das ist der ware Profi!
Habe vor einer Stunde eine Mail an ENMIC geschrieben und folgende Antwort bekommen:
Sockel 2 und 3 teilen sich einen Kanal; Sockel 1 ist der zweite Kanal zugewiesen.
Wird nur ein Speicherbaustein genutzt, kann der Riegel in Sockel 1, 2 oder
eingesetzt werden (64-Bit-Modus)
Werden zwei Speicherbausteine genutzt, sollten die Riegel in Sockel 2 oder 3
und in Sockel 1 eingesetzt werden (128-Bit-Modus). Die eingesetzten
Speichermodule sollten den selben Typ und die selbe Kapazität aufweisen.
Werden drei Speicherbausteine genutzt, können die Module beliebig auf allen
drei Sockeln verteilt werden (128-Bit-Modus).
=> DualChannel, also 128-Bit-Modus, funzt auch mit 3 RAM-Modulen!
>der DualChannel-Mode des nForce2-Chipsatzes bringt sauviel Leistung
wo hast du denn dass her? das ist ziemlicher schwachsinn, der dualchannel mode holt grad mal ein paar MB/s mehr raus...
das liegt daran, dass die CPU bei FSB von zB 333 eine max. Bandbreite von 2700MB/s hat. Da du die schon mit einem Speicherriegel und einem 64bit Controller hast (333MHz*64bit/8=2664MB/s) kriegst du außer in ein paar Benchmarks von dual channel nix mit.
danke für die informationen. aber ich weiß schon, was ich schreibe.
PS: Kauf dir ein neues Board und einen AMD-Prozessor, sonst bringt es dir auch nix, wenn du so aktuell bist.
*loel*
Kann dir gern meine Kontonummer und die Nakleitzahl meiner Bank geben, dann werden wir ja sehn ob ich zu nem neuen Compi komm.
solange mach ich aber lieber was anderes mit meinem Geld...zB fett in Urlaub fahrn, dort bringt mir kein AMD und auch kein Dual Channel was...
Wenn 2 Module im nforce2 schneller als eines ist hat das nur zwei Gründe:
1. mehr RAM bringt immer mehr Speed
2. nvidia sind Abzocker die das Bios so einstellen dass die Latenzen mit 2 Modulen geringer sind
Vielleicht ist dir aufgefallen dass das beides nix mit Dual Channel zu tun hat. Falls du mit nicht glaubst schau mal hier vorbei:
www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nforce2/index28.php
3% is nun wirklich nid sauviel und davon kriegst du nen scheiss mit
habs schon probiert:
von einem freund hab ich einen 512MB PC333 CL2,5 reingetan und ich schaffe damit weniger 3dmarks als wenn ich 2+256MB PC333 CL2,5 drinnen habe. tut mir leid
wart mal: soll das heißen, mit PC266 gehts schneller als mit PC333??
Unterschied beträgt 11000 zu 11300 ?!?!
Im Ernst - erzähl doch mal wie Groß der Gewinn in Punkten war, und habt Ihr ausser dem RAM wirklich nicht verändert ?!?
nein, aber beantworte bitte meine frage.
Ich hab das Asus A7N8X und bei dem Hardware-Diagnose Program AIDA32 den Lese und Schreibdurchsatz meines 256 MB 333er CL2 Moduls getestet und mit den vorgegebenen Chipsätzen und Boards verglichen. Ergebnis: Lesen: 1790 MB/s im gegensatz zum A7V8X mit 2020 MB/s
Schreiben: knappe 740 MB/s , beim A7V8X: 760 MB/s
_____________________________________________________________
So und nächste Woche krieg ich ein zweites Modul und teste da den Speicherdurchsatz. Und der is garantiert höher als 3 Prozent.
Das NVidia die Ratings usw. gesenkt und das BIOS darauf eingestellt hat, erst im DUAL-Channel Betrieb richtig durchzuziehen, denke ich auch. Denn warum sollte der Durchsatz bei nem schnelleren Board sonst geringer sein?
Das wars erst ma Leute ;)
hey cool. schreib dir bitte meine email-adresse auf und schick mir dann die ergebnisse. danke.
Jackhammer87@web.de
@Jackhammer: Bei dem Test hat DDR266 nur besser abgeschnitten weil die nen Prozzi mit 266er FSB verwendet hamn. nforce2 is eben schneller wenn er synchron arbeitet...
das mit den 3dmarks liegt wohl am Bios...