Wollte wissen ob der VIA KT 400 Chipsatz viel schlechter ist als der nForce 2 von nVidia.
Wie lange gibt es den VIA KT 400 eigentlich ?
Für jede meinung bin ich dankbar!
Wollte wissen ob der VIA KT 400 Chipsatz viel schlechter ist als der nForce 2 von nVidia.
Wie lange gibt es den VIA KT 400 eigentlich ?
Für jede meinung bin ich dankbar!
wir reden da von einem leistungsunterschied von 5%. das ist nicht so viel.
Kommt darauf an,was Du mit dem Board machen willst!!!!!Wenn Du mehr zum Übertakten neigst,ist das Nforce2-Board die bessere Wahl!!
Es kommt demnächst der KT400A Chipsatz auf dem Markt, besondere Features hab' ich jetzt nicht im Kopf.
rill
Der nForce2 ist zwar ein bisschen schneller, kann aber afaik (noch) keine DDR400-RAMs verarbeiten. Ich hatte mir ein KT400-Board vor ca. 3 Monaten gekauft, da war der Chipsatz gerade mal 3-4 Wochen aufm Markt. Ich hatte schon früher gute Erfahrungen mit dem Apollo-Chipsatz gemacht (KT133A,KT266A) und bin mit dem KT400 voll zufrieden. Ich denke den Performance-Unterschied kann man gerade mal noch mit Benchmarks, etc. messen. Wenns dir aufs spielen ankommt, bringt der nForce2 vielleicht 5-6 Frames mehr
Der Nforce funzt einwandfrei mit DDR400er!
Zum übertakten die einzig richtige Wahl.
Bin mit NForce superzufrieden. Abit NF7 Rev. 1.2 rulez!!!!