Hallo zusammen,
vor kurzem hatte ich meine Frage nach einem guten Board gepostet.
Zur Auswahl standen Boards von MSI, EPOX, GIGABYTE, ABIT und ASUS. Alle mit KT333 oder mit KT266A, bzw AMD761 Chipsatz.
Nun habe ich gelesen, daß SIS einen Chio, den 745, rausgebracht hat, mit dem man auch PC333 Arbeitsspeicher verwenden kann. Ein Test auf TecChannel zeigte jedoch, daß der SIS745 nur unwesentlich schneller und in manchen Bereichen langsamer ist als ein Board mit KT266A (getestet wurden MSI K7T266A-Pro und das Epox 8-KHA ) Chipsatz. Der Unterschied zwischen KT333 und dem SIS745 ist noch gravierender....... Nur der Unterschied zwischen KT266A und KT333 ist gering.
Meine Frage nun:
Auf tecChannel wurde das K7S6A getestet mit eben diesem SIS745. Tatsache ist, daß rein Qualitativ die Board von Elitegroup nicht ganz oben auf sind. Ich selbst habe eins meiner beiden K7S5A umtauschen müssen...nach 3 Tagen.
Es gibt aber auch andere Boards u.a. von MSI und ASUS, die den SIS745 verbauen. Kann es möglich sein, daß aufgrund des anderen Herstellers und der damit verbundenen (besseren?) Qualtität, der Leistungsunterschied doch nicht so groß ist ?? Es gibt ja massig Boards, auf denen der KT266A verbaut ist und die in der Leistung stark differieren.
Auch der Preis (AUSU A7S333 bei K
[DS]GRIZZLY
pco
