Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.308 Themen, 124.238 Beiträge

Welches Motherboard für meínen P4 ?

Hellchaser1 / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi ihr alle!


Ich möchte mir einen Rechner zusammenbauen, der als Videoaufzeichnungsgerät in einer Überwachungsanlage dienen soll. Es werden 16 Kameras gleichzeitig aufgenommen - jede mit ca. 1 fps.


So, nun habe ich mitbekommen, daß man für Videogeschichten usw. Intel vor AMD vorziehen sollte. Das merke ich auch bei meinem Rechner, einem AMD Athlon 1800 XP - irgendwas ist immer. Nun versuche ich mal Intel Pentium 4, ab 2.2 GHZ.


Welches Motherboard kann man da empfehlen? Welchen Chipsatz?  Das passende RAM dazu? (DDR-RAM wohl!?) Ich muß mir auch 2 Festplatten einbauen, jede so ca. 120 GB. Eine für die Aufnahmen, eine für die evt. Sicherung derselben. Welche kann man da empfehlen?


Wie gesagt, es kommen 16 Videoeingänge rein, so 384 X 288, schwarz-weiß, je ca. 1 fps, das reicht. Aber trotzdem sehr anspruchsvoll, denke ich, weil man ja vielleicht was abspielen will, während die Aufnahmen weiterlaufen. Daher muß das System sehr "flüssig" und zuverlässig laufen.


Nochwas: Windows XP brauche ich. Ich sah es hier im Media-Markt zu 250 (!) Euro. Ist mir aber zu teuer!!!  Weiß jemand ne Adresse, wo ich es günstig und legal erwerben kann?


 


Für die Antworten - sollten welche kommen.. :


 


Hellchaser

bei Antwort benachrichtigen
Phoenix.Computer Hellchaser1 „Welches Motherboard für meínen P4 ?“
Optionen

Ich kann die das MSI 6566E (Intel 845E Chipsatz IC4).
Sau-stabil und relativ günstig zu bekommen
atürlich DDR-Ram.

Aber hier werden sich sicherlich noch einige Rambuskollegen zu Wort melden :-)

Frage, wie willst du das mit den 16 Videoeingängen machen?

Wären da SCSI Platten nicht besser.
Die dinger sollen doch Tag und Nacht Laufen, oder?

Phoenix.Computer
bei Antwort benachrichtigen
Hellchaser1 Nachtrag zu: „Welches Motherboard für meínen P4 ?“
Optionen

Ja, ich werde nur DDR-Ram nehmen. 256 MB DDR-266 mit CL2, denke ich. Das müsste reichen.
Mit den 16 Videoeingängen: Da gibt es eine PCI-Karte (Multieye-Pro heißt die, bei www.multieye.de) mit 3 Tochterkarten, die je 4 BNC-Eingänge haben.Also insgesamt 16 Eingänge. Das System kann bei 16 Eingängen ca. 1 fps pro Kamera aufnehmen. Auch bis zu 4 fps pro Eingang, aber dann wird das Multieye-System sauteuer..
Zu SCSI-Platten: Ich weiß, auf was Du raus willst, die Einschaltdauer, oder? Das System soll max. 14 Stunden laufen, somit auch die Festplatten. Ich würde EIDE bevorzugen, da günstiger in der Anschaffung und bei uns im Betrieb laufen die Dinger auch rund um die Uhr - klar, die HDDs dort gehen auch mal kurzzeitig "schlafen", wenn kein Zugriff erfolgt, aber die Rechner sind die ganze Zeit an und es wird sehr oft auf die HDDs zugegriffen und sie somit "wachgemacht" :-)
Insgesamt muß ich preislich so weit wie es geht aufpassen. Wenn ich nen Auftrag für den Scheich von Brunnei hätte, dann nicht, klar ;-)
Ich dachte schon an ein MoBo mit RAID-Controller onBoard, wie das Gigabyte GA-VRXP (Muß aber nicht das sein!), damit ich dort zwei (oder eine, geht auch!) HDDs anschließen kann. Die rattern dann die ganze Zeit und nehmen auf, während auf dem ATA-100 / 133 -Controller z.B. auf ne CD zugegriffen werden kann, oder ne CD von ner Aufnahme gebrannt werden kann.
Nochwas: Zu Windows XP Pro: hat jemand ne Ahnung, woher ich eine günstige Version bekomme? Allerdings KEINE Corporate-Version, da mit der die Service-Packs von Microsoft nicht funzen. Soll auch insgesamt alles legal sein, kann mir keine Unregelmäßigkeiten leisten..

bei Antwort benachrichtigen
DarkForce Hellchaser1 „Ja, ich werde nur DDR-Ram nehmen. 256 MB DDR-266 mit CL2, denke ich. Das müsste...“
Optionen

Hi !


Das Windows XP kann man sich ganz legal als neue, unregistrierte Vollerversion und sogar mit Rechnung bei Ebay organisieren, das kostet dann ca. 150- 170.- Euro...

Auch wenn die Preise schmerzhaft hoch sind, aber bei diesem Anwendungsprofil führt in meinen Augen einfach kein Weg an der sauteuren SCSI-Lösung vorbei. Für die erste Zeit mag die IDE-Lösung zwar gut gehen, aber das hier ist ein Dauerbetrieb, und dafür sind die SCSI-Platten einfach besser ausgelegt. Wenn Du nicht ständig Arbeit und Ärger wegen der abgerauchten IDE-Platten haben und auf lange Sicht auch einen zufriedenen Kunden behalten willst, dann nimm bloß SCSI !! Für einen IDE-Raid gilt dasselbe, da sind die Daten oft schneller hopps als man schauen kann, und die seriösen Anbieter professioneller Computersysteme mögen die AMD-Bretter mit VIA-Chipsätzen genauso gerne wie der Teufel das Weihwasser, und für diese Abneigung gibt es genug gute Gründe...

Gehe in diesen Punkten einfach keine Kompromisse ein und sage dem 'Kunden' klipp und klar : " Das hier ist die Lösung, die ich mit gutem Gewissen vertreten und für die ich auch gerade stehen kann. Auf dem ersten Blick kostet das zwar schon um einiges mehr als die billigen Alternativen, aber dann bekommen Sie auch eine saubere und runde Sache, die den besonderen Anforderungen dieses Rechners in Sachen System-Stabilität und Datensicherheit in allen Punkten gerecht wird. Natürlich können Sie sich auch zu einer billigeren Lösung mit AMD/ VIA und IDE-Raid entscheiden, aber sowas werde ich Ihnen nicht zusammenbauen, da ich bei sowas auf lange Sicht gesehen keinen dauerhaften problemlosen Betrieb ohne DatenVerlust garantieren kann, daür suchen Sie sich dann bitte einen anderen Abieter...." .
Es ist sehr gut möglich, daß die potentielle Kundschaft bei einer solch direkten Ansprache erstmal von einem Auftrag an Dich Abstand nehmen und sich für diese Sache einen anderen, billigeren Anbieter suchen wird. Aber spätestens wenn sich die vorhersehbaren Probleme der Billiglösung häufen, werden sie ihren geizigen Irrweg schon noch einsehen und reumütig zu Dir zurückkehren, und das sind dann die treuesten Kunden, die Du nie wieder los wirst, egal was für eine teure Lösung Du Ihnen anbietest... ;-)))



MfG
DarkForce

bei Antwort benachrichtigen