Hi !
Naja, Du stellst da aber ein paar ganz schöne Anforderungen an Dein neues Board, und ich fürchte, daß man ohne irgend einen kleinen Pferdefuß da nicht so alles verwirklichen kann. Auf die Schnelle fällt mir da nur ein Brett ein, das all Deinen Ansprüchen genügt, und das ist das Asus CUBX-E . Leider wird dieses Board nicht mehr hergestellt und ist nur noch als Restposten oder auf dem Gebrauchtmarkt erhältlich. Das Brett hat den guten alten BX-Chipsatz, FC-PGA-Sockel370, 5 PCI, 2 ISA, 2 normale ATA-33 und 2 ATA100 mittels Promise-Chip onBoard [ also 8 IDE-Geräte möglich], 4 RAM-Sockel [=maximaler Speicherausbau von 1 GB ], man kann im Bios die VCore und den FSB [ bis 150 MHZ ] einstellen, es ist erzstabil und eines der schnellsten Bretter für einen PIII 900E.
Das Datenblatt findest Du hier :
http://www.asuscom.de/de/produkte/motherboards/Socket370/Intel/i440BX/CUBX/index.htm
Einen Testbericht vom ersten Modell dieser Familie gibt es hier : http://www.tomshardware.de/mainboard/00q2/000517/index.html
Da wird zwar nur das CUBX getestet, das 6 PCI und ATA-66 hat, aber ansonsten unterscheiden sich diese Bretter überhaupt nicht, und die Probleme von Tom Papst in Sachen Celeron-Clocking kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. Ich kann das beurteilen, denn ich habe beide Modelle im Einsatz und darauf z.Zt. Celeron 633@950 und Celeron 800@1066 am laufen. Naja, vielleicht hatten die das Ding noch mit einer alte Biosversion getestet... ;-)))
Weitere Tests zu den BX-Boards und der Vergleich zu den Nachfolgern i815 Solano und den VIA-Chipsätzen findest Du im Mainboard-Guide von www.tomshardware.de , im Praxis-Guide findest Du die Overclocking-Berichte und Tests der verschiedenen Chipsätze bei 150 MHZ FSB !!
Nun, in den Artikeln werden auch die Grenzen des Oldtimers BX erwähnt, der schon mehr als 3 Jahre auf dem Buckel hat. Der Chipsatz ist extrem ausgereift und praktisch die Referenz in Sachen Stabilität, aber eigentlich nur auf 66 und 100 MHZ FSB ausgelegt. Dein geplanter PIII-900 hat auch nur den 100er Bustakt, das würde dann ja perfekt passen. Man kann den BX auch auf 133 MHZ clocken, aber dabei wird der AGP mit 89 MHZ angefahren, und das halten in der Regel die Graphikkarten mit GeForce-Chipsatz locker aus. Bei den SD-RAMs mußt du auch aufpassen, nicht alle 256 MB-Module passen problemlos auf diesen Chipsatz drauf, je nach Aufbau des RAM-Riegels kann es vorkommen, daß nur 128 MB erkannt werden. Daher verlange vom Händer ausdrücklich BX-Kompatible Speichermodule und vereinbare ein Rückgaberecht, falls der Speicher nicht korrekt erkannt wird.
Näheres zu dieser Problematik siehe hier in diesen FAQs :
http://www.asuscom.de/support/techmain/FAQ/mobo_cpu/faq094_MBIT.htm
http://www.heise.de/ct/faq/hotline/99/21/10.shtml
http://www.heise.de/ct/faq/hotline/01/08/09.shtml
http://www.heise.de/ct/faq/hotline/01/15/02.shtml
Wie wichtig ist Dir der ISA-Slot ? Die Boards mit den modernen Intel-Chipsätzen wie i815 haben alle keinen ISA-Slot mehr und können "nur" 512 MB RAM verkraften. Um die Zukunftssicherheit dieser Boards ist es ebenfalls schlecht bestellt, denn sie können auch nicht mehr Prozessoren unterstützen als der gute alte BX. Nur die neueste Entwicklung, der sogenannte "B-Step" dss i815 bietet den Support für die Tualatin-Prozessoren [ = PIIIs über 1,1 GHZ und zukünftige Celerons ], diese Boards sind frisch auf dem Markt und/oder kommen erst noch. Das Asus TUSL2-C scheint ein ganz würdiger Vertreter seiner Art zu sein, aber der hat halt keinen ISA und nur 2x ATA-100. Man könnte sich auch bei den Brettern mit VIA-Chipsatz umsehen, ob da nicht etwa eines in der gewünschten Ausstattung dabei ist, aber ich persönlich habe eine gewisse Abneigung gegen diesen Chipsatz-Hersteller. Meiner Meinung nach sollte man für einen Intel-Prozzi auch einen Intel-Chipsatz wählen, das war bis jetzt immer noch die weiseste Entscheidung. Für einen PIII reicht der SD-RAM-Speicher völlig aus, dieser Prozessor profitiert in keinster Weise von den Neuentwicklungen DDR und Rambus, derartige Lösungen sind hier im Endeffekt rausgeschmissenes Geld, praktisch bringt das nur was für die schnelleren Athlons und den P4. Hol Dir möglichst nur ein Board von den großen, bekannten Herstellern wie z.B. Asus, MSI, Abit und Gigabyte, denn da bekommt man später immer noch Treiber- oder BiosUpdates, bei den Billigherstellern siehts in dieser Beziehung oftmals sehr übel aus. Bei diesen ganzes Aussichten kann ich Dir nur zu einem beherzten Griff zum Auslaufmodell Asus CUBX-E raten, das erfüllt Deine Ansprüche bis ins Detail, ist mit der richtigen Hardware [ GeForce-Graphik + PC-133-Rams ] eine würdige, erzstabile und sauschnelle Basis und ist garantiert kein Sch***... ;-)))
cu Bavarius
Bavarius
