Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.306 Themen, 124.228 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

ga-686lx3 und ga-6bxd boards und aktuellen coppermine celero

felix_stgt / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

hi nickles-gemeinde

habe mit interesse das posting von draack vom 25.01.01 gelesen und würde gerne von euch erfahren wie die
erfahrungen nun sind die ihr gemacht habt, denn ich habe wider besseren wissens bei madex.com einen celeron 766
und deren neuen, überarbeiteten slot-1-adapter bestellt. auch ich habe auf einem alten rechner ein gigabyte
motherboard ga 686lx3.

weiterhin habe ich noch einen rechner mit einem ga 6bxd motherboard in der revision 1.3. aus allen postings hier
weiß ich, dass ich für dieses board wohl 2 msi-adapter kaufen, im günstigsten fall wohl 2 celeron 600 (eine teurere
alternative wären wohl die neuen celeron 800, die dann wohl bestimmt auch bereits mit dem cDO-stepping
produziert werden) und dann mittels jumperung dem prozessor 1,8 v vorgauckel. bios sind bei beiden boards (sowohl
dem oben erwähnten lx- als auch dem bx-board) auf die aktuellsten versionen upgedatet. demnach müßte ich dann
2 prozessoren 600@900 zum laufen kriegen (ein neuaufspielen von nt natürlich vorausgesetzt, da bisher das board nur
mit einer alten celeron cpu 266@400 seit 2 jahren ohne probleme betrieben wird, smile, ein 2. celeron 266 sitzt als
terminator daneben). ich würde mich über stellungsnahmen , ob das klappt was ich mir da in der theorie zusammen-
gesponnen habe, freuen.

cu und read u soon, felix

bei Antwort benachrichtigen
Bavarius felix_stgt „ga-686lx3 und ga-6bxd boards und aktuellen coppermine celero“
Optionen

Hi !
Ich hab von dem Experiment "Celli-2 @ LX-3-Board "
nichts mehr gehört, daher gehe ich mal davon aus, daß
es nicht geklappt hat. Üblicherweise werden die
Erfolgsmeldungen immer an die große Glocke gehängt,
die Fehlschläge werden meist heimlich verdaut...
Beim BX-D dürftest Du EINEN der neuen Cellis zum Laufen
bringen, den Dualbetrieb kannst Du mit diesen Prozzis vergessen !!!
Intel hat diese CPUs zu gründlich kastriert, da hilft auch kein
MSI-Adapter oder sonst irgendein Trick... SMP können nur die
PII/ PIIIs und unter gewissen Vorrausssetzungen die alten Celerons,
die neuen FC-PGA- Cellis sind absolut untauglich für den Dualbetrieb!!
BTW, was soll das denn mit dem zweiten Celli als Terminator ?? Für
den Single-CPU-Betrieb bei Gigabytes Dual-Boards muß man diese nur
in CPU-Slot 2 stecken, ein Terminator ist nicht nötig... Zieh mal den
Prozzi aus CPU-Slot1 raus, Du dürftest keinerlei Unterschied bemerken.. :-))

Es tut mir leid, daß ich Deine Theorien derartig zurechtstutze, es wäre
mir auch lieber, die ollen LX-Boards könnten mit einem neuen Cellis was
anfangen und diese Dinger würden als Doppehirn funzen, aber es geht
halt einfach nicht...

cu Bavarius

bei Antwort benachrichtigen
felix_stgt Bavarius „Hi ! Ich hab von dem Experiment Celli-2 @ LX-3-Board nichts mehr gehört, daher...“
Optionen

hallo bavarius,

smile, dass das mit dem 2. celli überflüssig ist weiß ich, ich hatte aber seinerzeit vor die cellies entsprechend den seiten
im net "the dual celeron project" by Tomohiro Kawada (http://cpu-central.com/dualceleron/dcbench.html) zu bearbeiten
und ein billiges dualsystem zusammenzubasteln, bin aber aus zeitgründen und wohl auch weil ich die feinen
bohrarbeiten an der cpu scheute nie dazugekommen. habe mich jetzt dann gefreut, als ich gelesen habe, das über
überbrückungen auf manchen slot-1-adaptern die "kastration" aufgehoben werden kann. ich wußte nicht, dass dies wohl
nur für die ppga-cpus gilt, insofern bin ich gerade schon ein wenig enttäuscht. alternativ bleibt mir ja dann wohl nur
übrig über ebay möglichst aus der gleichen fabrikationswoche 2 celeron cpus auf ppga-slot zu ersteigern, richtig?

nun, den neuen madex-slot-1-adapter und den celi 766 habe ich jetzt bestellt, schaue mir mal an was ich damit auf
beiden boards erreichen kann (werde vor allem über das lx- xperiment berichten, denn das andere wird ja wohl
hinhauen, und wenn ich den 766 mit 100 mhz fsb nicht zum laufen bekomme geht er halt zurück und ich hole mir den
neuen 800 er, da kann ich dann jawohl fast alles (außer dual) innerhalb der spezifikation + toleranz betreiben).

und den gigabyte leuten sollte man ehrlich mal gewaltig in den arsch treten. ist auch eine art der geschäftspolitik
seine kunden zu vergraulen und in die arme der mitbewerber zu treiben. die sollten mal paar leute auf seminare
schicken bzgl. kundenbetreung, kundererhalt bzw. -akquisition. ich weiß jedenfalls, dass ich niemandem mehr ein
gigaboard empfehlen und einbauen werde und meine nächsten werden sicherlich auch nicht die kürzel ga tragen.
lach, das die offensichtlich nachhilfe brauchen merkt man alleine schon an dem chaos auf deren net-seite.

so nun habe ich aber genug dampf abgelassen

cu felix

bei Antwort benachrichtigen
Ingolf_S felix_stgt „hallo bavarius, smile, dass das mit dem 2. celli überflüssig ist weiß ich,...“
Optionen

Hi felix,

was ist aus dem Projekt geworden - ich habe eine Anfrage bekommen, ein GA-686LX3 upzugraden. Meine Anfrage bei GA ist im Nichts verschwunden....

Gruß Ingolf

bei Antwort benachrichtigen
robert:_AA (Anonym) felix_stgt „ga-686lx3 und ga-6bxd boards und aktuellen coppermine celero“
Optionen

hi felix, hi nickles-gemeinde
ich habe ein ga-686lx mit dem Beta-Bios 6lx.f2b bespielt. Daraufhin hat das BIOS einen PIII 650E/100 FC-PGA auf einem Slot1-Adapter erkannt.
Der Prozessor läuft auf dem LX-Board zwar nur mit 66 MHz FSB-Takt, aber zum probieren ist es gut genug. Der Rechner bootete sogar Win98SE.
Dann bekam ich aber Probleme, weil meine ATI Rage Fury Pro auf dem AGP mangels Speicher auf einmal nur noch maximal 1024*768 bei 16 Farben darstellen konnte. Das hat mit dann unter Windows die ganze Grafikkonfiguration durcheinandergeworfen.
Mein originaler PII/233 hat keine Probleme.
Gibt es da womöglich Timing-Probleme?
Das Studium der aktuellen c't brachte mich auf eine neue Idee. Könnte es sein, dass das BIOS zwar den Prozessor erkennt, aber kein passendes MicroCode-Update bereit hält? Wenn dem so wäre, kann ein solches aus einem anderen BIOS ausgeschnitten und reinkopiert werden?
Eventuell fehlen auch nur PIII-Microcodes, die des Celeron sind aber enthalten.
Vielleicht weiß hier noch jemand weiter?

Bis bald

Robert

bei Antwort benachrichtigen