Ich besitze das Motherboard Elitegroup P6VAP-A+ .
Beim Testen mit SISA 2001 ist der Speicherdurchsatz sehr gering im Verhältnis zu den anderen Rechnern.
178 Alu / 172 FPS
Vergleichbare Systeme erreichen das Doppelte.Woran kann es liegen ? Via 4.31 Treiber installiert.
Bombenleger 
(Anonym) „Elitegroup P6VAP-A+ Speicherdurchsatz erhöhen ?“
Hi Anonym
Das haengt von mehreren Faktoren ab (Ram) FSB und CAS-Latency.
Ausserdem ist ein direkter Vergleich so gut wie unmoeglich, es
sei denn Du hast eine komplett identische (Marken) Ausstattung.
Laeuft Dein Ram mit FSB 133 ist das schon mal besser als mit 66/100.
Hast Du dann auch noch die Moeglichkeit den Ram mit 222 oder 25222
im Bios einzustellen ist es noch besser. Ist danach auch 4 Bank
Interleave moeglich, bingo. Kannst Du dann auch noch uebertakten
duerfte Dein Durchsatz noch weiter ansteigen.
Wenn jetzt noch alles andere absolut Top ausgestattet ist ...
Schoenes (Bundesligafinal) Wochenende
(Anonym) Bombenleger „Hi Anonym Das haengt von mehreren Faktoren ab Ram FSB und CAS-Latency. Ausserdem...“
Mir ist folgendes Aufgefallen : WinME benutzt ACPI verbraucht 4 IRQs
IRQ 5 Acpi IrQ Holder für PCI Steuerung
IRQ 9 SCI IRQ belegt von ACPI Bus
IRQ 10 SCI IRQ belegt von ACPI Bus
IRQ 11 Acpi IrQ Holder für PCI Steuerung
dann habe ich ACPI im Bios ausgeschaltet, jetzt benutzt mein Windoof
drei IRQ für die Pci steuerung !!!!!
IRQ 5 IrQ Holder für PCI Steuerung
IRQ 10 IrQ Holder für PCI Steuerung
IRQ 11 IrQ Holder für PCI Steuerung
Wie kann das Sein , müste ein IRQ nicht reichen.
Vielleicht liegt der miese Speicherdurchsatz daran ?
Bombenleger (Anonym) „Mir ist folgendes Aufgefallen : WinME benutzt ACPI verbraucht 4 IRQs IRQ 5 Acpi...“
Hi Anonym
Die IRQ-Holder sind fuer das IRQ-Sharing notwendig und belasten das
System in keinster Weise, ACPI schon.
Was haben denn IRQ's mit BUS/CPU/RAM zu tun, die sind nur fuer Peripherie.
NetSurfer (Anonym) „Elitegroup P6VAP-A+ Speicherdurchsatz erhöhen ?“
Hallo,
besitze ebfalls ein P6VAP A+ ausgestattet mit 500´er Celeron (FSB 66).
Meine Leistungswerte sind : 230 ALU 280 FPS.
Dies liegt daran, daß bei mir der HostCLK+33 MHz-Eintrag auf ENABLE
steht (209 ALU / 229 FPS) und meine (Übertaktungs-Alptraum-CPU) mit 75 MHz FSB läuft--> 230 ALU / 280 FPS !
Wie Bombenleger schon erwähnte ist die CPU mit ein Leistungsträger hoch zehn, da diese den FSB sowie Speichertaktung (sofern wie bei uns zum Glück entkoppelbar) den Memory-Datendurchsatz bestimmt.
Bsp. : Coppermine CPU mit 133 MHz FSB / Speichertaktung
Wenn man also alleine duch die Anhebung des FSB´s von 66 auf 75 MHz letztere Leistungssteigerung erzielt, dann kann man sich in groben Zügen ausmalen wie die Ergebnisse bei einer Coppermine-CPU,
worauf unser Mainboard ja ausgelegt ist, ausfällt.
PS: Beachte bitte, daß dein PCI-Clock von 33 auf 37 MHz bei Anhebung auf FSB75 ebenfalls übertaktet wird.
Probier´s trotzdem mal aus und melde dich wieder.
Grüße
NetSurfer
