Ich hab folgende Frage:
Was sind die Hauptunterschiede zwischen beiden Mainboard, die
eine unterschiedliche Performance bedeuten?
Aber mal ohne die Tatsache, dass die Gigabyte-Platine 133MHz FSB
nicht unterstützt.
Ist z.B. der AMD-Chipsatz auf der viel schlechter als der von VIA auf
dem Board von Elitegroup?
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.306 Themen, 124.227 Beiträge
Hm... das Gagabyte hatte ich selbst längere Zeit - solide und problemlos. Wenn du dir aber eins der beiden Boards kaufen willst, dann nimm lieber das ECS. Von der Performance ist das GB geringfügig schlechter. (Duron 700, damals 256 MB, GF 2 MX, Gigabyte; 1980 Punkte 3Dmark 2001, mit DFI AK74SC (VIA KT133) sind's jetzt 2025).
Die Hauptunterschiede:
Gigabyte: 2x ISA
ECS: Onboard Sound
ECS: AGP 4x, GB: AGP 2x
ECS: UDMA/100, GB: UDMA/66
Nic
Hallo,
das GA71XE4 verwendet den ersten, von AMD entwickelten Chipsatz und ist etwa um 10% langsamer als der Via KT. (Zahlenangabe aus ct-Test) Davon abgesehen läuft es stabil.
Ich hatte ein 71XE4 einige Monate in Betrieb, bis der (Plastik!)hebel am ZIF-Sockel abgebrochen ist - gibt es nicht als Ersatzteil. Außerdem ist bei meinem 71XE4 der Floppy-Controller ohne erkennbaren Grund kaputt gegangen - deshalb ist es jetzt ausrangiert.
Der Chipsatz selbst ist nicht schlecht, das Board aber nicht mehr zeitgemäß.
salut -a.
Nimm das Elitegroup...läuft ohne Probleme unter Windows 2000 und 98 mit einer Supergeschwindigkeit und einem Super preis Leistungsverhältnis
Nimm dir das Leben und gib Ruhe..nein Spass beiseite
Das ECS hat Probleme mit dem aktuellen BIOS 3.2d das
den VIA-BUG (schon gehört?) beheben soll.
Sobald es upgedatet ist auf dem BOARD , hast Du nur noch
einen PIO4 Mode für alle CD-ROM LW und Brenner.Toll was?
Das Gigabyte IXE4 das ich auch habe lief auch mit so toll
Als erstes habe ich eine Hardwarelösung unter dem BOARD (mit SMD Bauteilen machen müssen weil wenn ich beim Starten des Boardes an
Anfang gleich ins BIOS wollte hat das BOARD gleich die Tastatur
abgehängt (manchmal).Desweiteren wird ein USB Treiber von Windows
benutzt (openhci.sys statt UHCD.sys) was bei unsere Dig.Kamera
HP PhotoSmart215 zu keinem Datentranzver kam. Insofern ist der
VIA-chipstaz kompertiebler weil er auch den UHCD.sys benutzt
und nicht wie der AWD openhci.sys .Auch unser älteres Mainboard
mit SIS-Chipsatz (ASUS SP97V) ist mit den gleichen Problemen
behaftet (openhci.sys wird wie beim AMD750 benutzt)
Fazit wenn USB Geräte benutzt werden gibt es keine Alternaive
:-) da muß schon ein VIA her mit all seien (anderen) BUG's
So ich hoffe jetzt ist alles unklar SCHEIß MAINBOARDS UND
CHIPSATZHERSTELLER UND BIOSSCHREIBER....so das mußte
mal gesagt werden man hat schon Pferde kotzen sehen
aber hierzu hätten sie schon keinen Magen mehr...