Hallo
ich hab den Treiber von Tomshardware.de bekommen und werde nun ausprobieren ob mein Soyo 6VBA133 mit diesen Treibern endlich zu guter 3D Leistung kommt.
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.308 Themen, 124.238 Beiträge
Llama Anonym „ich hab den VIA Treiber 4in1 Version 4.17 von Tomshardware.de“
Was für eine Grafikkarte hast Du ? Ich hab das 6VBA133 letzte Woche erst mit PIII 500 und PIII 600B mit allen möglichen Karten getestet. Eines vorweg - an die Leistung von BX Boards kommst Du nicht ran. Du kannst aber auch ruhig den 4.20 von VIA nehmen, der ist keinen Deut langsamer - was Toms hardware da schreibt stimmt nicht
Limbo (Anonym) Llama „Was für eine Grafikkarte hast Du ? Ich hab das 6VBA133 letzte Woche erst mit...“
als Grafikkarte hab ich ne Maxi Gamer Xentor mit 150/183 Takt ausprobiert.
die 3D Leistung war die gleiche wie mit einem 300 PII auf BX Board und ner viper550.
nur das mein Celli mit 525 lief.....das kann ja nicht sein, oder ?
Llama Limbo (Anonym) „als Grafikkarte hab ich ne Maxi Gamer Xentor mit 150/183 Takt ausprobiert.die 3D...“
Also auf dem 6VBA133 und einem PIII-500 habe ich mit folgenden Grafikkarten folgende Resultate unter 3DMark2000:
Erazor III: 2271 ; Erazor III Pro auf 165/195: 2456 ; Viper V700: 2273 ; Xentor 32: 2435
VIA Treiber war 4.17. Was für Werte hast Du ?
Gräber Llama „Also auf dem 6VBA133 und einem PIII-500 habe ich mit folgenden Grafikkarten...“
Hallo Llama,
es gibt da wirklich ein paar Ungereihmtheiten bei den VIA Chips und der Performance, welche aber wohl vom Boarddesign abhängig zu sein scheinen. So läuft die ASUS P3V4X mit Via 133A zur Höchstleistung unter dem 4in1 Vers. 4.17 von VIA auf, bricht aber unter 4.19 und 4.20 total ein. Performanceverlust liegt hier bei ca. 30-40%. Asus schweigt sich zu dem Thema aus. Hat vermutlich keine Antwort dazu. Möglich, daß es noch ein paar weitere Boards gibt die das gleiche Problem haben und es Tom um dieses Thema ging.
Gruß
Peter
