Ich will meinen PC aufrüsten, weiß aber nicht was sich jetzt wirklich lohnt.
Mein PC:
AMD K6-2 400MHz
ASUS V3400TNT/TV 16MB SGRAM
128MB RAm
ASUS P5A
10,1GB IBM IDE Festplatte
Soll ich mir nen neuen CPU zulegen (AMD K6-3 500), nochmals 128MB rAm, ne SCSI FEstplatte, ne neue Grafikkarte?
Helft mir bitte weiter.
Danke (Igor)
Antwort:
also ich würde dir raten das du dein geld sparst denn die teile die du hast sind sicher nicht schlecht warte lieber ein bischen dann haben die hardware eh nur noch dumpingpreise das einzige was ich machen würde ist eventuell nochmals 128 mbs zulegen und vielleicht(wenn du ein andere günstige grafikkarte willst) die savage4 mit dem s3 chip(die hab ich zuminderstens und ich bin so zufrieden die ist schnell hat eine ausgezeichnete darstellung und wird nie warm so wie die anderen)
musst du wissen
Bye
(duke)
Antwort:
Mehr Ram lohnt immer,dazu noch den K6-III 500,eine SCSI Bootplatte ist auch klasse und dazu noch ne Voodoo3 3000 oder 3500...
Allerdings reicht dein Rechner für alle "normalen" Anwendungen noch locker aus...(Das kommt halt auf dein Budget an...)
greets SURFy
(SURFy)
Antwort:
Was läuft bei Dir nicht oder nur ruckelig,daß Du Dein Geld zum Fenster rauswerfen willst?
(Zaphod)
Antwort:
hi
wofür nochmal 128 mb? das ist doch ein spiel-rechner, sieht man doch.
nenn mir ein spiel das diese vorraussetzungen (256 mb) hat!!!
cu
frank
(frank)
Antwort:
nfs4 bei 1024*768 16bit
sonst geht eh alles
ich will ja auch das mein PC etwas schneller wird.
(Igor)
Antwort:
Hallo Igor,
ich würde den Rechner so lassen wie er ist.
Der ist allemale schnell genug.
Mehr RAM mach unter Win98 keinen Sinn, da die Caching-Algorithmen unter Win98 unter aller Sau sind.
Würdest Du WinNT oder Linux einsetzen könnte ich dir zu mehr Ram raten.
SCSI-Platten sind nicht schneller als Deine IDE-Platte, es sei denn Du gibst für dieselbe Kapazität ca. das drei bis vierfache aus. Dazu käme noch ein guter Kontroller, imho nochmal ca. 300,-- DM.
die RivaTNT ist derzeit schnell genug für fast alle Spiele. Ich würde eher auf die Nachfolgegeneration der TNT2 warten.
Einzig die CPU könnte etwas bringen, da der 2nd-level-Cache des K6-III
die CPU richtig schnell macht. Allerdings muß Dein Mainboard diesen Prozessor auch unterstützen.
Alles in allem kannst Du locker noch ein Jahr mit Deinem Rechner spielen ohne das es richtige Probleme gibt.
MfG
Peter Hermanns
(Peter Hermanns)
Antwort:
Ich kenne hier einige, die einen K6-2 400 nicht für eine typische Spiel-CPU halten würden. Allerdings halte auch ich nochmal 128 MB für übertrieben.
Zumal das 512kb-L2-Cache-ASUS-P5A-Mobo mehr als 128MB nicht cached, ODER??
Daddel
(Daddel)
Antwort:
Mehr RAM macht v.a. auf diesem Mainboard nur dann Sinn, wenn Du Deinen L2-Cache mit Hilfe eines K6-III vergößerst.
Vielleicht warten, bis die Preise für den K6-III 500 fallen. SCSI lohnt tatsächlich nicht, es sei denn, Du willst einige Dutzend Festplatten und CD-Rs in Zukunft anschließen.
Ach so: Dein Mainboard sollte den K6-III (nach Bios-Update auf mind. 1007) unterstützen, siehe ASUS Homepage
http://www.asuscom.de
Daddel
(Daddel)
Antwort:
Takte doch dein CPU auf 450Mhz.Das bekommst sogar umsonst:)
Ansonsten ist dein Rechner doch schnell genug für Anwendungen
die zur Zeit auf dem Markt sind.
Wart noch ein halbes Jahr,dann kauf Dir n neues MultiBoard für AMD Athlon.
Der wird bis dahin Multiprozessorfähig sein.
Dann haste erstmal Ruhe:)lol
Weiss zwar net,für was Du diese Power brauchst,aber musst Du wissen.
Gruss TEK
(DF*TEK)
Antwort:
Hallo,zusätzliche 128 MB Ram sind Schwachsinn,weil erstens kein Mensch soviel braucht außer Grafik-und CAD-Profis und zeitens der Ali V-Chipsatz des Asus P5A bis 128 MB cachen kann.Du würdest Dein Geld rausschmeißen und den Rechner langsamer machen.Die Umrüstung auf SCSI ist vernünftiger und zukunftssicherer.Mit den neuen Prozessoren werden auch neue Speichertechnologien kommen wie PC133,PC200 und DDR-RAMBUS.Das wichstigste Peripheriegerät am Computer ist der Monitor,also hol Dir einen E
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.307 Themen, 124.234 Beiträge
also ich würde dir raten das du dein geld sparst denn die teile die du hast sind sicher nicht schlecht warte lieber ein bischen dann haben die hardware eh nur noch dumpingpreise das einzige was ich machen würde ist eventuell nochmals 128 mbs zulegen und vielleicht(wenn du ein andere günstige grafikkarte willst) die savage4 mit dem s3 chip(die hab ich zuminderstens und ich bin so zufrieden die ist schnell hat eine ausgezeichnete darstellung und wird nie warm so wie die anderen)
musst du wissen
Bye
(duke)
hi
wofür nochmal 128 mb? das ist doch ein spiel-rechner, sieht man doch.
nenn mir ein spiel das diese vorraussetzungen (256 mb) hat!!!
cu
frank
(frank)
Ich kenne hier einige, die einen K6-2 400 nicht für eine typische Spiel-CPU halten würden. Allerdings halte auch ich nochmal 128 MB für übertrieben.
Zumal das 512kb-L2-Cache-ASUS-P5A-Mobo mehr als 128MB nicht cached, ODER??
Daddel
(Daddel)
hi
ich habe einen k6-2 350 und habe bis jetzt mit keinem spiel probs.
k6-2 350, gigabyte 5sg100, riva tnt, v2 12mb, 128mb.
cu
frank
(frank)
Bis auf die V2 und das Gigabyte-Mobo, dafür ASUS und 400Mhz hab ich auch noch so einen Rechner.
Da ich aber nicht viel Spiele weiß ich nicht, ob die neuesten "Kracher" nicht vielleicht ein bißchen ruckeln.
Wenn der gute halt aufrüsten will, ist ein K6-III bestimmt eine gute Wahl.
Daddel
(Daddel)
hat ja nichts mit spielen zu tun aber der pc wird einfach um einiges schneller da 1. pysikalischer speicher sehr gering ist bei 128 mb und 2. w98 auch imens viel speicher braucht#
du schlaumeier
Gruss
(duke)
hi
ich habe meinen rechner von 64 auf 128 mb(!) aufgerüstet. ich hatte so einen dollen geschwindigkeitsschub, das win98 in sage und schreibe 44 statt 45 sek. mit dem hochfahrern fertig war. (kurioserweise dauert es manchmal sogar 46 sek.)
ich streite nicht ab das win 98 viel speicher braucht, aber der schub ist nicht so doll, das ich 200,-- dm für weitere 128mb ausgeben würde und da bin ich sicher wirst du mir zustimmen. preis->leistungs-verhältnis -> lächerlich.
cu
frank
(frank)
ich sagte ja auch nicht das es unbedingt notwendig sei aber das wäre das beste was er tun könnte und ich sag nur schau dir mal benchmarks mit 64 128 oder 256 mbs an und dann merkst du sehr wohl einen unterschied du superuser du
(duke)
hi
was willst du mit deinen tollen bezeichnungen eigentlich erreichen?
ich habe mein rechner wie gesagt von 64 auf 128 aufgerüstet und ich habe kein unterschied gemessen. gamestar 3d bench und 3d mark.
ich will nicht gerade sagen das ich den schlechtesten rechner habe und dann sollte mann schon etwas mehr erwarten.
ich weiss nicht auf was du deine erfahrungen baust, vielleicht hast du ja deinen p100 von 8 auf 32 mb aufrüstet und bist jetzt hocherfreut, das du flott mit word etc. arbeiten kannst.
bitte keine weiteren doofen kommentare, darauf kann ich verzichten, ich kann auch kritik sehr gut vertragen, aber nicht so mein freund.
mfg
(frank)
hmmm bist ein toller hecht echt........
aber ich muss dir mit einem ein bischen recht geben und zwar hab ich heute von 64 auf 192 mb aufgerüstet hat leider nicht unbedingt nicht das gebracht was ich mir erhofft habe......aber schaden kanns ned
(duke)
nichts für ungut ;-)
(frank)
ich hoffe du hast alle anderen ´schlaumeier´-antworte zu diese frage auch gelesen ;-P
cu
frank
(frank p.s.)
Mehr Ram lohnt immer,dazu noch den K6-III 500,eine SCSI Bootplatte ist auch klasse und dazu noch ne Voodoo3 3000 oder 3500...
Allerdings reicht dein Rechner für alle "normalen" Anwendungen noch locker aus...(Das kommt halt auf dein Budget an...)
greets SURFy
(SURFy)
Was läuft bei Dir nicht oder nur ruckelig,daß Du Dein Geld zum Fenster rauswerfen willst?
(Zaphod)
nfs4 bei 1024*768 16bit
sonst geht eh alles
ich will ja auch das mein PC etwas schneller wird.
(Igor)
Hallo Igor,
ich würde den Rechner so lassen wie er ist.
Der ist allemale schnell genug.
Mehr RAM mach unter Win98 keinen Sinn, da die Caching-Algorithmen unter Win98 unter aller Sau sind.
Würdest Du WinNT oder Linux einsetzen könnte ich dir zu mehr Ram raten.
SCSI-Platten sind nicht schneller als Deine IDE-Platte, es sei denn Du gibst für dieselbe Kapazität ca. das drei bis vierfache aus. Dazu käme noch ein guter Kontroller, imho nochmal ca. 300,-- DM.
die RivaTNT ist derzeit schnell genug für fast alle Spiele. Ich würde eher auf die Nachfolgegeneration der TNT2 warten.
Einzig die CPU könnte etwas bringen, da der 2nd-level-Cache des K6-III
die CPU richtig schnell macht. Allerdings muß Dein Mainboard diesen Prozessor auch unterstützen.
Alles in allem kannst Du locker noch ein Jahr mit Deinem Rechner spielen ohne das es richtige Probleme gibt.
MfG
Peter Hermanns
(Peter Hermanns)
Mehr RAM macht v.a. auf diesem Mainboard nur dann Sinn, wenn Du Deinen L2-Cache mit Hilfe eines K6-III vergößerst.
Vielleicht warten, bis die Preise für den K6-III 500 fallen. SCSI lohnt tatsächlich nicht, es sei denn, Du willst einige Dutzend Festplatten und CD-Rs in Zukunft anschließen.
Ach so: Dein Mainboard sollte den K6-III (nach Bios-Update auf mind. 1007) unterstützen, siehe ASUS Homepage
http://www.asuscom.de
Daddel
(Daddel)
Takte doch dein CPU auf 450Mhz.Das bekommst sogar umsonst:)
Ansonsten ist dein Rechner doch schnell genug für Anwendungen
die zur Zeit auf dem Markt sind.
Wart noch ein halbes Jahr,dann kauf Dir n neues MultiBoard für AMD Athlon.
Der wird bis dahin Multiprozessorfähig sein.
Dann haste erstmal Ruhe:)lol
Weiss zwar net,für was Du diese Power brauchst,aber musst Du wissen.
Gruss TEK
(DF*TEK)
Hallo,zusätzliche 128 MB Ram sind Schwachsinn,weil erstens kein Mensch soviel braucht außer Grafik-und CAD-Profis und zeitens der Ali V-Chipsatz des Asus P5A bis 128 MB cachen kann.Du würdest Dein Geld rausschmeißen und den Rechner langsamer machen.Die Umrüstung auf SCSI ist vernünftiger und zukunftssicherer.Mit den neuen Prozessoren werden auch neue Speichertechnologien kommen wie PC133,PC200 und DDR-RAMBUS.Das wichstigste Peripheriegerät am Computer ist der Monitor,also hol Dir einen EIZO oder so.Eine TNT gegen eine Savage 4 auszutauschen wäre witzlos.Best regards,Clint Eastwood.
(Clint Eastwood)
He, Mann, NfS4 geht bei dieser Auflösung auf meinem Rechner (AMD 350, 64mbRam, CLVoodoo2 SLI, etc.) SUPERTOLL! Mit deiner Ausstattung würde ich dir empfehlen, jetzt noch schnell zwei Voodoos2 zu kaufen oder eine Voodoo 2000 bzw. 3000, dann hast Du für das nächste Jahr ausgesorgt! Mehr Ram für deine Verhältnisse zahlt sich nicht aus, wie man in diversen Tests nachlesen kann, außer du willst komplizierte Bildbearbeitung oder 3D-Rendering auf deinem PC vollführen: Sei glücklich mit deinem Super-PC und leiste dir stattdessen einen schönen Urlaub (kann für uns PC-Freaks auch mal ganz nett sein ;-)). Grüße, Solo
(Solo)
Um mal ein bissel ausführlicher zu antworten : Wenn du den Rechner wirklich nur zum Spielen brauchst dann isser so (Wie gesagt) absolut ok...Wenn du trotzdem aufrüsten willst dann ist ein K6-III 500 (Auf einem guten BOard --> z.b. Tyan Trinity 100 +eine neue Grakka eine gute Anschaffung (Aber nicht unbedingt nötig)...
SCSI ist um Welten besser als IDE (Auch UDMA 66) weil es echtes Multitasking kann ..Win9x aber nicht ! Wenn du Power beim Arbeiten benötigst (Geld nicht sooo wichtig ist und gleichzeitig einen guten Rechner zum Spielen willst sage ich dir mal die Konfig. meines (großen) PCs ..--Den benutze ich zu Grafikbearbeitung,natürlich Office
und für ein gelegentliches Spielchen :
Abit BE6,Celeron 500 (neuerdings),256MB,Voodoo3 3000, SCSI Bootplatte (für schnelles Multitasking unter NT),und noch 2 große Maxtor IDE Platten zur Ablage der Programme und Grafiken,dazu nen Dawicontroll 2976UW SCSI Controller...In meinen 2t und 3t Rechner ticken übrigens AMD CHips...Ich benutze NT für die Arbeit und W98 fürs Spielchen zwischendurch...
Am Ende liegt die Enscheidung bei natürlich bei dir.
greets SURFy
(SURFy)
Also ein wenig Geduld tut hier scheinbar wirklich Not !
Auf den 7er warten bis er sauber läuft und billiger wird, mit den Rams ist es auch nicht mehr so einfach, denn die neuen Generationen stehen schon vor der Tür. Ich war einmal so blöde mir 66er zu kaufen, obwohl die 100er schon angekündigt waren. Das hat mir gereicht ! Das einzige was evtl. lohnt ist, SCSI und DVD. Also denn immer mit der Ruhe, denn Du hast ein feines System (die richtigen Treiber und Einstrellungen mal vorausgesetzt. Es soll ja preiswert bleiben, sonst kannst Du dir gleich ein duales PIII System zulegen, oder wie wäre es denn mit einer Multiprozessorworkstation von Sun oder so ? Dann kannst Du Deine eigenen Hollywoodfilme drehen. Vielleicht Episode 2 (Die Pleite)?
Also denn immer mit der Ruhe !
Tschau!
(Detlef)
hi,
du solltest dich lieber in ärtztliche behandlung begeben !
es gibt leute wie mich die arbeietn noch mit einem CYRIX 150 MHz prozessor, 32mb ram und einer 2mb graka !
wenn du spielen willst warte auf die playstation II, wenn nicht sag mir wofür du mehr leistung brauchst, dann sag ich dir was sich lohnt.
natürlich kostenpflichtig da du ja kohle zu haben scheinst
(Hans Haber)
Du kannst mir endlich mal ne 2. SCSI U2W 9,1 GB 10000 RPM Festplatte kaufen aber sonst würde ich dir nichts raten den es gibt sozusagen nichts was da nciht gut laufen müsste. Vieleicht nen Gröseren Monitor ? Ein 22" Ilyama ca. 2000DM
(????)
Du verrückter Bonzen-DAU !!
Hol Dir halt einen Dual-Xeon 500 MHz mit je 2 MB Cache. Dazu 512 MB RAM, 4 mal die IBM DGVS 36GB (10000 Upm, 4 MB Cache, 6 ns) und richte Dir damit einen Stripeset unter NT ein (oder mach doch gleich ein redunantes System draus und hol dir nen RAID-Controller und richte Dir Raid Level 5 ein). Als Graphikkarte empfehle ich 2 mal die Elsa Gloria mit 32 MB. Ach ja, und nen gscheiten Monitor brauchst Du ja auch noch. Sony W900 24". Und ja, fast hätt ichs vergessen: das wichtigste: Betriebssystem nur windows 95 oder 98!!! Das reizt die Hardware dann auch so richtig aus!
(Mua'Dib)
HI Mua`Dib ich denke du hast nur ein Hasenhir
(xyungelöst)
Hallo,
zu Deinem System, würde noch super eine SB Live!Value (100 DM) nebst Soround System (200 DM)passen. Dazu noch einen DVD Player,
z.b. Samsung (200DM) und ein guter 19´Zöller Iyama (1000 DM) und Du hast min. Spaß bis Weihnachten.
Viel Spaß
(Zaphod Beeblebrox)
Hi
ich hab einen Celeron mit 128 MB RAM. Ich hab spaßeshalber mal noch 128 MB dazugesteckt, um zu sehen was es bringt. Fazit: Es brachte gar nichts, zumindestens bei mir (WIN 98)
(FG15)