Linux 15.027 Themen, 107.036 Beiträge

Upgrade Mint 20.3 --> 21 "Vanessa"

Systemcrasher / 9 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi Leutz,

das Upgrade scheitert jedesmal mit Error 100.

Im Netz ist nichts Klares verfügbar (bing und google- Suche).

Versuch, Standart bei Paketquellen liefert folgendes:

E:The repository 'http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan Release' does not have a Release file., W:Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default., W:See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details., E:The repository 'http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates Release' does not have a Release file., W:Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default., W:See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details., E:The repository 'http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-security Release' does not have a Release file., W:Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default., W:See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details., E:The repository 'http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu" target="_blank" rel="nofollow">http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-backports Release' does not have a Release file., W:Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default., W:See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details., E:The repository 'http://archive.canonical.com/ubuntu eoan Release' does not have a Release file.

Ha teiner eine praktikable Idee, wie das lösbar ist?

Habe leider kaum noch Zeit, seit ich Pflegekraft bin.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
schoppes Systemcrasher „Upgrade Mint 20.3 --> 21 "Vanessa"“
Optionen

Vorab: Eine Lösung habe ich nicht parat.

Was mich nur wundert, dass Ubuntu 19.10 ("Eoan Ermine") in den Paketquellen auftaucht, da das keine LTS-Version war.

Hast du diese Paketquellen irgendwann per Hand hinzugefügt?

https://www.linux-magazin.de/news/ubuntu-19-10-alias-eoan-ermine-erreicht-lebensende/

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher schoppes „Vorab: Eine Lösung habe ich nicht parat. Was mich nur wundert, dass Ubuntu 19.10 Eoan Ermine in den Paketquellen ...“
Optionen

Nein, das ist auf dem System eine reine Standardinstallation, da habe ich nix dran geändert.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
Alekom Systemcrasher „Nein, das ist auf dem System eine reine Standardinstallation, da habe ich nix dran geändert.“
Optionen

Ich würde mir da keine allzugroßen Gedanken machen.

Wichtige Daten auf einen Usb-Stick oder dgl. sichern und dann eine Neuinstallation mit der neuesten Mint-Version.

Die neueste Linux-Version herunterladen, auf einen bootbaren Usb-Stick laden und geht schon... Oder per Heft-Dvd. Ich hab ja noch immer ein Laufwerk für solche Medien.

Genauso mach ich es immer. Die sauberste Lösung meiner Meinung nach.

Frisches System, Tempo noch hoch...

Alles hat seinen Sinn, auch das scheinbar Sinnlose, denn es gibt nichts ohne Sinn.
bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher Alekom „Ich würde mir da keine allzugroßen Gedanken machen. Wichtige Daten auf einen Usb-Stick oder dgl. sichern und dann eine ...“
Optionen

Auch gescheitert.

"Verification failed: (0x1A) security violation"

Ich hatte ein Mint-Tool genutzt, mit dem man einen USB mit nem bootfähiogen Iso bestücken kann.

Und der Stick war der Original von der Erstinstallation. Ein Laufwerk hat das Gerät leider nicht.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
Alekom Systemcrasher „Auch gescheitert. Verification failed: 0x1A security violation Ich hatte ein Mint-Tool genutzt, mit dem man einen USB mit ...“
Optionen

USB-Stick mit FAT 32 formatiert?

Kommst du ins Bios und kannst dort sowas wie Secure Boot abschalten?

Beiträge von anderen Linux-Usern:

Den "Secure Boot" Fehler habe ich ebenfalls seit Freitag bei der Installation von Ubuntu 22.04.1 LTS.

Rechner/UEFI BIOS unverändert. Am Donnerstag wurde der USB-Stick noch mit aktiviertem Secure-Boot erkannt. Am Freitag wurde der Stick jedoch mit dem erwähnten "Secure Boot" Fehler abgewiesen. Nachdem ich dann Secure Boot deaktiviert hatte funktionierte der Stick.

Da ich dies nicht nachvollziehen konnte, habe ich Testweise Ubuntu 22.10 auf den Stick gezogen und hier wurde der Stick trotz aktiviertem Secure Boot akzeptiert.

-----

Ergänzung: Ich habe dann Ubuntu 22.04.1 LTS mit inaktivem Secureboot installiert und anschließend Secureboot wieder aktiviert, was auch problemlos funktioniert.

-----

Hier der Link:

https://forum.ubuntuusers.de/topic/alle-distros-ploetztlich-secure-boot-fehler-be/

Texte sind von 19.Februar 2023, also ziemlich frisch...

Der User heisst Webmark

Alles hat seinen Sinn, auch das scheinbar Sinnlose, denn es gibt nichts ohne Sinn.
bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 Alekom „USB-Stick mit FAT 32 formatiert? Kommst du ins Bios und kannst dort sowas wie Secure Boot abschalten? Beiträge von anderen ...“
Optionen

Sorry, wenn ich mich als Windows-User hier melde. Eine meiner ersten Taten nach der Windowsinstallation auf einem neuen Rechner ist schon immer gewesen, nach der Installation von Chipsatztreibern und GraKa Secure Boot zu deaktivieren.

Secure Boot ist - in Windows 10  - schon immer gut für kleinere und größere Spierenzchen gewesen.

Auch Win 11 werde ich daher, wenn ich dann nach Supportende von win10 nur mit RUFUS installieren. Denn da kann ich nicht schon mal das MS-Konto gleich sauber abwählen, und auch Secure Boot und TPM. Ich will das aus den verschiedensten Gründen nicht haben.

Mein Verdacht ist, dass die Secure Boot-Geschichte als Voraussetzung für die Installation von win11 zukünftig einer üblen Masche dienen könnte.

Freeware wie LO könnte dann - da nicht von MS zertifiziert - einfach als Sicherheitsrisiko vom System bewertet werden und die Installation ist dann nicht mehr möglich. Ich sehe das als ein wahrscheinliches Zukunftsszenario.

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
Alekom winnigorny1 „Sorry, wenn ich mich als Windows-User hier melde. Eine meiner ersten Taten nach der Windowsinstallation auf einem neuen ...“
Optionen

Und eine Frechheit! Das nur nebenbei.

Vor Jahren hab ich mir so ein Motherboard gekauft, eher für Office..reicht mir völlig

Tempo ok...keine allzugroßen Schwierigkeiten beim Installieren...

Aber selbst unter Linux, diverse Distros, machen manchmal Probleme...dann nimmt man halt ein anderes. Bin ja kein Hacker der Kali-Linux braucht...Lachend

Alles hat seinen Sinn, auch das scheinbar Sinnlose, denn es gibt nichts ohne Sinn.
bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher Alekom „USB-Stick mit FAT 32 formatiert? Kommst du ins Bios und kannst dort sowas wie Secure Boot abschalten? Beiträge von anderen ...“
Optionen

Damit hats geklappt. Danke

Lächelnd

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
Alekom Systemcrasher „Damit hats geklappt. Danke“
Optionen

Was genau hat geklappt?

Das mitn formatieren und/oder das mitn Secure Boot abschalten?

Gruß Alekom

Alles hat seinen Sinn, auch das scheinbar Sinnlose, denn es gibt nichts ohne Sinn.
bei Antwort benachrichtigen