Ich wollte mit eine 64bit Version von ubuntu von dieser Seite laden: https://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/Trusty_Tahr
finde dort aber nur eine AMD 64bit ubuntu Version obwohl es Checksummen für i386 gibt.
Übersehe ich was? Ich habe einen Core i5 Prozessor auf der Seite: https://wiki.ubuntuusers.de/64-Bit-Architektur/no_redirect
ist nur von Core i und Core 2 Duo die Rede.
fbe
gelöscht_152402 
fbe „Gibt es kein ubuntu für i386 64bit Rechner?“
Es gibt keine i386 64bit-Rechner!
AMD64 ist 64bit, auch für Intel Core i5.
i386 ist 32bit.
Kann es sein dass du hier beides miteinander verwechselst?
fbe gelöscht_152402 „Es gibt keine i386 64bit-Rechner! AMD64 ist 64bit, auch für Intel ...“
Es gibt keine i386 64bit-Rechner!
Sorry, hätte natürlich x86 heissen müssen.
gelöscht_189916 fbe „Gibt es kein ubuntu für i386 64bit Rechner?“
amd64 ist die 64bit-Version und die unterstützt jeden 64bit-fähigen Prozessor, also auch die von Intel. Ein Core i5 ist irgendwie auch ein Core i...
fbe gelöscht_189916 „amd64 ist die 64bit-Version und die unterstützt jeden ...“
Ich war verunsichert weil die ISO ...AMD64.iso heißt.
fbe
gelöscht_152402 fbe „Ich war verunsichert weil die ISO ...AMD64.iso heißt. fbe“
Deshalb, weil AMD zuerst die 64bit-Architektur rausgebracht hat.
fbe gelöscht_152402 „Deshalb, weil AMD zuerst die 64bit-Architektur rausgebracht hat.“
Danke.
Wird grad auf meinem Stick installiert.
fbe
Alpha13 gelöscht_152402 „Deshalb, weil AMD zuerst die 64bit-Architektur rausgebracht hat.“
"Im Gegensatz zu Intels 64-Bit-Architektur IA-64 baut AMDs Entwurf auf den herkömmlichen 32-Bit-Prozessoren auf, deren Register im 64-Bit-Modus verbreitert werden. Er ist dadurch uneingeschränkt zu heutiger 32-Bit- und sogar alter 16-Bit-Software abwärtskompatibel."
https://de.wikipedia.org/wiki/AMD64
"AMD verfolgte mit dem AMD64 das pragmatischere Konzept der Abwärtskompatibilität auch über die 32-Bit/64-Bit-Grenze hinweg durch eine um einen 64-Bit-Modus erweiterte Variante der IA-32-Architektur.[1] AMD war damit erfolgreich und konnte Intel Marktanteile abjagen. Intel folgte letztendlich AMD architektonisch, auch unter dem Druck von Betriebssystemhersteller Microsoft, welcher ankündigte, langfristig nur eine 64-Bit-Architektur in Windows unterstützen zu wollen. Intel veröffentlichte daraufhin die Intel-64-Architektur, die weitgehend mit AMD64 übereinstimmt"
https://de.wikipedia.org/wiki/IA-64
Nicht so wirklich, Intels IA-64 gabs natürlich schon vorher und wurde aus vielen Gründen ein Flopp und so hat Intel damals AMD kopiert!
schoppes fbe „Gibt es kein ubuntu für i386 64bit Rechner?“
Hi,
Ich wollte mit eine 64bit Version von ubuntu von dieser Seite laden: https://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/Trusty_Tahr
Warum nicht Ubuntu 15.10 (wenn es unbedingt Ubuntu mit Unity sein soll)?
https://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/Wily_Werewolf
Ubuntu => 64-Bit => Direktlink
Im April 2016 machst du ein Upgrade auf die Langzeitversion 16.04 und du hast erst mal für ein paar Jahre Ruhe.
MfG
Erwin
fbe schoppes „Hi, Warum nicht Ubuntu 15.10 wenn es unbedingt Ubuntu mit Unity ...“
Danke schoppes für den Hinweis. Download läuft.
fbe
fbe Nachtrag zu: „Danke schoppes für den Hinweis. Download läuft. fbe“
ubuntu 16.10 läuft! die Installation von DVD hat exakt 30min gedauert. Jetzt muss ich die Peripherie (Drucker,Fax,Kopierer) einbinden. Hoffe dass es keine Probleme gibt.
fbe
Xdata fbe „ubuntu 16.10 läuft! die Installation von DVD hat exakt 30min ...“
..Da sehe ich mit meinen Ubuntu 16.04LTS Testplatten richtig alt aus ..
Xenial fühlt sich nicht Alpha an und wird die neue LTS
Der Werwolf ist aber auch gut, alles 64Bit.Ubuntu.
Noch verhalten sich beide identisch, die 16.04 verwandelt sich sukzessive,
für ein produktives System ist die 15.10 risikosicherer.
fbe Xdata „..Da sehe ich mit meinen Ubuntu 16.04LTS Testplatten richtig alt ...“
.Da sehe ich mit meinen Ubuntu 16.04LTS Testplatten richtig alt aus
Die 30min bezogen sich auf den 1. Start. Anschliessend Updates laden und Drucker installieren und dabei hab ich ein Problem. Das System findet den Netzwerk-Drucker MFC-J6510DW, in der Treiberliste ist er jedoch nicht zu finden. Hab dann die wahrscheinilchsten 3 Einträge getestet.
Der Drucker wacht auf druckt aber nicht die Testseite. Die Meldung ist: Formatfehler. Das Format steht auf Letter und läßt sich nicht umstellen. Meine USB Installation mit ubuntu 14.04 32 Bit druckt jedoch ohne Probleme.
fbe
Xdata fbe „.Da sehe ich mit meinen Ubuntu 16.04LTS Testplatten richtig alt ...“
Bei Druckern hatte ein Bekannter schon beides.
Einmal hat die schon lange laufende LTS besser funktionirert,
bei einem Drucker am Netzwerk sogar eine recht neue Alpha Version problemloser.
Alles Ubuntus.
Es ist nicht zwingend an alter, aktueller oder gar Alpha Version des Linux festzumachen.
Auch nicht an 64Bit.
Bei Netzwerken wundern sich selbst abgeklärte alte Hasen,
nicht nur in Bezug auf Drucker..
