Linux 15.036 Themen, 107.107 Beiträge

19Zoll LCD Monitor killt GrubAuswahl, jedoc15Zoller funktioniert

Truk20050 / 28 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

ich habe hier ein Problem, von dem ich nicht weiß, in welche Sparte es zugehörig ist.

Ich habe schon das unmöglichste neu installiert und untersucht. Mit einfachster schlußendlich überschaubarer Installation, aber weder in der Hardware, noch in den Betriebssystemen finde ich einen Angelpunkt woran es liegt. Der 15 Zoller zeigt die Grub-Auswahl der beiden Systeme Windows 2000Prof mit allen Sp's und als Anderes Linux Mint 13 Maya XFCE4.

Mein PC: Board ASUS P4B533 mit Intel Pentium CPU 2,4GHz.Meine LCD Monitore:  19 Zoll aMW   und   15 Zoll natcomp (nur versuchsweise)
Festplatte: SEAGEATE 80Gb ATA

Der Vorgang: Plötzlich hatte ich das Gefühl, als sei trotz Linux ein Virus am Werk, denn der Bildschirm machte komische Zicken und z.B. eine USB-Festplatte kippte plötzlich weg. Dann erschien sie wieder, zockte wieder weg.  Dann war mitten im GIMP plötzlich komische Reaktionen beobachtbar, die schwer zu schildern sind. Text-Office war kaum noch beherrschbar und machte alles andere als gewohnt. Das alles waren keine greifbaren Dinge, an denen man angreifen konnte.

Also fing ich an, mir das BIOS vor zu knöpfen. Die Batterie hatte nur noch 2,66V.Dann habe ich mit der ehemaligen BIOS-Diskette eine Grund-Neuinstallation durchgeführt. Zuvor wurde nach altem Brauch die BIOS-Batterie falsch rum eingesetzt um zu "entladen". Dann quakte er natürlich beim Neustart und F5 behob dies. Gerade noch die einwandfreien Daten der Festplatte und noch weiteres nachgeschaut und dann Neustart! Dann Spannungskontrolle des Netzteils mit Stromaufnahme und USB-Spg. (alles in großen Sprüngen hier dargestellt, weil simpel).

Dann kam die Überraschung: Keine Auswahl mehr!  GRUB-Anzeige zur BS-Auswahl weg!

Mint liegt im Startsektor von W2k; also versuchsweise FDISK /mbr.
Ganz klar, daß nun Mint weg ist, aber dafür geht W2k wieder.
Um ganz sicher zu gehen, mit KANOTIX die Mint-Partition gelöscht und neu installiert.
Nun hatte ich wieder Mint, aber kein W2k. Alle Tips aus Linuxusers Grub halfen nichts.
Zufällige habe ich noch einen 15 Zoller und 2 17 Zoller zum kontrollieren. Überraschend zeigte der 15er natcomp einen ganz einwandfreie GRUB-Auswahl. Also Monitortreiber ect. dachte ich. Linux brauchte ich nicht zu suchen, denn das lief schon immer problemlos mit diversen Monitoren. Um ganz sicher zu gehen und nicht einen krummen Hund ganz hinten in der Ecke auf der Festplatte versteckt zu haben, habe ich mit ERASER die Platte voller Nullen schreiben lassen und visuell kontrolliert. Danach mit dem gleichen W a r m s t a r t  sofort sys, mbr und alles was mir habhaft war z.B. Fdisk als Grundkonfig. installiert, damit es mir ja vom BIOS erkannt wird,-denn nur einmal hat mir dieser ERASER eine Platte ruiniert.
Nun habe ich W2k ohne viel Pi-Pa-Po installiert.  Es klappte einwandfrei und war auf der ersten Partition 10Gb (mit Fdisk zuvor erzeugt).

Nach der Installation von Linux Mint13 xfce kam die Einsicht daß es irgendwie nicht geht.

Deshalb nun meine Bitte um Mithilfe. Wie ihr seht, hab ich mir wirklich viel Mühe gemacht und versucht an alles zu denken, was es verursacht haben könnte. Ich weiss im Moment nicht mehr weiter, außer mit dem 15Zoller betreiben, was ja ein Witz ist.

M.fr.Gr.  TRUK                     

bei Antwort benachrichtigen
shrek3 Truk20050 „19Zoll LCD Monitor killt GrubAuswahl, jedoc15Zoller funktioniert“
Optionen

Es könnte sein, dass die Grafikkarte bei dem 19-Zöller aussteigt, da sie die höhere Bildschirmauflösung nicht mehr richtig bewältigen kann, während sie beim 15-Zöller noch so gerade mitgeht.

Das passt auch ins Bild, dass du am 19-Zöller Probleme mit Gimp u. dgl. hast.

Also - tausche mal die Grafikkarte.

Gruß
Shrek3

Fatal ist mir um das Lumpenpack, das, um Herzen zu rühren, den Patriotismus trägt zur Schau, mit all seinen Geschwüren. Heinrich Heine
bei Antwort benachrichtigen
Acader Truk20050 „19Zoll LCD Monitor killt GrubAuswahl, jedoc15Zoller funktioniert“
Optionen
Wie ihr seht, hab ich mir wirklich viel Mühe gemacht und versucht an alles zu denken,

Das glaube ich aber kaum.

Was sagt  lspci -nnk | grep -i VGA -A2 ?

Es wäre auch gut zu wissen wie deine Partitionen genau aussehen:

Dazu:  sudo fdisk -l

Danach sehen wir weiter.

MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
Truk20050 Acader „Das glaube ich aber kaum. Was sagt lspci -nnk grep -i VGA ...“
Optionen

@Acader,hier die hoffentlich brauchbaren Daten, mit denen ich leider nichts anfangen kann.

Fehlerhaftes System (Grub nur mit 15Zoller … nicht mit 17 oder 19 Zoller als W2k/mint13 Auswahl)

kurt@kurt-System-Name ~ $ lspci -nnk | grep -i VGA -A2

01:00.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI RV280 [Radeon 9200 SE] [1002:5964] (rev 01)

Subsystem: PC Partner Limited Device [174b:7c26]

Kernel driver in use: radeon

kurt@kurt-System-Name ~ $ sudo fdisk -l

[sudo] password for kurt:

Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes

255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 9729 Zylinder, zusammen 156301488 Sektoren

Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes

Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes

I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

Festplattenidentifikation: 0x86658665

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System

/dev/sda1 * 63 22507064 11253501 b W95 FAT32

/dev/sda2 22507518 156301311 66896897 5 Erweiterte

/dev/sda5 22507520 154204159 65848320 83 Linux

/dev/sda6 154206208 156301311 1047552 82 Linux Swap / Solaris

kurt@kurt-System-Name ~ $

Und so sieht das aus, bei einem Rechner mit gleichem Monitor und intakter GRUB-Auswahl bei gleichem Linux Mint 13 und fabrikgleicher Festplatte (mit weiteren Partitionen) :

kurt-System-Name ~ # lspci -nnk | grep -i VGA -A2

01:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] [10de:0110] (rev a1)

Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device [1043:4019]

Kernel driver in use: nouveau

kurt-System-Name ~ # sudo fdisk -l

Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes

255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 9729 Zylinder, zusammen 156301488 Sektoren

Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes

Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes

I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

Festplattenidentifikation: 0xc75cc75c

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System

/dev/sda1 * 63 20466809 10233373+ 7 HPFS/NTFS/exFAT

/dev/sda2 20466871 156301311 67917220+ 5 Erweiterte

/dev/sda5 20466873 22507064 1020096 b W95 FAT32

/dev/sda6 22507128 26603639 2048256 b W95 FAT32

/dev/sda7 26603703 47086514 10241406 b W95 FAT32

/dev/sda8 47086578 57319919 5116671 b W95 FAT32

/dev/sda9 57319983 104224270 23452144 b W95 FAT32

/dev/sda10 104224768 106764287 1269760 82 Linux Swap / Solaris

/dev/sda11 106766336 156301311 24767488 83 Linux

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System

/dev/sdb1 63 12691349 6345643+ b W95 FAT32

kurt-System-Name ~ #

Mit der Bitte um etwas mehr Nachsicht bei der Wortwahl.

Ich bin nur mühevoll dabei etwas mehr auf dem Terminal fertig zu bringen.

Zu DOS-Zeiten war das anders und auch Bezug aufs Alter.

M.fr.Gr.  TRUK

bei Antwort benachrichtigen
Acader Truk20050 „@Acader,hier die hoffentlich brauchbaren Daten, mit denen ...“
Optionen

Hallo Truk20050,

du mußt für deine Radeon 9200 SE den Treiber richtig installieren.

Anleitung ------->  klick

Lese dazu auch hier

Da die alte Graka unter Debian Wheezy funzt sollte es auch unter deinem System klappen.

Ergänzung:

Falls es nicht klappt besorge dir eine alte Radeon 9550 (sind preiswert) oder noch besser eine Nividia GeForce z.B. 7600 GT.

MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
Truk20050 Acader „Hallo Truk20050, du mußt für deine Radeon 9200 SE den ...“
Optionen

@Acader,

vielen Dank für die Tips.
Daran habe ich habe ich nicht gedacht. Ich falle aus allen Wolken!

Habe ich vermutlich von Anfang an mit einem falschen Grafiktreiber versucht und wundere mich nun darüber, weshalb es trotzdem noch so mit dem 15er lief. er versuchte immer auf Einstellungen >1300 in der Auflösung zu gehen und ich dachte mit keinem Sinn daran, weshalb das so war. Dieser Riesenaufwand und dann die Erleuchtung. Man steht manchmal auf dem Schlauch. Bin gespannt, ob's das war. Ein dicker Hund.... was mir da vermutlich passiert ist.
Ich lasse von mir hören.

Gruß Truk

bei Antwort benachrichtigen
Truk20050 Nachtrag zu: „@Acader, vielen Dank für die Tips. Daran habe ich habe ich ...“
Optionen

Hallo,

es geht leider weiter mit der Fehlersuche. Ein neuer GraKaTreiber aus anderer Quelle für W2k wurde auf ein ganz neu installiertes W2k installiert. Alles so lange Eitel-Wonne mit W2k bis versucht wurde auf die restliche Platte LinuxMint 13 Maya kde zu installieren. Wieder die gleiche Schweinerei, daß nur der 15-Zoller die GRUB-Auswahl bringt. Die Daten wie an Acader übermittelt sind wieder genau die Gleichen. Ich wüßte jetzt aber zu gerne, wo der tote Hund begraben liegt. Ich habe die Möglichkeit 2 Stück "Einschubfestplatten" zu nutzen (also keine fest Eingebaute) und kann auch von anderen PC's und vor allem die Eigene wohl behütete Backup "Urmutter" -Festplatte einschieben bei abgehängtem LAN. Alle klappen so lange, wie kein Linux auf die kopierte (mit dd if=.... usw.) Festplatte kommt.. Interessant ist, daß die gleichen Platten auf einem in Reserve stehenden Rechner klappen. Man kann sich sicher vorstellen, daß ich es nicht aufgebe, bis ich den Fehler eliminiert habe. (Ehrgeiz!).

Vielleicht bekomme ich dabei Schützenhilfe durch Euch.

M.fr.Gr.   TRUK

bei Antwort benachrichtigen
Truk20050 Nachtrag zu: „Hallo, es geht leider weiter mit der Fehlersuche. Ein neuer ...“
Optionen

Um noch einen Versuch drauf zu setzen, habe ich zu dem intakten W2k nun Ubuntu 12.04 aufgespielt. Zuvor hatte ich mit derselben Live-CD unter gparted alles Weitere auf dem Rest der Platte gelöscht. W2k sollte als Einziges vorhanden sein.

Ich wollte mit dem Versuch ausschließen, daß es am LinuxMint 13 liegt, das sich mit W2k - warum auch immer- nicht verträgt.

Während die Live-CD beim Installieren von der Arbeitsfläche aus, stecken blieb, konnte jedoch mit dieser CD, nach dem Start eine direkte Installation bewerkstelligt werden.

Wie konnte das Ergebnis nun sein? Natürlich der gleiche Mist, -wie oben schon geschildert.

Administratoren könnten ggf. etwaige Zusammenhänge zwischen dem unterdrückten Grub-Auswahlmenü und dem W2k Bildschirmtreiber oder W2k als solches erkennen.

Warum geht es auf dem 15Zoller aber auf den größeren Bildschirmen nicht?

Ich kann keine Zusammenhänge  feststellen.

Leider bekomme ich hier keine 128er AGP 4 Grafikkarte zum Austausch. Zu EBAY habe ich keinen Zugang, wegen erlebter Komplikation beim Kauf.

Gruß TRUK

.

bei Antwort benachrichtigen
shrek3 Truk20050 „Um noch einen Versuch drauf zu setzen, habe ich zu dem ...“
Optionen

http://geizhals.de/msi-fx5500-d256h-v809-053r-a797201.html

Ehtlich gesagt, frage ich mich, weshalb man man dieser eindeutigen Ausgangslage (Grub erscheint beim 15"-, nicht aber beim 19"-Monitor) da noch groß nach Ursachen unter Linux sucht.

Grub ist doch eindeutig vorhanden - fehlte er, wäre er auch nicht beim 15-Zöller erschienen.

Gruß
Shrek3

Fatal ist mir um das Lumpenpack, das, um Herzen zu rühren, den Patriotismus trägt zur Schau, mit all seinen Geschwüren. Heinrich Heine
bei Antwort benachrichtigen
Acader Truk20050 „Um noch einen Versuch drauf zu setzen, habe ich zu dem ...“
Optionen

Du mußt unter Ubuntu den ATI Treiber für deine Graka so installieren wie im Wiki beschrieben. Das hast du ja noch gar nicht gemacht.

Erst danach kannst du feststellen ob es überhaupt unter Ubuntu mit den verschiedenen Auflösungen funzt >17 "

MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
Truk20050 Acader „Du mußt unter Ubuntu den ATI Treiber für deine Graka so ...“
Optionen

@ Acader, entschuldige bitte,

aber Ubuntu funzt doch i m m e r , auch im Fehlerfall. Ich verstehe nicht warum ich gerade bei diesem suchen und Treiber neu installieren soll, wenn bei Ubuntu doch kein Problem vorliegt. Sobald Ubuntu installiert wird, ist W2k im Eimer und kann nicht mehr aufgerufen werden, bis daß ich mittels DOS Diskette FDIK / mbr aufgerufen habe. Auf solchem Umweg komme ich wieder an W2k, das dann einwandfrei funzt.

shrek3 hat recht mit seiner Meinung. Ich bin dergleichen. Wo liegt denn nun die Ursache?

Das will ich rauskriegen und Ihr sollt mir helfen. Ich habe den Link von shrek noch nicht gelesen. Vielleicht hilft er weiter.

Gruß TRUK

bei Antwort benachrichtigen
Acader Truk20050 „@ Acader, entschuldige bitte, aber Ubuntu funzt doch i m m e ...“
Optionen
wenn bei Ubuntu doch kein Problem vorliegt

Du hast also unter Ubuntu alle Auflösungen zur Auswahl mit einem 19 Zoller?

So hatte ich das aber nicht verstanden.

Sobald Ubuntu installiert wird, ist W2k im Eimer

Ubuntu hat mit Win2k nichts gemein und hat darauf keinerlei Einfluß.

Funktioniert denn Win2k in allen Auflösungen überhaupt?

Wenn ja dann installiere mal den Bootloader Grub neu und zwar in den MBR.

Wenn beiden Betriebssysteme unabhängig voneinander einwandfrei funktionieren ist die Graka in Ordnung und es liegt da eher ein Problem mit deinem Bootloader vor.

MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Truk20050 „19Zoll LCD Monitor killt GrubAuswahl, jedoc15Zoller funktioniert“
Optionen

Hi

Ich blicke zwar immer noch nicht komplett durch, was Du hier eigentlich praktizierst, aber hier scheint ein gravierender Ansatzfehler zu bestehen.

Grundsätzlich sollten alle Monitore so funktionieren, jetzt wäre nur die Frage, ob es sich bei den Monitoren um Röhren oder TFT handelt und wenn ja, welcher dann was ist.

TFT werden mit deutlich niedrigeren Frequenzen (60-75Hz) gefahren wie eine Röhre (~85Hz aufwärts) und ich vermute eher eine defekte Graka oder das Board.

Wenn ich dann noch das Partitionswirrwarr der verschiedenen Platten sehe, wie soll da ein mit dd kopiertes System selbst bei korrekt installiertem grub booten können, das muss zwangsläufig in die Hose gehen?!

Wenn Du das richtig machen willst, installiere zuerst W2k in eine primäre Partition, anschliessend nimmst Du Dir Mint 13 aka Ubuntu 12.04 und installierst das in eine weitere Partition, ohne das Du vorher mit irgendwelchen Partitionsmanagern herum machst. Sowohl Windows als auch Linux formatieren selber bei der Installation und auch ein installiertes Windows wird normal sauber erkannt und in grub eingebunden.

Dabei lässt Du außer der zu installierenden festplatte alles andere weg, also befindet sich dabei auch kein USB-Laufwerk am Rechner.

Ansonsten beschreibe das 'Wegkippen' einer USB-Platte und die anderen Symptome, das klingt mir alles viel eher nach einem defekten Board/Netzteil und die 9200SE ist aus eigener Erfahrung nicht unbedingt das solide Teil schlechthin.

Selbst wenn Du mit dem einen Monitor keinen grub siehst, so startet der nach einer bestimmten Zeit das voreingestellte Betriebssystem und dabei wird über das Kernel-Mode-Setting der angeschlossene Krempel abgefragt, es kann also gut sein, dass bei etwas Geduld dann irgendwann Linux bootet.

bei Antwort benachrichtigen
Truk20050 gelöscht_189916 „Hi Ich blicke zwar immer noch nicht komplett durch, was Du ...“
Optionen

@fakiauso,

zu 1) es sind TFT (und wenn ich sage daß es ein 19er, drei 17er und ein 15er sind, habe ich  
   vermutlich wieder zu viel gesagt und es wird alles wieder zu obigem Wirrwar 
   zusammengeknotet)

zu 2) es gab bei mir nie ein Partitionswirrwarr und auch kein unüberlegtes hin uns her. Jede Betriebssystem- Einschubplatte hatte über dd eine gleiche Platte als Backup sobald das System stand. Was daran so falsch ist, möge man mir sagen. Wenn ich erwähne, daß es deren 2 Einschübe gibt und alle Platten von außen als Master oder Slave geschaltet werden können, so ist das sehr sinnvoll und auch technisch qualifiziert gemacht. Schließlich ist man Hochfrequenztechniker mit ein klein wenig Erfahrung, sonst hätten viele Hörer "in die Röhre gucken müssen". Nur so viel!

zu 3) "Wenn Du das richtig..." usw. , das wurde genau so durchgeführt. Ja, ich habe erst es einmal auf die einfache Tour probiert und aus dem Backup alles rübergezogen. Danach jedoch alle Partitionen auf der Platte gelöscht mit Ausnahme von W2k auf der 1. Partiton. W2k wurde auf Herz und nieren geprüft incl.aller Programme. Diese liegen allesamt in c:/Programme. Bis hier hin lief alles nach Plan.
Als dann linuxMint13 installiert wurde hatte ich visuell immer sehen können, daß GRUB alles drin hatte  und Mint lief auch sauber. Nur der Neustart brachte die Ernüchterung> siehe oben. Selbst über das Terminal aufgerufen, war alles erkannt ((/boot/grub/grub.cfg). Einzig der 15Zoller zeigte alles normal, bei den Größeren war Grub gekillt.
Nun wollte ich es genau wissen und machte unter Dos ERASER die Platte voller Nullen und habe auch bis in den letzten Rest hinein geschaut ob auch wirklich nur Nullen drauf sind. In diesem Zustand abgeschaltet wäre die Platte hin, das BIOS erkennt sie nicht mehr. Also mit Warmstart die Kennung mit der DOS-Startdiskette drauf gemacht. Dann fdisk Partition>10Gb.  W2k richtig installiert und den Rest der Platte dem Linuxmint überlassen. Ergebnis wie zuvor schon gehabt. 
Um ganz sicher zu sein, Mint mit Ubuntu LiveCD >gparted wieder gelöscht und nun UBUNTU 12.04 direkt vom  Start her installiert. Zuvor noch die W2k Installation kontrolliert. Und nun wieder alles wie zuvor. Auch hier konnte ich einwandfrei sehen, daß GRUB alles aufzeigt, aber nun gekillt ist bei größeren Bildschirmen.

zu 4) es wurde zu keinem Zeitpunkt etwas mit einer USB-Festplatte angestellt und auch nicht erwähnt. Das wurde leider dazugedichtet.

zu 5.) Genau das ist ja auch eingetroffen. Nur W2k bekomme ich dann nicht, da keine Grub-Auswahl am Anfang kommt. Fdisk /mbr holt mir W2k. Dann ist Mint aber futsch.

Ich habe das Gefühl, daß sich alles nun so zerredet, daß wirklich keiner mehr von Euch Durchblick hat. Manche von Euch glauben auch an einen Anfänger, der da schreibt. Zu DOS-Zeiten 1988 hat dieser geglaubte Anfänger mit einem Amstrad 8086 seine ersten Gehversuche auf DOS-Ebene mit pingeliger mühsamer Eingabe durchgeführt. Nur so weit!

Ich denke, daß ich etwas zur Klarheit beigetragen habe und sollte etwas nicht so ausgefallen sein, wie es gerne gesehen wäre, so bitte ich um Nachsicht, denn es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Ich wollte ja nur, daß man mir hilft.

Mit besten Grüßen   TRUK

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Truk20050 „@fakiauso, zu 1 es sind TFT und wenn ich sage daß es ein ...“
Optionen
Ich wollte ja nur, daß man mir hilft.


Genau das versuche ich;-)

es gab bei mir nie ein Partitionswirrwarr und auch kein unüberlegtes hin uns her.


Platte 1(?) - die sieht ok aus:

/dev/sda1 * 63 22507064 11253501 b W95 FAT32
/dev/sda2 22507518 156301311 66896897 5 Erweiterte
/dev/sda5 22507520 154204159 65848320 83 Linux
/dev/sda6 154206208 156301311 1047552 82 Linux Swap / Solaris


Platte 2(?) - 5 FAT32-Partitonen und Linux hängt statt auf /dev/sda5 auf /dev/sda11

/dev/sda1 * 63 20466809 10233373+ 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 20466871 156301311 67917220+ 5 Erweiterte
/dev/sda5 20466873 22507064 1020096 b W95 FAT32
/dev/sda6 22507128 26603639 2048256 b W95 FAT32
/dev/sda7 26603703 47086514 10241406 b W95 FAT32
/dev/sda8 47086578 57319919 5116671 b W95 FAT32
/dev/sda9 57319983 104224270 23452144 b W95 FAT32
/dev/sda10 104224768 106764287 1269760 82 Linux Swap / Solaris
/dev/sda11 106766336 156301311 24767488 83 Linux
es wurde zu keinem Zeitpunkt etwas mit einer USB-Festplatte angestellt und auch nicht erwähnt. Das wurde leider dazugedichtet.


Zitat aus dem Eröffnungspost:

Der Vorgang: Plötzlich hatte ich das Gefühl, als sei trotz Linux ein Virus am Werk, denn der Bildschirm machte komische Zicken und z.B. eine USB-Festplatte kippte plötzlich weg.


Sodele, dann mal ernst, wenn wie hier erwähnt, Linux startet:

zu 5.) Genau das ist ja auch eingetroffen. Nur W2k bekomme ich dann nicht, da keine Grub-Auswahl am Anfang kommt. Fdisk /mbr holt mir W2k. Dann ist Mint aber futsch.


Dann ist grub vorhanden und funktionsfähig, wird nur nicht angezeigt, weil vermutlich grub mit der Auflösung des Monitors nicht klarkommt oder dieser nach dem Umschalten vom BIOS auf das Betriebssystem nicht angesteuert wird.
Schliesse im Zweifel die Platte auch einmal direkt an das Board ohne Einschub, aber ich nehme fast an, die nächsten Zeilen lösen Dein Problem.

Hast Du nach dem Initialisieren durch das BIOS schon einmal versucht, die Bootauswahl zu erzwingen:

http://wiki.ubuntuusers.de/Bootoptionen?redirect=no#Optionen-beim-GRUB-Auswahlmenue

Sollte es tatsächlich am Grafikmodus von grub liegen, kannst Du diesen auf einen kompatiblen Wert setzen und so nebenher die Zeit für die Anzeige des Bootloaders erhöhen:

http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Konfiguration#Bedeutung-der-Variablen

Interessant sind dafür die Zeilen:

GRUB_TIMEOUT=

GRUB_GFXMODE=


bei Antwort benachrichtigen
Truk20050 gelöscht_189916 „Genau das versuche ich - Platte 1 ? - die sieht ok aus: ...“
Optionen

Hallo  fakiauso,

jetzt kommen wir endlich auf den Kern (ab sodele)

Damit kann ich was anfangen und werde es ausprobieren, denn es deckt meine Vermutungen, die ich inzwischen habe.

Es ist eine verdammt verwirrende Sache, an der ich mir die Zähne ausbeisse. Man bedenke, was ich inzwischen schon alles suchte. Man kriegt den Drehwurm und blickt vor Verwirrung am Ende selbst nicht mehr durch.... "was haste nun schon mal getestet".

Ich werde - gottseidank mittels Deiner Richtschnur -  alles präzise durchgehen und melde mich dann wieder.

Gruß Truk

bei Antwort benachrichtigen
schoppes Truk20050 „Hallo fakiauso, jetzt kommen wir endlich auf den Kern ab ...“
Optionen

Hallo Kurt,

für Linux Mint und Ubuntu (und andere natürlich auch) gibt es das Programm "Grub Customizer", mit dem man recht einfach Einstellungen bei Grub verändern kann.

Ich vermute, dein Problem hat mit der Grafikauflösung des Bootloaders zu tun, mit der solltest du ein bisschen "herumexperimentieren":

Gruß
Erwin

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen
Truk20050 schoppes „Hallo Kurt, für Linux Mint und Ubuntu und andere natürlich ...“
Optionen

Hallo Erwin,

wo findet man das?

Ich habe nun 12.04, dieses Blöde Desktop drauf und suche verzweifelt nach Synaptic, das nun offenbar gekillt ist und mittels Fress oder geh kaputt-Masche-dieses Ubuntu Softwarecenter uns gereicht wird. Es muß ja alles immer ein bisschen anders aussehen, damit man nicht dahinter schaut, welchen Mist man aus dem ehemaligen Ubuntu gemacht hat.

Also, wie komme ich da dran, um's ausprobieren zu können? Das wäre aufschlußreich.

Gruß Kurt

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Truk20050 „Hallo Erwin, wo findet man das? Ich habe nun 12.04, dieses ...“
Optionen
wo findet man das?


Das Software-Center ist das von Ubuntu angedachte Installationswerkzeug, synaptic ist voreingestellt nicht mehr vorhanden, kann aber über das Center nachinstalliert werden oder latürnich auf der Konsole:

sudo apt-get update
sudo apt-get install synaptic

Um die Verwirrung noch zu vergrößern, wenn Du unter Mint bereits XFCE genutzt hast, dann wäre doch für die Gewöhnung statt Ubuntu/Unity die Kombination Xubuntu/XFCE die bessere Wahl gewesen?

Für die Installation von grub-customizer musst Du ein PPA hinzufügen:

https://launchpad.net/grub-customizer

Dazu würde ich erst einmal das installierte System auf den aktuellen Stand bringen und anschliessend das PPA einbinden:

https://launchpad.net/~danielrichter2007/+archive/grub-customizer

bei Antwort benachrichtigen
schoppes Truk20050 „Hallo Erwin, wo findet man das? Ich habe nun 12.04, dieses ...“
Optionen
Also, wie komme ich da dran, um's ausprobieren zu können? Das wäre aufschlußreich.

Bei Linux Mint ist der Grub Customizer bereits installiert (wenn ich mich richtig erinnere).

Wenn nicht, dann halte dich an fakiausos Vorschlag!

MfG

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen
Truk20050 schoppes „Bei Linux Mint ist der Grub Customizer bereits installiert ...“
Optionen

@Erwin,

also ich habe jetzt den Customizer installiert. Diese besagte Einstellmöglichkeit ist bei mir ergraut; dh. nix ist mit "einstellen". Da fehlt offenbar noch was, was ich vornehmen muß.

Im Moment tappe ich ja im Dunkeln und kann nur das (z.B. im Terminal) eingeben, was Ihr mir vorschlägt.

Die Vorgabe "Auflösung festlegen" steht auf 640x480 und ist natürlich nicht richtig. Ich kann aber trotz Häkchen nichts verstellen. Es ist möglich, daß ich mich als Admin identifizieren muß, aber wie und wo?

Ich habe nun die Gnome Oberfläche installiert, was wieder ein gewohntes Bild ergibt. Auch zu allen Programmen kann ich jetzt besser finden.

Auch das bekannte Synaptik kann ich nun wieder nutzen.

Bin gespannt wie's weitergeht.

Gruß Kurt

bei Antwort benachrichtigen
Acader Truk20050 „@Erwin, also ich habe jetzt den Customizer installiert. ...“
Optionen
Die Vorgabe "Auflösung festlegen" steht auf 640x480 und ist natürlich nicht richtig.

Doch ist sie. Das ist nämlich Standard.

siehe bei mir:

# If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update
# /boot/grub/grub.cfg.
# For full documentation of the options in this file, see:
#   info -f grub -n 'Simple configuration'

GRUB_DEFAULT=0
GRUB_TIMEOUT=20
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""

# Uncomment to enable BadRAM filtering, modify to suit your needs
# This works with Linux (no patch required) and with any kernel that obtains
# the memory map information from GRUB (GNU Mach, kernel of FreeBSD ...)
#GRUB_BADRAM="0x01234567,0xfefefefe,0x89abcdef,0xefefefef"

# Uncomment to disable graphical terminal (grub-pc only)
#GRUB_TERMINAL=console

# The resolution used on graphical terminal
# note that you can use only modes which your graphic card supports via VBE
# you can see them in real GRUB with the command `vbeinfo'
#GRUB_GFXMODE=640x480

# Uncomment if you don't want GRUB to pass "root=UUID=xxx" parameter to Linux
#GRUB_DISABLE_LINUX_UUID=true

# Uncomment to disable generation of recovery mode menu entries
#GRUB_DISABLE_RECOVERY="true"

# Uncomment to get a beep at grub start
#GRUB_INIT_TUNE="480

****************************************************************************************************

Habe allerdings kein Dualsystem, ist aber wurscht.

Schau mal nach mit:

sudo gedit /boot/grub/menu.lst

Der Fehler liegt eindeutig an deiner Treiberkonfiguration.

Ergänzung:

Mein TfT 24''  bei 1440 x 900

MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Acader „Doch ist sie. Das ist nämlich Standard. siehe bei mir: If ...“
Optionen

Kleiner Tip:

Solange das Lattenfeld vor GRUB_GFXMODE steht, holt sich grub die AUflösung automatisch und das war hier vermutlich a) der Fehler an sich und b) der Grund für den ausgegrauten Customizer.

Ich behaupte einfach, dass nach dem Entfernen von # auch mit 640x480 alle TFT funktioniert hätten.

bei Antwort benachrichtigen
Acader Truk20050 „Hallo fakiauso, jetzt kommen wir endlich auf den Kern ab ...“
Optionen
Man bedenke, was ich inzwischen schon alles suchte

Das nützt aber nichts wenn du Ratschläge nicht befolgst. ATI Treiber richtig installieren, Grub neu installieren und dann klappt es auch mit dem Dualsystem, vorausgesetzt das Andere ist in Ordnung. Du hast immer noch nicht geschrieben welche Auflösungen unter Ubuntu mit dem 19 Zoller möglich sind. Bei einer ATI RV280/ Radeon 9200 SE ist diese Treiberinstallation Pflicht, das geht nicht automatisch und die Graka macht da sonst Probleme was sich auch auf den Grub auswirkt. Das kannste auch bei den uu nachlesen. Den Grub solltest du gleich mit neu installieren. Mit der Zeiteinstellung hat das auch nichts zu tun, kannste aber trotzdem auf 20 oder 30 sec. setzen.

@schoppes

Ich vermute, dein Problem hat mit der Grafikauflösung des Bootloaders zu tun

640x480 ist Standard und auch vorgegeben eingestellt. Nur wenn ohne richtige Treiberinstallationmit o.g. Graka, gibt es da einfach Probleme. Ist bei einigen anderen älteren ATI Karten auch so.

MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
Truk20050 Acader „Das nützt aber nichts wenn du Ratschläge nicht befolgst. ...“
Optionen

@ Acader,

es klappt wieder wie früher. Und das mit der 9200SE ohne Treiberwechsel!!!

Das Einzige, was ich tat, war im Custonizer die Zeit auf 20 zu erhöhen und jetzt kommt der Hammer: ich hatte davor im Fenster nichts markeirt, für wen diese Änderung gelten soll. Deshalb war auch die Auflösung in grau. Als ich es heraus hatte, woran es lag, war aber schon mein Tread  für Erwin abgefeuert.

Ich habe das Häkchen gesetzt,  die Auflösung auf 1024x768 gesetzt und abgespeichert.

Ich war weit davon entfernt, zu glauben, daß es jetzt funzt. Umso größere Augen machte ich als - trotz Deiner Angaben 640x480 sei richtig - es mit der meinigen Einstellung auf einmal klappte.

Obwohl ich dieses Häkchen nun wieder entfernt habe, weils besser ist nichts starr festzulegen, klappt es immer noch mit allen LCD's. Nichts macht mehr Probleme und ich habe wieder Ubuntu im neuen/alten Gnome-Kleid.

Ich habe mich hart durchbeißen müssen. Aber ohne Eure Hilfe hätte ich es nicht geschafft.

Ich bedanke mich dafür.  Das war aktive Hilfe aus allen Rohren.

Und hier für Dich Acader noch die verlangten Auflösungen der 9200SE:   1280x1024    1152x864    1024x768 (!!!)   832x624    800x600

Mit freundlichen Grüßen

TRUK

bei Antwort benachrichtigen
Acader Truk20050 „@ Acader, es klappt wieder wie früher. Und das mit der ...“
Optionen
Das Einzige, was ich tat, war im Custonizer die Zeit auf 20 zu erhöhen

Auf was war denn da vorher eingestellt? Standard ist 5 sec. Für Dual aber zu wenig.

Ich habe das Häkchen gesetzt,  die Auflösung auf 1024x768 gesetzt und abgespeichert.

Das ist eigentlich egal welcher Wert da steht; wie Faki richtig schrieb: Solange das Lattenfeld vor GRUB_GFXMODE steht, holt sich grub die AUflösung automatisch.

Und hier für Dich Acader noch die verlangten Auflösungen der 9200SE:   1280x1024    1152x864    1024x768 (!!!)   832x624    800x600

Genau das dachte ich mir. Installiere mal trotzdem die Treiber für die 9200SE wie im Wiki geschrieben sonst hast du eventuell bald das nächste Problem.

@fakiauso

Ich behaupte einfach, dass nach dem Entfernen von # auch mit 640x480 alle TFT funktioniert hätten.

sehe ich auch so.

Wir hätten uns wohl gleich mal seine grub/menu.lst anschauen sollen.

Wäre auch interessant gewesen zu wissen wenn er den Bootloader neu installiert hätte.

MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
Truk20050 Acader „Auf was war denn da vorher eingestellt? Standard ist 5 sec. ...“
Optionen

Hallo, ihr Beiden

hab mir Euer Zwiegespräch sehr genau angeschaut. Leider ist es für mich schwer, ganz mitzukommen. Autodidaktisch habe ich ja nur dieses gelernt und es bleibt am Ende nun doch nicht mehr viel davon hängen. Es ist nur kurzlebig, wenn es nicht zur täglichen Routine wird. Ich werde mir den Vorgang jedenfalls gut festhalten.

In diesem Zusammenhang die Frage: Was heisst denn unter Optionen die Klick-Möglichkeit  "Beitrag als pdf -experimentell"?  Es wäre natürlich interessant alle obigen Antworten als pdf runterziehen zu können. Leider habe ich beim Versuch dort keine Reaktion festgestellt. Ich will jetzt nicht die große Diskussion über Möglichkeiten auslösen, sondern ganz einfach mal anfragen.

Wo ich noch Schwierigkeiten habe ist, wie ich den Bootloader neu installiere. Wenn ich dazu einen kleinen  Wink bekäme.

Den Treiber "für die 9200SE wie im Wiki geschrieben" werde ich mir vornehmen, wie empfohlen.

M.fr.Gr.    TRUK

bei Antwort benachrichtigen
Acader Truk20050 „Hallo, ihr Beiden hab mir Euer Zwiegespräch sehr genau ...“
Optionen
Was heisst denn unter Optionen die Klick-Möglichkeit  "Beitrag als pdf -experimentell"? 

Wenn man darauf klickt geht bei mir der Adobe Reader 9 für Linux auf. Bei mir ist dieser unter Debian als Fremdsoftware installiert.

Wo ich noch Schwierigkeiten habe ist, wie ich den Bootloader neu installiere. Wenn ich dazu einen kleinen  Wink bekäme.

Kein Problem:

Lese diesen Thread von mir. Steht aber auch alles im Wiki bei den uu. Welchen man installiert sollte jedoch lieber jeder für sich selbst entscheiden. Hat alles Vor und Nachteile.

Den Treiber "für die 9200SE wie im Wiki geschrieben" werde ich mir vornehmen, wie empfohlen

Mach das.

Mit glxgears kannste im Terminal überprüfen ob 3D funktioniert. Man sieht dann drei Zahnräder laufen.

Dazu muß vorher aber mesa-utils installiert sein. Also Terminal auf und:

sudo apt-get install mesa-utils

Viel Erfolg und schönes Pfingsten.

 

MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Truk20050 „Hallo, ihr Beiden hab mir Euer Zwiegespräch sehr genau ...“
Optionen

Moin

Was heisst denn unter Optionen die Klick-Möglichkeit  "Beitrag als pdf -experimentell"?


Selbst wenn kein PDF-Programm installiert ist, kann Firefox die Datei anzeigen, dazu machst Du auf die Option einen Rechtsklick und dann weiter mit "Link in einem neuen Tab öffnen".
Dort kannst Du das Dokument dann abspeichern:

https://support.mozilla.org/de/kb/PDF-Dateien-in-Firefox-oeffnen

Da die olle 9200SE treiberseitig sowieso nur noch vom freien 'radeon' unterstützt wird und dieser in aller Regel auch genutzt wird (wie Dein Posting belegt), wirst Du da gar nicht mehr soviel frickeln müssen, denn inzwischen läuft doch die ganze Chose:

Kernel driver in use: radeon

Nach der Installation von mesa-utils kannst Du ja auf der Konsole noch ein glxinfo eintippen, wenn der radeon als Treiber läuft und der String zu Direct Rendering auf Yes endet, passt das.

Im Zweifel kannst Du in der /etc/modules wie beschrieben den radeon noch fest eintragen, damit dieser immer beim Booten geladen wird. Dann solltest Du Dir aber einen klitzekleinen geistigen Haken setzen, falls Du irgendwann die Grafikkarte wechselst oder die Platte in einen anderen Rechner steckst, der keine ATI enthält;-)

bei Antwort benachrichtigen