Hallo,
vorhin habe ich Debian 7.1.0 PowerPC auf meinem Powerbook G4 installiert.
Es läuft auch alles ganz gut. Nur leider kann ich den Chromium-Browser nicht installieren wegen verletzter, nicht auflösbarer Abhängigkeiten. Das Paket ist anscheinend defekt.
Meine Frage ist: Wie kann ich den Chromium-Browser doch noch installieren? Oder muss ich darauf verzichten?
Vielleicht habt ihr ja einen Tipp für mich.
Gruß
miraculix926
Acader 
miraculix926 „Debian 7.1.0 PowerPC Kann Chromium nicht installieren ist defekt“
Wieso sollte denn das (die) Paket(e) defekt sein?
Wenn du die dementsprechenden richtigen Einträge der Repositorys in der sources.list hast kannst du unter Debian Stable den Chromium-Browser Version 31.0.x u.a. über die Konsole proplemlos installieren.
MfG Acader
KarstenW miraculix926 „Debian 7.1.0 PowerPC Kann Chromium nicht installieren ist defekt“
Wie sieht der Eintrag in der sources.list Datei aus ?
Poste mal die sources.list Datei.
Wie hast du installiert, mit apt-get oder aptitude oder synaptic ?
Gibt es diesen Browser überhaupt für die PowerPC CPU ? Ich dachte dieser Chromium Browser wird nur für die X86 Architektur programmiert.
miraculix926 KarstenW „Wie sieht der Eintrag in der sources.list Datei aus ? Poste ...“
Hallo KarstenW,
in der sources.list steht folgendes:
#
# deb cdrom: [Debian GNU /Linux 7.1.0 _wheezy_ - Official powerpc xfce-CD Binary-$ (2x)
deb http://http.de.ebian.org/debian/ wheezy contrib non-free main
deb-src http://http.de.debian.org/debian/ wheezy/ main
deb http://http.de.debian.org/ wheezy/updates main
deb-src http://http.de.debian.org/debian/ wheezy/updates main
# wheezy-updates, previously known as 'volatile'
deb http://http.de.debian.org/debian/ wheezy-updates main
deb-src http://http.de.debian.org/debian/ wheezy-updates main
Anstelle von überall "de" stand ursprünglich "us". Das habe ich vorhin abgeändert.
Den Chromium-Browser habe ich mit apt-get, aptitude und Synaptic versucht, zu installieren.
Die Meldung lautete: Hängt ab von Chromium (>=10) (NICHT VERFÜGBAR)
Gruß
miraculix926
gelöscht_189916 miraculix926 „Hallo KarstenW, in der sources.list steht folgendes: deb ...“
Hi
Auf die Schnelle:
In der ersten Zeile fehtl das "d" vor debian, falls das kein Fehler beim Kopieren-Einfügen war.
http://packages.debian.org/de/wheezy/chromium-browser
Das Paket chromium selber steht nur für i386 und amd64 zur Verfügung:
http://packages.debian.org/de/wheezy/chromium
Daher zickt vermutlich auf dem ppc die Installation. Entweder installierst Du per force, was wohl nicht so dolle ist, Du verzichtest auf chromium oder schaust Dich nach einem Repo um, welches Chromium für ppc anbietet. Letzteres scheint es bei flüchtiger Benutzung der Suchmaschine aber nicht zu geben.
Acader gelöscht_189916 „Hi Auf die Schnelle: In der ersten Zeile fehtl das d vor ...“
fakiauso schrieb:
| Letzteres scheint es bei flüchtiger Benutzung der Suchmaschine aber nicht zu geben |
deb http://packages.linuxmint.com debian import
deb-src http://packages.linuxmint.com debian import
Wäre einen Versuch wert und sollte auch funktionieren.
MfG Acader
miraculix926 Acader „fakiauso schrieb: Letzteres scheint es bei flüchtiger ...“
Hallo,
vorhin ist mir ein Missgeschick passiert: Ich aufgrund eines Tipps im Internet den Befehl "rm -rf /var/lib/apt/lists/" auf dem PowerPC eingegeben. Meine Frage ist jetzt: Wie kann ich das jetzt wieder rückgängig machen, oder muss ich das System neu installieren? Datensicherung habe ich nicht.
Ich bin im Moment etwas gestresst, sonst wäre mir das nicht passiert.
Gruß
miraculix926
gelöscht_189916 miraculix926 „Hallo, vorhin ist mir ein Missgeschick passiert: Ich ...“
Vielleicht hast Du Glück:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1939591
@acader
Ich habe die verlinkten Mint-Repos ebenfalls nur überflogen, aber sind da wirklich Pakete für chromium und ppc-Architektur enthalten? Ich finde nur 32- und 64bit.
Acader gelöscht_189916 „Vielleicht hast Du Glück: ...“
fakiauso schrieb:
| sind da wirklich Pakete für chromium und ppc-Architektur enthalten? |
Ich habe ehrlich gesagt nicht nachgeschaut und das sollte der TE schon selbst tun. Ist nur eine Vermutung von mir. Wenn nicht kann man es für die PPC Architektur wohl vergessen.
MfG Acader
Olaf19 Acader „fakiauso schrieb: sind da wirklich Pakete für chromium und ...“
Jetzt habe ich einmal eine Zwischenfrage, obwohl ich nicht der Threadstarter bin und auch seit bald 3 Jahren kein PowerPC-Besitzer mehr...
Alpha13 hatte zu Beginn des Threads auf den Iceweasel = Firefox-Equivalent unter Debian verwiesen - und dass man Chromium auf dem PowerPC "knicken" könne.
Ist Chromium wirklich so viel leistungshungriger? Sonst heißt es doch immer genau umgekehrt, dass der FF vergleichsweise leistungshungrig ist und der Chromium viel schlanker - oder ist dieser Informationsstand schon wieder veraltet?
CU
Olaf
chrissv2 Olaf19 „Jetzt habe ich einmal eine Zwischenfrage, obwohl ich nicht ...“
Es schrieb doch keiner etwas von leistungshungrig. Die Buildinstructions für Chromium beginnen mit "An Intel Mac running 10.6". Der G5 wurde 2006 eingestellt, das erste Chromium Release stammt von 2008.
Die Firefox Unterstützung für PPC unter OSX endete 2012,(10.4 – 10.5 (PPC) 3.6.28 2005–2012). Es wird sich einfach niemand mehr die Mühe einer Portierung machen. PPC ist im Personal Computer Bereich so gut wie tot.
mfg
chris
the_mic chrissv2 „Es schrieb doch keiner etwas von leistungshungrig. Die ...“
Wenn selbst Debian nur Pakete für amd64 und i386 zur Verfügung stellt, scheint das Kompilieren der Chromium-Quellen für andere Architekturen nicht einfach so möglich zu sein. Google scheint den Sourcecode zu stark an die Intel-Architektur angepasst zu haben.
Früher oder später wird wohl ein Build für die ARM-Architektur dazukommen, aber alles andere dürfte auf absehbare Zeit uninteressant sein.
chrissv2 the_mic „Wenn selbst Debian nur Pakete für amd64 und i386 zur ...“
Das sehe ich genauso, der Umstieg von Apple zu intel war mehr oder weniger der Todesstoß für die kleine Powerarchitektur im privaten Bereich. Afaik werden noch Nintendos Konsolen und die beiden direkten Vorgänger der aktuellen Sony und Microsoft konsolen von PPCs befeuert.
Ansonsten geht Power/PowerPC wohl eher in den embeddet und Hochleistungsbereich. Schade, der G4 mit gleichnamigen Prozessor ist noch immer mein liebster, aber dafür ist ja ARM stark im kommen.
mfg
chris
Olaf19 chrissv2 „Es schrieb doch keiner etwas von leistungshungrig. Die ...“
Die Buildinstructions für Chromium beginnen mit "An Intel Mac running 10.6".
Danke Chris, diesen Satz hatte ich übersehen.
Ich hatte etwas schlichter gedacht und einfach Chromium mit Chrome 1:1 gleichgesetzt. Chrome lief sehr wohl noch unter meinem längst eingestellten G5. Irrtümlich hatte ich angenommen, dass dann auch Chromium auf dem G5 laufen müsse.
Danke fürs Klarstellen.
CU
Olaf
gelöscht_189916 Olaf19 „Danke Chris, diesen Satz hatte ich übersehen. Ich hatte ...“
Ich hatte etwas schlichter gedacht und einfach Chromium mit Chrome 1:1 gleichgesetzt.
Selbst den Chrome gibt es nicht für PPC-Architektur, ich mutmaße, dass bei Dir bereits ein Intel im G5 steckt.
http://www.macuser.de/forum/thema/680747-Google-Chrome-welche-Version-fuer-Mac-g4-mit-OS-10-5-8
So lese ich das jedenfalls aus einigen Threads im Netz heraus:
http://macpowerpc.com/tag/chrome-for-powerpc/
http://www.macuser.de/forum/thema/680747-Google-Chrome-welche-Version-fuer-Mac-g4-mit-OS-10-5-8
Ursache ist wohl die verwendete Engine V8, welche auf PPC-Archtitektur nicht läuft:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1469159&p=9437606#post9437606
http://code.google.com/p/v8/
chrissv2 gelöscht_189916 „Selbst den Chrome gibt es nicht für PPC-Architektur, ich ...“
Das kann man grunsätzlich ausschließen. Jedoch hatte der Herr sowohl den G5 mit gleichnamigen Prozessor als auch einen Mac Pro mit intel Prozessor. ;-)
gelöscht_189916 chrissv2 „Das kann man grunsätzlich ausschließen. Jedoch hatte der ...“
Da soll noch einer durchblicken;-)
Olaf19 chrissv2 „Das kann man grunsätzlich ausschließen. Jedoch hatte der ...“
Hallo ihr Herren :-D
Jedoch hatte der Herr sowohl den G5 mit gleichnamigen Prozessor als auch einen Mac Pro mit intel Prozessor. ;-)
Ja, bis März 2011 den G5 und seit Dezember 2010 den Mac Pro.
Grundsätzlich habe ich auf meinen Rechnern immer mehrere, am liebsten alle gängigen Browser installiert, also Firefox, Opera, Chrome und natürlich Safari; der IE entfällt wegen seiner Systemvoraussetzungen. Auf die Weise kann ich bei Darstellungsproblemen in dem einen Browser jederzeit ganz leicht wechseln.
Irgendwie glaubte ich mir sicher zu sein, dass ich den Chrome-Browser schon lange(!) vor meinem Wechsel auf den Mac Pro ausprobiert hatte. Das muss dann wohl ein Irrtum gewesen sein - sorry an alle für unnötiges Verwirrung stiften.
@faki, Intel-Prozessoren hat es in G5-Rechnern nie gegeben. Der Name G5 versteht sich als PowerPC der 5. Generation, also ein IBM-Prozessor. Der Wechsel zu Intel war für Apple ein kompletter Neubeginn. Deswegen hießen die großen Desktoprechner dann auch nicht "G6", sondern Mac Pro.
THX!
Olaf
gelöscht_189916 Olaf19 „Hallo ihr Herren :-D Ja, bis März 2011 den G5 und seit ...“
Intel-Prozessoren hat es in G5-Rechnern nie gegeben.
Das Lichtlein ist mir inzwischen auch aufgegangen;-)
Ich wußte zwar, dass es den Architekturwechsel bei den Macs gab, war aber der Meinung, dass in der Umstellungszeit die Serie parallel mit PowerPC und Intel-Architektur lief, sodass es dort Überschneidungen hätte geben können.
Olaf19 gelöscht_189916 „Das Lichtlein ist mir inzwischen auch aufgegangen - Ich ...“
dass in der Umstellungszeit die Serie parallel mit PowerPC und Intel-Architektur lief, sodass es dort Überschneidungen hätte geben können.
Naja, ganz verkehrt ist das auch nicht. Im August 2006 kam der Mac Pro mit Intel-Prozessor, bis dahin gab es den G5 mit IBM-PowerPC-Architektur. Das waren aber wirklich die allerletzten Mohikaner - alle anderen Rechner waren bereits vorher auf Intel umgestellt worden, also Macmini, iMac und die Books:
https://de.wikipedia.org/wiki/Apple#2001.E2.80.932006:_iPod_und_Intel-Macs
Bei den großen Desktoprechnern so wie bei den Books ist die Namensgebung ganz eindeutig: Power Mac und Power Book hatten die älteren IBM-Prozessoren, Mac Pro und Macbook Pro die neuen Intels. Lediglich bei iMac und Macmini kann man am Namen allein nicht erkennen, ob es sich noch um PPC oder schon um Core-Irgendwas handelt.
CU
Olaf
Alpha13 miraculix926 „Debian 7.1.0 PowerPC Kann Chromium nicht installieren ist defekt“
http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel
nimt man da und Chromium kannst du bei nem PowerPC absolut knicken!
the_mic miraculix926 „Debian 7.1.0 PowerPC Kann Chromium nicht installieren ist defekt“
Wie lautet denn die genaue Fehlermeldung?
miraculix926 the_mic „Wie lautet denn die genaue Fehlermeldung?“
Hallo,
schönen Dank für Eure Antworten.
Leider kann ich mich mich um die Angelegenheit erst wieder am Wochenende kümmern. Dann melde ich mich noch einmal und beantworte Eure Fragen.
Gruß
miraculix926
miraculix926 Nachtrag zu: „Hallo, schönen Dank für Eure Antworten. Leider kann ich ...“
Hallo,
schönen Dank noch einmal für Eure Hilfe. Chromium auf dem Gerät kann ich dann wohl vergessen.
Viele Grüße
miraculix926
