Man kann dazu stehen wie man will.
Google aber kann es sich leisten und m.E. ist das in diesem Fall auch gut so, weil es für alle ein Gewinn ist, auch wenn es dem Opensource-Gedanken widerspricht.
Aber lest selber:
http://www.linux-magazin.de/NEWS/Android-Google-verpflichtet-Hersteller-zu-Holo-Theme
Acader 
Systemcrasher „Manchmal ist es gut, jemanden zu etwas zu zwingen“
violetta7388 Systemcrasher „Manchmal ist es gut, jemanden zu etwas zu zwingen“
Hallo Systemcrasher,
hallo Forum,
ein Manko, das ich seit Jahren bei Linux bemängele. Es geht mir allerdings nicht um die generelle Vereinheitlichung von Linux, sondern nur um eine sichere und genaue Darstellung bei der Verwendung von unterschiedlichsten Browsern, Guis oder Linux-Distributionen.
Wenn Google nun eine Leitlinie vorgibt, dann entspricht es genau meinen Vorstellungen, auch wenn Google nicht mein Verein ist.
In erster Linie sind also die Programmierer gefordert.
MfG.
violetta
Borlander Systemcrasher „Manchmal ist es gut, jemanden zu etwas zu zwingen“
Für mich liest sich das ganze so: Wer Android auf sein Gerät draufschreiben will muss das Theme in der Standardinstallation mitliefern, auch wenn der Benutzer es nicht zu sehen bekommt. Fall-Back heißt ja nur, dass es als Notlösung immer zur Verfügung stehen muss wenn kein anderes passendes Theme verfügbar ist. Ich interpretiere das ganze so: Wenn der Gerätehersteller ein vollwertiges eigenes Theme mitliefert dann ändert sich nichts...
