hallo..
nur eine frage...
wo ist der unterschied zwischen
wget -o - http://.....
und
wget http://
soweit ich das verstanden habe, ist die option"o" nur statt dem file da, wo es hingespeichert wird...
würde das ganze nicht nur mit "wget http://..." auch funktionieren?
gruss günter
sitze leider vor einer windows-box...kann das derzeit nicht probieren
Linux 15.036 Themen, 107.107 Beiträge
Aus der Manpage zu wget:
-o logfile
--output-file=logfile
Log all messages to logfile. The messages are normally reported to standard error.
[...]
-O file
--output-document=file
The documents will not be written to the appropriate files, but all will be concatenated together and written to file. If - is used as file,
documents will be printed to standard output, disabling link conversion. (Use ./- to print to a file literally named -.)
Meinst Du nun klein oder groß o?
Mal ausprobiert:
wget -o - http:// gibt nichts auf dem Bildschirm aus
wget http:// gibt eine Fortschrittsanzeige auf dem Bildschirm aus
wget -O - http:// gibt die heruntergeladene Seite und eine Fortschrittsanzeige auf dem Bildschirm aus
Gruß
Borlander
gross O meinte ich...sorry
aber könnte ich mir das O nicht sparen...will ja e nur das zeug downloaden
Wenn du's nur runterladen willst: Natürlich
-O brauchst du dann, wenn du's woanders hin als im aktuellen Verzeichnis haben willst, bzw wenn du's mittels - in der Standardausgabe brauchst, um es z.B. per Pipe an ein anderes Programm zur Verarbeitung weiterzureichen.
aaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh...danke mic
das erklärt einiges...die komplette syntax war nämlich die
wget -O - http://irgendeindebianserver/archive... | apt-key add -
bitte korrigieren, falls falsch
das heisst also, dass das erste kommando "-O -" den output in die standardausgabe(terminal ) schreibt. (das macht das "-" nach dam O )
apt-key add liest dann von dieser das file ein (durch das "-") und verarbeitet es...
gruss günter
Exakt so funktioniert es.
danke...
gruss günter