Hallo Forum,
wer wünscht es sich nicht schon lange, eine eigene Linux-Distribution ganz nach persönlichem Geschmack.
Debian gibt jetzt einfache Hilfestellung für die ersten Schritte mit Debian-Live-Studio und Debian-Live-Helper.
Nichts Neues, aber dafür sehr gequem zu bedienen.
Fortgeschrittene user nehmen Debian-Live-Helper. Linux-Fachwissen ist hier allerdings Pflicht.
Ganz Unerschrockene wählen natürlich LFS (Linux From Scratch), da bleibt dann kein Wunsch und auch kein Auge mehr trocken.
Details auf Golem:
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/1008/76976.html&wort[]=linux oder
http://live-helper.debian.net/cgi-bin/live-helper oder
http://www.linuxfromscratch.org/
MfG.
violetta
Linux 15.028 Themen, 107.048 Beiträge
Das ist eine ganz coole Idee vom Debian Team, und es funktioniert zuverlässig!
Danke für den Hinweis violetta!
Es wäre angebrachter wenn das Debian-Team in Zukunft aktuelle Paket-Versionen schneller in "Debian Stable" einbauen würde.
Dieses Live-Studio ist natürlich eine feine Sache, doch es gibt da sicherlich wichtigere Dinge.
Im Desktopbereich läuft Ubuntu und SuSE den Debianern schon lange den Rang ab und dagegen sollten die Entwickler langsam etwas tun.
Auch wenn jetzt wieder viele eingefleischte Debianer behaupten: Dafür läuft Debian absolut stabil, doch das tun andere Distributionen mittlerweile auch.
MfG Acader
Hallo Acader,
Linux ist durch die vielen Distributionen mittlerweile so zerfahren, daß es mit der Einheitlichkeit wohl nichts wird. Jede Distribution verfolgt weiterhin eigene Ziele.
Hier wird jedoch ein weiteres Mal ein anderer Ansatz aufgezeigt und jeder user kann seine debian-Distribution selbst sehr einfach zusammenstellen. (Geht nebenbei bemerkt bei allen anderen Distributionen natürlich auch, nur eben nicht so bequem).
Die angebotene Konfigurationsmöglichkeit gefällt mir gut, zumal der eingefleischte user (s)eine ganz schmale, persönliche Linuxversion als live.-, Installations.- und Reparatur-CD zusammenklicken kann. Ein Verfahren, das auch bei anderen Distributionen wünschenswert wäre.
MfG.
violetta
Hallo Violetta,
das konnte man doch unter Debian schon immer als erfahrener Debianer.
Dazu braucht man nicht diese "Life-Studio"
MfG Acader
Hallo Acader,
als erfahrener user schon immer unter debian und auch bei anderen Distributionen, aber alles nur mit viel Handarbeit und Zeitaufwand.
Hier geht es doch wirklich schnell und einfacher.
MfG.
violetta
Hallo Violetta,
bei meiner nächsten Debian Installation werde ich es mal eingehend prüfen.
Kann schon sein das es schneller geht. Doch ich meine, Handarbeit ist sowie immer gefragt.
MfG Acader
Was funktioniert zuverlässig? Den live-helper hatte ich vor einem Jahr schon mal getestet und da passierte gar nix :-(
Habe gerade mal "herumgeklickt"
Also das "Ding" kannste voll vergessen.
Das braucht bestimmt kein Debianer welcher sich in der Materie auskennt.
MfG Acader
Irgendetwas macht ihr da falsch, das iso wird erstellt und man kann von der CD booten-fertig.
Wunsch-Linux ist installiert.
@ Acader: Debian wird es noch lange nach Ubuntu und Co geben, da es gut gepflegt und sehr stabil ist.
Womit hast Du denn nun die ISO erzeugt?
Mit dem (neuen) Live-Studio oder dem (alten) Live-Helper?
Mit dem Live-Helper ging es sehr gut!
Dann scheinen die das nun endlich mal gefixt zu haben. Die Web-Variante funktionierte bei meinem letzten Test schlicht und einfach nicht. Das lokal installierte Paket erzeugte zwar Images, aber bei denen scheiterte der Bootvorgang...
Das hat doch gar keiner in Abrede gestellt.
Offenbar hast du mich nicht verstanden.
Ich habe lediglich geschrieben das ein Debianer welcher sich auskennt dieses "Zeugs" gar nicht braucht.
Debian wird es noch lange nach Ubuntu und Co geben
Du hast die Postings wieder mal gar nicht richtig gelesen, denn darum geht es doch gar nicht.
da es gut gepflegt und sehr stabil ist
das sind Ubuntu und SuSE auch, was sich in der jetzigen und weiteren Entwicklung betreffs der Beliebtheit und dem ständigen Zulauf der User ja bereits wiederspiegelt.
MfG Acader
@ Acader: ich sprach mit Borlander.
Die Threadstruktur sagt was anderes. Und auch unabhängig davon gab es beim Lesen keinen Grund anzunehmen, dass ich exklusiv angesprochen wurde...
Hallo Jungs,
kommt bitte wieder runter. Liegt heute wohl am Wetter.
Ich wollte doch nur den "vielen" Linux-Einsteigern oder dem einen oder anderen Experten eine Alternative aufzeigen. Vielleicht wird auch mal eine Reparatur-CD gebrannt etc.
MfG. und schönes Wochenende (z. Zt. Regen, 20 Grad)
violetta
Sagt mal... mit "Ubuntu Studio" hat "Debian Studio" aber doch nichts zu tun, oder? Das ist doch nur eine zufällige Namensgleichheit?
CU
Olaf
Hallo Olaf,
eine Fangfrage? Beides sind deb-Derivate. Natürlich mit anderen Zielen. Im groben sieht es wohl so aus:
Ubuntu-Studio spricht die speziellen Interessen der Video, Audio und Grafikkünstler an und beinhaltet entsprechende codecs. Zielt also mehr in Deine Richtung.
Bei Debian-Live-Studio geht es um die individuelle Zusammenstellung einer Installations-CD, einer live-CD etc. in vereinfachtem Verfahren. Linux insgesamt steht also im Vordergrund.
MfG.
violetta
Hi Violetta, ja - genau so hatte ich das auch aus deinem und allen anderen Beiträgen hier herausgelesen.
Wären Debian und Ubuntu nicht so eng verwandt, wäre ich auch gar nicht auf die Idee gekommen zu fragen. So aber konnte ich mir erst nicht so recht vorstellen, dass man ein so markantes Wort wie "Studio" mit zwei völlig verschiedenen Bedeutungen wählt.
Ubuntu Studio ist ja fast das Gegenteil von Debian Studio - also nix mit selber hinfrickeln, sondern eher ein Rundum-Sorglos-Paket für produktive Multimedia-Arbeiten.
Ich hab's mir übrigens gerade auf meinen Uralt-Mac gezogen. Läuft!!
CU
Olaf