Linux 15.039 Themen, 107.145 Beiträge

Ubuntu 10.04 live 64 , auf altem Motherboard schon ganz gut.

Xdata / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo, hab mal aus Neugier die 10.04 CD Version von Ubuntu am Laufen.

Funktioniert auf einem alten AsRock 775Dual-VSTA mit Rage 128Pro und Via Chipsatz,
bisher ganz gut.

Das Board wurde von einem User mal fehlerhaft übertaktet und ist mit Windows seitdem eine Mimose, die auch mal ganz gerne mit einem Blue Screen unvermittelt abstürzt.

Die 64Bit Ubuntu hat das Board ganz gut im Griff.
-- Bisher alles stabil.
Dies aber nur am Rande.
Wichtiger ist - die 10.04 soll ja wohl wieder eine LTS werden.

Hier mal ein uname -a zur Version:

ubuntu@ubuntu:~$ uname -a
Linux ubuntu 2.6.32-7-generic #10-Ubuntu SMP Sun Dec 6 13:54:12 UTC 2009 x86_64


Wenns jetzt schon gut läuft, freut man sich schon auf die endgültige Version;-)





bei Antwort benachrichtigen
Acader Xdata „Ubuntu 10.04 live 64 , auf altem Motherboard schon ganz gut.“
Optionen
Hallo, hab mal aus Neugier die 10.04 CD Version von Ubuntu am Laufen

Ubuntu 10.04 ?
Wo haste die denn her ?
Etwa von hier ?
Werde ich noch heute testen.


MFG Acader
bei Antwort benachrichtigen
Xdata Acader „ Ubuntu 10.04 ? Wo haste die denn her ? Etwa von hier ? Werde ich noch heute...“
Optionen

Also, bei computerbase.de gibt es schon iso -Images und Torrents:

http://www.computerbase.de/downloads/software/betriebssysteme/ubuntu/

Die 32ger lade ich mir später auch noch.



bei Antwort benachrichtigen
Acader Xdata „Also, bei computerbase.de gibt es schon iso -Images und Torrents:...“
Optionen

Danke, hab's schon gefunden siehe oben

MFG Acader

bei Antwort benachrichtigen
Xdata Acader „Danke, hab s schon gefunden siehe oben MFG Acader“
Optionen

Ah, erst jetzt gesehen.

Stimmt eigentlich die Aussage, Torrents seien günstiger für das Internet oder für die Server?

Hab das bisher nur genutzt wenn Neues rauskam und die isos etwas langsam waren?

bei Antwort benachrichtigen
the_mic Xdata „Ah, erst jetzt gesehen. Stimmt eigentlich die Aussage, Torrents seien günstiger...“
Optionen

Für die Server-Betreiber sind Torrtents natürlich ein Segen, da ihre Server so absolut unbelastet bleiben, da der ganze Traffic ja nur zwischen Endusern abgewickelt wird. Für's Internet ist's aber eher schlecht. In der Theorie würde Bittorrent zwar lokale Datenquellen priorisieren, nur wird das aufgrund deren knapper Verfügbarkeit in der Praxis eher nicht möglich sein (welche deiner "Nachbarn" haben schon die gleichen Dateien wie du?). Dafür fällt dann der höhere Kontroll-Overhead wieder ins Gewicht.

cat /dev/brain > /dev/null
bei Antwort benachrichtigen
Borlander the_mic „Für die Server-Betreiber sind Torrtents natürlich ein Segen, da ihre Server so...“
Optionen

Also bei stark nachgefragten Dateien (wie z.B. den ISOs von frisch erschienen Linux-Distris) halte ich eine lokale Verfügbarkeit schon für sehr wahrscheinlich ;-)

bei Antwort benachrichtigen
Acader Xdata „Ubuntu 10.04 live 64 , auf altem Motherboard schon ganz gut.“
Optionen
Stimmt eigentlich die Aussage, Torrents seien günstiger für das Internet oder für die Server?

Vielleicht hilft dir der folgende Bericht, wo die Vorteile gut erklärt sind:

http://www.ciao.de/BitTorrent__Test_2752959

Hatte selbst damit noch nie Probleme und der Download erfolgte schnell und ohne Fehler.


MfG Acader
bei Antwort benachrichtigen
Xdata Acader „ Vielleicht hilft dir der folgende Bericht, wo die Vorteile gut erklärt sind:...“
Optionen

Danke für die Info.
Schreibe gerade mit der 32ger, hat mit der internen Torrent Funktion von Opera ohne Probleme funktioniert.

bei Antwort benachrichtigen