Dieser Beitrag ist gelöscht.
snaphaunce / 15 Antworten / Baumansicht
Dieser Beitrag ist gelöscht!
Linux 15.070 Themen, 107.540 Beiträge
KarstenW 
snaphaunce „Dieser Beitrag ist gelöscht.“
Fish habe ich noch nie genutzt.
Ich mounte in der Regel eine NFS Freigabe und kopiere mit dem Midnight Commander (Start durch Befehl mc) die Daten im Netzwerk.
NFS kann man aber nur in einem vertrauenswürdigen Netzwerk einsetzen.
NFS ist bei Unix Standard für Datei-Freigaben im Netzwerk und ist auch unter Linux verfügbar.
Frage doch mal im Debianforum:
http://debianforum.de/forum/
PS: Versuche SSH zu konfigurieren , wenn du mehr Sicherheit willst.
snaphaunce KarstenW „Fish habe ich noch nie genutzt. Ich mounte in der Regel eine NFS Freigabe und...“
Dieser Beitrag ist gelöscht!
KarstenW snaphaunce „Dieser Beitrag ist gelöscht.“
Ich nutze das Unix was ich mir als Privatanwender leisten kann ;-)
Momentan ist das die Linuxdistribution Debian. GNU / Linux ist ein sehr Unix-ähnliches Betriebsystem weil es fast 100 % POSIX kompatibel ist.
POSIX ist ein Standard (aus der Single Unix Spezifikation) von The Open Group den ein Betriebsystem erfüllen muß, damit es als Unix zertifiziert werden kann.
Das kannst du alles hier nachlesen:
http://www.unix.org/what_is_unix.html
http://www.unix.org/version3/
http://www.opengroup.org/certification/idx/unix.html
Leider ist Debian nicht als Unix zertifiziert. Die Zertifizierung als Unix könnte die Distribution Debian gar nicht bezahlen, weil sie sich nur aus Spendengelder finanziert.
PS: Dein Problem mit fish scheint ein BUG in Konqueror oder in einem anderen Paket zu sein. Im Debianforum haben schon andere user sich erkundigt , ob es mit fish Probleme gibt.
snaphaunce KarstenW „Ich nutze das Unix was ich mir als Privatanwender leisten kann - Momentan ist...“
Dieser Beitrag ist gelöscht!
KarstenW snaphaunce „Dieser Beitrag ist gelöscht.“
Wenn ich mir Unix leisten könnte, dann würde ich GNU / Linux gar nicht nutzen.
Ich hätte gern mal ein Open Source Unix von Microsoft bekommen.
Oder ich hätte gern den Sourcecode von Solaris 10 , um ihn selbst kompilieren zu können.
Denkst du das solche Sachen eine Softwarefirma wie Microsoft oder Sun Microsystems interessiert ?
snaphaunce KarstenW „Wenn ich mir Unix leisten könnte, dann würde ich GNU / Linux gar nicht nutzen....“
Dieser Beitrag ist gelöscht!
the_mic snaphaunce „Dieser Beitrag ist gelöscht.“
Du hast einfach Pech gehabt, dass Karsten geantwortet hat. Er antwortet nämlich nur und liest nie ;-)
snaphaunce the_mic „Du hast einfach Pech gehabt, dass Karsten geantwortet hat. Er antwortet nämlich...“
Dieser Beitrag ist gelöscht!
the_mic snaphaunce „Dieser Beitrag ist gelöscht.“
Keine Ahnung, ich hatte nie Latein und Psychologie hab ich nie studiert (nur Psychloginnen) ;-)
KarstenW the_mic „Keine Ahnung, ich hatte nie Latein und Psychologie hab ich nie studiert nur...“
snaphaunce
"Solaris gibt es gegen Registrierung mindestens seit Version 8 "free as beer", natürlich ohne Quellcode."
Du bist ein Scherzkecks. Seit wann bekommt man ein Betriebsystem von einer Softwarefirma umsonst ?
Der Support für Solaris 10 kostet mindestens 120 $ pro Jahr und pro CPU !
Und ohne Supportvertrag kann man keine Updates installieren. Und Open Solaris ist bestenfalls eine Entwicklungsumgebung.
Free/Net/Open-BSD
Das sind auch wieder nur Freiwilligen Projekte und keine Softwarefirmen.
Man kann sich nicht darauf verlassen das jemand in der Freizeit ein Betriebsystem entwickelt.
Und das Softwareangebot ist noch geringer als bei GNU / Linux.
Du kannst ja dem Debian Maintainer eine E-Mail schicken und fragen ob da noch ein Programmierfehler in fish ist.
Und wenn er zufällig Zeit hat, dann gibt er auch eine Antwort.
snaphaunce KarstenW „snaphaunce Solaris gibt es gegen Registrierung mindestens seit Version 8 free as...“
Dieser Beitrag ist gelöscht!
KarstenW snaphaunce „Dieser Beitrag ist gelöscht.“
Wenn du so schlau bist warum fragst du dann ?
Du hast den Sourcecode von fish und aller anderen Pakete. Du kannst wahrscheinlich gut programmieren. Jetzt kannst du auch den Fehler suchen in fish. Es handelt sich offenbart um einen BUG.
Also warum fragst du mich ?
Und wenn du selber dazu nicht in der Lage bist, dann kannst du es auch nicht von anderen erwarten ,das sie für dich die Arbeit machen.
snaphaunce KarstenW „Wenn du so schlau bist warum fragst du dann ? Du hast den Sourcecode von fish...“
Dieser Beitrag ist gelöscht!
gelöscht_84526 KarstenW „Wenn du so schlau bist warum fragst du dann ? Du hast den Sourcecode von fish...“
Also warum fragst du mich ?
Also Karsten, bei aller Liebe, aber meinst du nicht, dass du jetzt so allmählich "übertreibst"? Ich habe im Startposting nichts davon gelesen, dass "snaphaunce" dich irgendwas gefragt hat!
Bleib also mal auf dem Teppich!
Gruß
K.-H.
Also Karsten, bei aller Liebe, aber meinst du nicht, dass du jetzt so allmählich "übertreibst"? Ich habe im Startposting nichts davon gelesen, dass "snaphaunce" dich irgendwas gefragt hat!
Bleib also mal auf dem Teppich!
Gruß
K.-H.
KarstenW snaphaunce „Dieser Beitrag ist gelöscht.“
Ich habe mal im Debianforum gesucht und eine mögliche Antwort gefunden:
http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=30&t=87366&hilit=Fish
"Lösung!
Beitragvon grafgrimm am 04.09.2007 10:52:43
Die Lösung ist (bei mir zumindest): einfach mal die Cookies im Konqueror löschen.
Im Menu: Einstellungen -> Konqueror einrichten -> Cookies -> Alle löschen
Jetzt klappt fish als user im konqueror.
grafgrimm
Beiträge: 2
Registriert: 04.09.2007 10:40:52"
Das scheint ein BUG zu sein.
Ich würde die Standardprotokolle ssh und NFS nutzen. Da bist du auf der sicheren Seite.
