Hallo,
bisher habe ich Thunderbird bei allen Betriebssystemen genutzt. Vorhin habe ich dagegen Evolution bei Ubuntu 8.04 in Betrieb genommen. Nun frage ich mich, welches der beiden Programme besser ist.
Gruß miraculix926
Linux 15.069 Themen, 107.534 Beiträge
Opera. Selbst wenn man ihn nicht als Browser nutzt.
Es gibt sogar Confis auf der Fansite, die aus dem Programm Mail-Client-Only machen...
Das kommt auf Deine Anforderungen an. Thunderbird hat den großen Vorteil, daß es neben Linux auch für win32 und OS-X verfügbar ist. Evolution bietet von Haus aus zusätzliche Funktionen wie Terminplanung. Worauf legst Du bei Deinem Mail-Client besonderen Wert?
Gruß
Borlander
PS: Mein bevorzugter Mail-Client für win32 und Linux ist übrigens Sylpheed. Thunderbird konnte mich nie überzeugen...
Kann Sylpheed unterdessen wieder mit selbstsignierten Zertifikaten umgehen? Das ständige aufpoppen der Warnungen in Sylpheed 2.2 hat mich zu Thunderbird getrieben :-(
Wenn Du die Zertifikate einmal importiert hast (in ~/.sylpheed-2.0/certs.crt reinkopieren), dann gibt es keine Warnmeldung mehr :-)
Hattest Du nicht früher Claws im Einsatz?
Danke, werd ich mal ausprobieren.
Claws hatte ich in Version 1 im Einsatz, aber das ist schon etwa 3-4 Jahre her.
Willst Du dann womöglich wieder komplett auf Sylpheed umsteigen?
Eigentlich schon gerne. Da ich sowieso nur IMAP-Konten hab, bin ich auch recht flexibel.
Dann drücke ich Dir mal die Daumen, daß es funktioniert und Du in Zukunft einen vernünftigen Mail-Client nutzen kannst ;-)
dann solltest du aber nicht nach "Sylpheed-claws" suchen sondern nach "Claws-Mail". Oder du gehst direkt zu www.claws-mail.org.
Für die Windows-Version: http://www.gpg4win.org/
Volker
Wieso sollte er überhaupt Claws einsetzen? Wenn schon, dann das offizielle Sylpheed. Ich sehe zumindest keinen Grund warum man Claws nehmen sollte...
Gruß
bor
Und warum?
Bzw: was genau ist an "Sylpheed" "offiziell" und an "Sylpheed-Claws" oder "Claws-Mail" "inoffiziell"?
Und was spricht gegen Claws-Mail?
Volker
Das unnützes Zeug wie die Unterstützung von Themes eingebaut ist, z.B. produktiv sinnvolle Funktionen von Sylpheed wie die virtuelle Verzeichnisse fehlen. Sylpheed setzt primär auf Stabilität, Claws auf möglichst viele Features.
Für mich ist Sylpheed genau das was ich von einem Mailclient erwarte: Es ist schnell, zuverlässig und macht das was ein Mailcient können muß sehr gut. Ohne irgendwelches unnützes Zeugs :-)
Gruß
bor
In meinen Augen ist der Thunderbird der klar übersichtlichere Browser für den Normaluser.
Für den ganzen Schnickschnack bei Evolution dagegen gibt es bessere Programme.
Wie schon erwähnt es kommt auch auf die entsprechenden Anforderungen an.
Von E-Mail in Opera halte ich absolut nichts.
Nur als Browser ist Opera natürlich nicht schlecht.
Hallo,
schönen Dank für Eure Antworten. Ihr habt mir sehr geholfen.
