ich frage ich mich ob man noch eine schön schnelle und gute GraKa für mein AGP Board findet die auch Linux-Kompatibel ist.
Meine Radeon x1950gt ist es ja leider nicht und ich würde gerne meinen Breitbildschirm (1680*1050) nativ einstellen und trotzdem in 3D-Spielen können.
KarstenW 
SmallAl „Bestmögliche GraKa AGP Linux“
Ich habe mit NVidia Grafikkarten gute Erfahrungen gemacht. Der Treiber "nv" vom XServer von http://www.x.org ist nicht ganz so gut wie der originale NVidia Treiber.
Wenn du Videos anschauen willst, dann installier den originalen Treiber von Nvidia:
http://www.nvidia.de/object/linux_de.html
Du könntest aber auch mal versuchen den originalen AMD / ATI Treiber zu installieren:
http://ati.amd.com/support/driver-de.html
AMD verbessert auch ständig seine Treiber und hat erst kürzlich wieder die Spezifikationen von ein paar Grafikchipsätzen veröffentlicht, so das auch die Programmierer des Xserver von http://www.x.org bessere Treiber schreiben können.
PS: Gibt es überhaupt noch Grafikkarten für den AGP Bus ?
Ich dachte es würden nur noch Grafikkarten für PCI Express hergestellt.
Oder kauf dir ein neues Board mit NForce (wird auch von NVidia hergestellt) Chipsatz und NVidia OnBoard Grafikkarte. Das ist eventuell billiger.
DergroßeGuru SmallAl „Bestmögliche GraKa AGP Linux“
Hi!
Die schnellste nVidia-Karte für AGP dürfte die Geforce 7900GS sein. nVidia hat echt gute Treiber für Linux. Wesentlich schneller als die x1950gt ist die Geforce allerdings nicht - von der Leistung her machts also wenig Sinn. Laufen die ATI-Treiber bei dir gar nicht unter Linux? Am besten wäre es nämlich wirklich die Radeon zum Arbeiten zu bewegen.
gelöscht_35042 DergroßeGuru „Hi! Die schnellste nVidia-Karte für AGP dürfte die Geforce 7900GS sein. nVidia...“
Habe nicht so viel Ahnung, aber diese Karte habe ich im AGP und dafür werden auch Linuxtreiber angeboten....
http://ati.amd.com/de/products/radeonhd2600/index.html
Gruß
luttyy
SmallAl DergroßeGuru „Hi! Die schnellste nVidia-Karte für AGP dürfte die Geforce 7900GS sein. nVidia...“
Gar nicht wäre falsch - aber verzerrte Grafik und LCD finde ich absurd - daher habe ich Linux gleich wieder den Rücken zugekehrt.
Mittlerweile stelle ich aber fest, daß ich die Zeit am PC mehr mit Systemoptimierung als mit Spielen und nutzen verbringe - da hoffe ich wäre ein Linux-System eventuell etwas "Anwendungsorientierter" - Naja vermutlich muß ich eher an mir selber arbeiten ... ;)
DergroßeGuru SmallAl „Nicht 3D in 1680 * 1050“
Eventuell war nur der Monitor in der xorg.conf falsch konfiguriert, so dass die Auflösung nicht dargestellt wurde. Wenn der proprietäre Treiber läuft sollte an sich alles funktionieren... Einfach nochmal probieren!
Ob Linux jetzt "anwendungsorientierter" ist als Windows vermag ich nicht zu sagen. Hängt auch immer von der jeweiligen Distribution ab. Ich komme mit Linux (bei mir Xubuntu) allerdings inzwischen wesentlich besser klar als mit Windows - auch wenn man manche reinen Windows-Programme doch vermisst. ;-)
SmallAl DergroßeGuru „Eventuell war nur der Monitor in der xorg.conf falsch konfiguriert, so dass die...“
kleine Nachfrage - welches reine Windows Programm kann man denn vermissen ?
Gut bei Spielen kann ich mir ein paar vorstellen (Die Siedler VI, NFS MW) aber an Anwendungen fällt mir echt nix ein ...
DergroßeGuru SmallAl „reine Windows-Programme vermisst“
Bei mir wären das beispielsweise Foobar2000 (ok, läuft auch mit Wine, aber ist nicht dasselbe ;-) ), CDex, Imgburn oder auch Foxmail. Klar gibt es für alles irgendwie Ersatz, aber oft ist das dann nur ein Kompromiss.
SmallAl DergroßeGuru „Bei mir wären das beispielsweise Foobar2000 ok, läuft auch mit Wine, aber ist...“
Foobar2000 - ist ja auch bei mir in Gebrauch, aber ehrlich gesagt glaube ich nicht, daß ich mich schon zu sehr daran gewöhnt habe - ich brauche doch nur ein Proggi was übersichtlich meine Musiktitel auflistet und ich daraus auswählen / abspielen kann - ich finde amarok sieht da auch ganz nett aus ;) [ http://amarok.kde.org/screenshots ]
CDex - ist der Sound Juicer nicht genauso dienlich ?
Naja als Mailprogramm habe ich den Thunderbird im Einsatz - ich glaube den gibt's auch für Linux ;)
Aber Du sagtest ja bereits - es gibt für alles Ersatz ;)
Gewichtiger für mich sind da die Spiele - schließlich ist es etwa 66 % der PC-Nutzung und ich möchte halt meinen Breitbild nicht nur wegen der Übersicht bei Textverarbeitung und Internet ... *bg* Dennoch habe ich auch da bereits einiges schönes gefunden - Ballerspiele gibt es auf jeden Fall - und Geduldspiele auch - sogar ein Siedler II Klon ist dabei - nur in punkto Autorennen müßte ich mich noch kundig machen; Jetzt aber noch nicht - schließlich habe ich noch keine neue GraKa ...
DergroßeGuru SmallAl „Alternativen ...“
Naja, Linux hat schon recht ordentliche Audioplayer (ich nutze XMMS). Aber keiner kann Foobar auch nur annähernd das Wasser reichen. Amarok finde ich persönlich nicht so toll.
Genauso sieht das mit Foxmail aus. Thunderbird und Claws Mail sind gut (sogar sehr gut), aber Foxmail war halt einfach genial. Aber da findet man sich mit ab, die Vorteile von Linux überwiegen einfach.
Mit den Spielen ist echt doof. Ich zocke zwar kaum (mehr), aber wenn dann Autorennspiele (Nascar2003, Race Driver, GTR, GTR2). Und davon gibts unter Linux einfach keine. Zumindest keine brauchbaren. So gibts halt auch eine W2K-Installation auf meinen System. ;-) Ansonsten kann man auch unter Linux zum Zocker werden. Spiele, die unter Linux und Windows laufen, rennen unter Linux an sich sogar besser. Macht also schon Sinn unter Linux eine etwas bessere Grafikkarte zu verwenden.
SmallAl DergroßeGuru „Naja, Linux hat schon recht ordentliche Audioplayer ich nutze XMMS . Aber keiner...“
auf die schnelle habe ich immerhin
http://www.racer.nl/ und
http://torcs.sourceforge.net/
aufgetan - sind aber wohl eher eine Simulation als ein Rennspiel ;)
DergroßeGuru SmallAl „Rennspiel“
Die beiden Spiele sind nicht so das Wahre, wie ich finde. Sie wollen zwar Simulationen sein (was für mich das Richtige wäre), sind aber nichtmal Rennspiel. ;-) Ansonsten allerdings ganz nett zum Zeitvertreib.
Tuxus SmallAl „Alternativen ...“
Hallo, ich erlaube mir mal meinen! Text aus einer FAQ hierher zu kopieren.
Die Frage, welche Linux-Programme alte Windows-Programme ersetzen könnten, taucht immer wieder und berechtigterweise auf.
Die Anzahl an Linux-Programmen ist schier unüberschaubar und für jeden gibt es darunter die passende Perle. Da bin ich mir inzwischen ziemlich sicher. Man muss sich nur umgewöhnen! Es sind neue Programme, nicht die gleichen.
"
1. Läuft mein gewohntes Windows/Mac-Programm unter Linux?
Keine Regel ohne (gute) Ausnahmen!
Grundsätzlich ist zu sagen, dass Programme, die für Windows/ Linux/ Mac erstellt wurden auch nur mit den jeweiligen Betriebssystem funktionieren. Folglich lautet die erste Antwort: nein.
Es gibt plattformunabhängige Programme, die auf mehreren Betriebssystemen funktionieren. Dies ist z.B. häufig bei Programmen, die auf Java basieren, der Fall.
Drittens ist es möglich Programme für andere Betriebssysteme unter Linux lauffähig zu machen, sei es, indem das Betriebssystem simuliert wird (http://www.winehq.com und http://wine-doors.com oder kommerziell, aber auf wine basierend: http://www.codeweavers.com oder für Spiele cadega http://www.transgaming.com) oder indem das betreffende Betriebssystem innerhalb Linux gestartet wird, z.B. mit qemu (http://fabrice.bellard.free.fr/qemu) oder VirtualBox (http://www.virtualbox.org). Dafür muss natürlich das zu startende Betriebssystem inkl. etwaiger Lizenzen vorhanden sein.
Eine weitere Möglichkeit ist es, einen sog. Bootloader (z.B. grub) auf der Festplatte installiert zu haben, der einen zu Beginn des Bootvorgangs fragt, welches Betriebssystem gestartet werden soll. Also ist es möglich, zwei oder mehrere Betriebssysteme auf einer oder mehreren Festplatten installiert zu haben und je nach Wunsch zu starten.
2. Wo finde ich ein ähnliches Programm für Linux?
Es gibt sehr viele Programme für Linux. Sicher sind auch Programme dabei, die ähnliche Aufgaben ausführen können.
* Eine Windows-Linux-Auswahl bietet die Seite
http://www.tuxfutter.de
* Etwas älter aber wesentlich umfangreicher ist diese Auswahl
http://www.angelfire.com/linux/
* Eine sehr große Auswahl hat auch heise zu bieten
http://www.heise.de/software/
* Eine sehr große und gute Auswahl von OpenSource Alternativen zu kommerziellen Programmen:
http://www.osalt.com/ (englisch)
* Eine wesentlich größere Auswahl ist bei freashmeat.net einsehbar:
http://freshmeat.net/browse/18 (englisch)
* Ebenso bietet eine große Anzahl an Programmen und Projekten die Seite:
http://sourceforge.net (englisch)
* Und wenn man immer noch nichts gefunden hat, dann sollte man hier mal schauen:
http://howto.wikia.com/wiki/
Schönen Gruß, tuxus
P.S.: Amd/ATI gibt gegenwärtig alle Graka-Spezifikationen frei und arbeitet mit den Linux-Entwicklern zusammen. Somit kannst Du in naher Zukunft mit der vollen Unterstützung Deiner Graka rechnen. Es wird nicht mehr lange dauern. Ich vermute, dass Okt. 08 mit dem neuen Release von Ubuntu diese schon einwandfrei laufen könnte.
SmallAl Tuxus „Linux-Programme finden ...“
Das wäre doch mal eine tolle Botschaft ;)
uscos Tuxus „Linux-Programme finden ...“
in naher zukunft? Junge, schonmal ueberlegt wie kompliziert es ist nen GPU Treiber zu programmieren? Vergess das lieber mal mit der nahen Zukunft, es sei denn du bezeichnest knappe 2 jahre als nahe zukunft.
Tuxus uscos „Linux-Programme finden ...“
Hoho. Ruhig bleiben.
Der proprietäre Treiber ist schon da und der offene auch. Es müssen "nur" erweiterte Spezifikationen hinzugefügt werden.
Die Graka müsste so im Jahre 2006 auf den Markt gekommen sein. Seit Mitte 2007 arbeitet AMD/ATI an der Veröffentlichung der Treiber unter Open Source.
AMD hat die Treiberarbeit nicht eingestellt, sondern veröffentlicht die Spezifikationen Stück für Stück.
Diese Graka wird bereits jetzt schon unterstützt, auch mit 3D, wenn ich mich jetzt nicht irre.
http://ati.amd.com/support/drivers/linux/linux-radeon.html
Dort ist der passende Treiber zum Download.
Hier die Anleitung für ubuntu: http://wiki.ubuntuusers.de/ATI-Grafikkarten/fglrx Das geht per Mausklick :)
Hier für Suse: http://de.opensuse.org/SDB:ATI_Treiber_unter_SUSE_installieren
Gruß.
uscos Tuxus „Den Treiber fglrx nutzen.“
naja, also ich arbeite an dem projekt hilfsweise mit und denke nicht ,dass der treiber in der nahen zukunft fertig ist. im uebgrigen mag die ankuendigung das die treiber geoeffnet werden von mitte 2007 sein. Die wirklichen spezifikationen haben wir seit ca. 2 monaten. Und auf dem jetzt existierenden treiber ist kaum aufzubauen (rechtlich gesehen ohnehin nicht moeglich). Der OSS Treiber hat im uebgrigen recht wenig mit dem propritaerem verloren. Und wie gesagt: Ati hat nicht den proprietaeren Treiber openSource gemacht, sondern nur die specs...
So zum Thema mitte 2007 und GPU Treiber == OSS: http://lwn.net/Articles/248227/
So, im uebrigen noch der Hinweis, dass One-click eine openSUSE entwicklung ist. Ubuntu hat das einfach uebernommen was auch OK ist.
Hier der link zum Ati-openSUSE-1click installer: http://en.opensuse.org/Howto/ATI_Driver#openSUSE_10.3_and_openSUSE_11.0
Ich zitiere hier einfach mal Dieter Nuhr (hat ja dieses Jahr den IQ Preis verliehen bekommen): "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten".
Nix fuer Ungut, aber ich bin ruhig.
Tuxus uscos „Den Treiber fglrx nutzen.“
Ich wunder mich immer wieder über die Ausdrucksweise. "Fresse halten" ist nicht nett, oder doch?
Vielleicht hast Du nicht gemerkt, dass wir das so gut wie das Gleiche schrieben. Nur den Zeitrahmen sehen wir anders.
Ich bin weiterhin der Ansicht, dass offene Spezifikationen in den offenen Treiber bis Okt. eingearbeitet werden,
um diesen zu verbessern.
Ich rede nicht davon, dass eine neue Programmstruktur geschrieben wird. Auch nicht über diesen Ubuntu-Abkupfer-Neid. Auch nicht, dass der proprietäre OpenSource sei.
Warten wir doch einfach ab :D
Und dann schauen wir mal, welche Änderungen bis dahin drinnen sind.
uscos Tuxus „Den Treiber fglrx nutzen.“
Ati/AMD hat ein Treiberskelett geliefert was eine zu 80% funktionierende 2D Struktur liefert und eine zu 100% funktionierende 3D Struktur... die ist naemlich nicht vorhanden.
Ich plane da mal mehr als ein paar Monate ein, sorry.
Die offene Spezifikation hilft da erstmal relativ wenig. Aber gut, warten wir dann mal einfach ab (ich zumindest werde fuer die Zeit meine Haende hoffentlich nicht in den Schoss legen).
Im uebgrigen gehts hier nicht um Neid irgendeiner Art, sondern einfach um eine falsche Darstellung. Da koennte man ja auch kommen und behaupten FireFox haette tabbed browsing eingefuehrt.
Nunja, nun zu der Nettigkeit. Ich habe das nicht gesagt, aber folgendes sage ich: Der Mann hat nicht fuer nix den IQ Preis bekommen und das war sicherlich einer seiner besten Aussagen und genau so hat er es nunmal gesagt. Das war ein Zitat. Haette er Mund halten gesagt, dann haette ich das auch so hingeschrieben. Nehm es also nicht so persoenlich wie du es jetzt nimmst oder lege mir Worte in den Mund (oder auch nicht, oder wie auch immer)
Danke
uscos
KarstenW SmallAl „reine Windows-Programme vermisst“
Wenn der originale Linuxtreiber von AMD ATI richtig läuft und es gibt keine Systemabstürtzt (wie so oft berichtet wurde), dann liegt der Fehler in der Konfigurationsdatei /etc/X11/xorg.conf.
Da gibt es einen Abschnitt Monitor wo man die technischen Daten reinschreiben muß:
Section "Device"
Identifier "3Dfx Interactive, Inc. Voodoo 3"
Driver "tdfx"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "BENQ FP767"
Option "DPMS"--> Stromsparfunktion des Monitor ist aktiviert
HorizSync 32-83--> Zeilenfrequenzbereich in kHz des Monitor (auch bei LCD Bildschirmen)
VertRefresh 57-75-->Bildfrequenzbereich in Hz
EndSection
Hier ist noch eine kleine Erläuterung:
http://galileocomputing.de/openbook/linux/linux_kap17_004.htm#mj44422c9f73ddf57af3d73414b4b5564a
Die DVI Eingänge werden nur vom originalen Linuxtreiber von NVidia oder von ATI unterstützt. Für die DVI Eingänge muß man auch noch eine Option in die Datei /etc/X11/xorg.conf eintragen. Das ist alles bei der Treiberinstallation von NVidia oder ATI erklärt (wenn Englisch kein Problem ist).
PS:Linux ist kein abgespecktes Desktopsystem wie Windows. Linux ist ein Serversystem mit besseren Desktopeigenschaften als kommerzielles Unix.
Die Konfigurationsdatei /etc/X11/xorg.conf gibt es auch bei FreeBSD und ich glaube auch bei Solaris von Sun Microsystems und das Verständnis dafür ist ganz wichtig.
Acader SmallAl „reine Windows-Programme vermisst“
@SmallAl
>>>kleine Nachfrage - welches reine Windows Programm kann man denn vermissen
Es gibt eine ganz Menge von Programmen welche unter reinen Linux Distris nicht laufen wie z.B.
Fireworks, Dreamweaver und viele andere mehr von Adobe oder ChessBase Anwendungen und viele andere Spiele.
Auch wenn es dafür unter Linux Ähnliches gibt ist es mit dem allerdings nicht zu vergleichen.
Weiterhin laufen unter Linux keine Fernsehanbieter wie z.B. Maxdome weil dafür der "Internet Explorer von M$ Vorraussetzung ist.
Das sind nur einige wenige Beispiele.
Wenn man darauf verzichten kann benötigt man natürlich kein Windows mehr.
Ansonsten bietet Linux schon sehr viel und deutlich besser als unter M$S.
Vielleicht sollten einige Software Hersteller z.B. Adobe nicht nur Eingleisig fahren zumal die Linux-Gemeinte immer größer wird.
SmallAl Acader „@SmallAl kleine Nachfrage - welches reine Windows Programm kann man denn...“
ich habe keine adobe software - außer dem pdf-reader.
maxdome gehört ebenso nicht zu meinem "Verlangen"
Aber das die Hersteller sich auf mehrere BS einrichten sollten finde ich auch - denn so könnten auch mal Vorteile eines BS in ein anderes einfließen - nur bekannte Probleme werden schließlich (irgendwann) gelöst ...
Acader DergroßeGuru „Eventuell war nur der Monitor in der xorg.conf falsch konfiguriert, so dass die...“
Die mit Abstand beste Graka für dein Mobo ist die Nvidia GForce 7600 GT mit dem originalen Treiber "Linux-x86 173.14.05".
Ich benutze o.g. auf meinen Rechnern unter Debian und Ubuntu selber. Es gibt keine bessere Nvidia Graka für AGP.
Ansonsten mußt du dir ein aktuelles Mobo der Neuzeit zulegen, was dann aber auch erhebliche Kosten für die anderen Hardware
Komponenten verursacht. Ob man das für Linux Distris aber unbedingt braucht muß jeder für sich selbst entscheiden, ich denke eher nicht.
Von ATI unter Linux halte ich pers. gar nichts da es mehr oder weniger immer Probleme geben kann was allerdings auch von der aktuellen Hardware
abhängt.
Synthetic_codes DergroßeGuru „Hi! Die schnellste nVidia-Karte für AGP dürfte die Geforce 7900GS sein. nVidia...“
Ati Karten sind meinermeinung nach keine Sinnvolle investition wenns um linux geht. 1. Treiber meiner erfahrung nach gibts mit den ATI Treibern immer wieder probleme. 2. Kernel in zukünftigen kernelrevisionenen sollen closed source treiber ausgeschlossen werden. Für ATI: Ganz schlecht Für nVidia: Schlecht, aber nVidia hat OpenSource Treiber angekündigt.
