Ist ZFS auch für Linux geplant? Das Befilesytem ist ja wohl nicht
geeignet und proprietär.
Debian Etch funktioniert auch mit JFS und XFS sehr gut.
Bei der Geschwindigkeit stimmt wohl was KarstenW in einigen
Threads gesagt hat : Sie unterscheidet sich Bei Desktopanwendungen
nur minimal.
Bei XFS kamen mir einige Linuxe zum Teil etwas flinker vor
Sogar bei kUbuntu und alten Festplatten.
KarstenW 
Xdata „ZFS für Linux? Mac und Freie Bsd `s sollen es bald bekommen“
Was ist ZFS für ein Dateisystem ?
Meinst du das Zeta Filesystem von Solaris 10 ?
chrissv2 KarstenW „Was ist ZFS für ein Dateisystem ? Meinst du das Zeta Filesystem von Solaris 10 ? “
Hallo Karsten schau mal hier (besonders das von Borlander verlinkte video)
http://www.nickles.de/static_cache/538246141.html
mfg
chris
Xdata KarstenW „Was ist ZFS für ein Dateisystem ? Meinst du das Zeta Filesystem von Solaris 10 ? “
Ja , genau das Zetafilesystem von Sun.
Es hat 128Bit , das Befilesystem 64Bit.
Soll nicht heißen das universelle Ext3 sei nicht gut , aber die Daten die Sun angibt sind schon beeindruckend.
Beim nicht ganz so neuen Befilesystem soll ein -- noch so schneller absturz des Systems (Stromausfall) nicht
zu Datenverlusten Führen.
Und Reiser4 wird wohl nicht mehr in den Kernel kommen.
Xdata Nachtrag zu: „Ja , genau das Zetafilesystem von Sun. Es hat 128Bit , das Befilesystem 64Bit....“
Gerade gesehen , auf "Alternative Betriebssysteme" ist auch etwas über ZFS.
Es soll irgendwo mal ein Angebot von Sun gegeben haben für Apple eventuell auch den
Solariskernel zu portieren?
KarstenW Xdata „Ja , genau das Zetafilesystem von Sun. Es hat 128Bit , das Befilesystem 64Bit....“
Es gibt eigentlich genug Dateisysteme für Linux.
Ich nehme ext3 nur weil der Programmcode anscheinend sehr fehlerarm ist (eventuell sogar fehlerfrei).
Mit der Ausfallsicherheit ist das so eine Sache.
Da müssen Daten gepuffert werden, an Hand derer dann das Dateisystem wieder repariert werden kann.
Diese Pufferung kostet relativ viel Rechenzeit und macht das Dateisystem langsam.
Man kann bei ext3 außer den Inoden auch noch die Nutzerdaten zwischenpuffern lassen.
Dann wird ext3 noch langsamer.
the_mic Xdata „ZFS für Linux? Mac und Freie Bsd `s sollen es bald bekommen“
Das wird so schnell nicht passieren, da der Solaris-Kernel (und damit auch ZFS) unter der CDDL veröffentlicht sind. Die Lizenzgurus von GNU halten die CDDL aber für inkompatibel zur GPL.
Wenn Solaris aber, wie Gerüchte umgehen, unter GPL veröffentlicht werden sollte, würde einer Integration von ZFS in den Linux-Kernel nicht mehr viel im Wege stehen. Allenfalls noch hierarchische und modulistische Gründe würden dann dagegen sprechen. Da ZFS Features bietet, die grundsätzlich auch mit LVM machbar sind, widerspricht dies der Modularisierung von Linux.
