http://www.golem.de/0701/50251.html - FYI, Olaf
Linux 15.070 Themen, 107.540 Beiträge
the_mic 
Olaf19 „Peugeot goes Linux“
Hui, schön!
Nur schade, dass Peugeot als französischer Autobauer nicht auf das ursprünglich französische Mandriva Linux setzt. Aber das ist nur ein Detail.
Leider erwähnt der Artikel nicht, von welchem Betriebssystem auf Linux umgestellt werden soll. Es steht zwar Desktops, da kann von Windows ausgegangen werden - muss aber nicht. Und grad bei den Servern kann vorher alles mögliche draufgewesen sein.
Rheinlaender the_mic „Hui, schön! Nur schade, dass Peugeot als französischer Autobauer nicht auf das...“
Außerdem füge sich der SUSE Linux Enterprise Desktop nahtlos in die überwiegend von Windows geprägte Infrastruktur des Konzerns ein.
Da denke ich, dass die Desktops definitiv mit Windows gelaufen sind. Bei den Servern ist das natürlich die Frage.
Da denke ich, dass die Desktops definitiv mit Windows gelaufen sind. Bei den Servern ist das natürlich die Frage.
KarstenW Olaf19 „Peugeot goes Linux“
Das wird Steve Balmer aber ärgern, wo er doch so viele Windows Vista Lizenzen verkaufen wollte.
Ich könnte dieser Firma Peugeot die Server der Firma Megware Chemnitz empfehlen.
Die haben letztes Jahre an die Automobilindustrie auch ein paar Linux Cluster verkauft, auf denen Simulationen laufen:
http://www.megware.de/
PS: Wieviele CPUs kann Windows XP eigentlich verwalten ? ;-).
Xdata KarstenW „Das wird Steve Balmer aber ärgern, wo er doch so viele Windows Vista Lizenzen...“
Die meisten Kunden wird Ms verlieren , wegen der extremen
Lizenzpolitik .
Wenn man schon diesen Aktivierungwahn macht , so sollte
wenigstens eine hohe Zahl von Onlineaktivierungen möglich sein.
So wie es jetzt ist , ist dieses System unbrauchbar.
Egal wie gut es auch immer sein sollte.
Ein Bs sollte nicht nur ein Leasig-system sein wo plötzlich die
Lizenz weg ist.
Xp unterstützt wohl in der Home -version 2 CPUs.
Die professionell hoffentlich mehr.
Es soll sogar nachinstallierbare UNIX -befehle (Basis) oder ähnlich geben ?
the_mic Xdata „Die meisten Kunden wird Ms verlieren , wegen der extremen Lizenzpolitik . Wenn...“
Es soll sogar nachinstallierbare UNIXbild -befehle (Basis) oder ähnlich geben ?
Das nennt sich SFU - Services for Unix.
Das nennt sich SFU - Services for Unix.
Xdata the_mic „ Das nennt sich SFU - Services for Unix.“
Genau SFU war der Name.
Aber Unix mit Xp-kernel kommt einem schon
sehr merkwürdig vor.
Vielleicht überlegt sich Apple -- wenn sie noch etwas mächtger
geworden sind -- ein Unix-basiertes System für Standard -Pc's
gegen Vista antreten zu lassen.
Momentan traun sie sich's noch nicht. -- weil sie von Ms mause gemacht würden.
the_mic Xdata „Genau SFU war der Name. Aber Unix mit Xp-kernel kommt einem schon sehr...“
Nein, weil sie dann den Vorteil des geschlossenen Systems aus der Hand geben müssen. Apple-Rechner sind vor allem deshalb so stabil, weil es nur wenig, ausgewählte Hardware gibt und Apple den Treiberentwicklern vorschreiben kann, welche Qualitätsstandards sie erfüllen müssen.
Xdata the_mic „Nein, weil sie dann den Vorteil des geschlossenen Systems aus der Hand geben...“
Stimmt.
Die Qualität der Mac -rechner kommt auch daher ;
weil alles - wie aus einem Guß ist. -- Hardware und softwaremäßig.
Sogar die alten Amiga Personal-computer haben davon provitiert
nur einen Hardwarehersteller zu haben.
Ich staune heute noch darüber was diese "kleine Kiste" -- Amiga 600
schon alles konnte . Mit etwas über 7Mhz. und Grafik im Bios, Fenster gabs auch schon.
Musik- und englischsprechen konnte er auch.
KarstenW Xdata „Stimmt. Die Qualität der Mac -rechner kommt auch daher weil alles - wie aus...“
PCs können auch sehr stabil unter Linux laufen, wenn die Computerhändler mehr Ahnung von Linux hätten.
Die meisten wissen gar nicht, welche Treiber die jeweilige Kernelversion mitbringt.
Windows und Linux haben eins gemeinsam, sie wurden weder für Server- noch für Desktoprechner speziell entwickelt. Leider macht Microsoft einen großen Unterschied zwischen der Server- und der Desktopvariante.
Ich will selber entscheiden können, was ich mit meinem Rechner mache.
Gerade solche Distributionen wie Debian sind so flexible. Man kann selbst entscheiden ob man einen Server oder Desktoprechner haben will. Das hat mir an Debian besonders gefallen.
