Und zwar über die Hinwendung von AMD / ATI zu freien Treibern.
Beim Inquirer gibt es einen netten Bericht: Klick.
Das hört sich doch gut an!
Gruß
K.-H.
Linux 15.070 Themen, 107.540 Beiträge
the_mic 
gelöscht_84526 „Die Pinguine dürfen sich freuen... :-)“
Solange nichts konkretes (=Treiber und/oder Spezifikation) veröffentlicht wurde, was sich als brauchbar herausstellt, halte ich mich schön brav zurück mit der Freude. ATi glaube ich diesbezüglich nämlich kein Wort mehr. Die haben zu lange geschlafen.
the_mic Nachtrag zu: „Solange nichts konkretes Treiber und/oder Spezifikation veröffentlicht wurde,...“
Soeben gefunden auf http://www.pro-linux.de/news/2007/11698.html
So sollen die Treiberspezifikationen unter NDA (Non-Disclosure Agreement) an X.org übergeben werden, was bedeutet, dass die Spezifikationen selbst nicht weitergegeben werden dürfen. Zudem dürften die Spezifikationen nicht vollständig sein
Na also, dieselbe Scheisse wie jedes Mal. Erst gross rumproleten, wie man doch OpenSource-freundlich sei, und dann doch nur halbe Sachen bauen. NDA-Treiber sind nur einen viertel Schritt weniger schlecht als ClosedSource-Treiber. Sie sind nämlich praktisch nicht wartbar, ausser durch den Entwickler, welcher das NDA unterschrieben hat. Wenn der die Lust verliert: Pech. Ausserdem ist so eine Portierung auf weiter alternative Plattformen wie *BSD oder Solaris auch nicht möglich.
KarstenW gelöscht_84526 „Die Pinguine dürfen sich freuen... :-)“
AMD sollte lieber dem Steuerzahler Freude bereiten !
Ich meine AMD hat für das Dresdner Werk etwa 800 Millionen € an Subventionen bekommen damit die ein neues Halbleiterwerk in Dresden aufbauen.
Dann hat AMD ATI für eine Menge Geld gekauft.
Jetzt ist AMD wieder in den roten Zahlen und will für den Umbau des Dresdner Werkes wieder Subventionen haben.
Ist das ein Staatsbetrieb wie VEB Robotron oder eine Aktiengesellschaft ?
Ich hätte lieber Open Source Treiber von Nvidia um ganz ehrlich zu sein.
