Suche tools das ich von win XP auf linux zugreifen kann und umgekährt.
Danke.
Gruß Andreas
Linux 15.070 Themen, 107.540 Beiträge
Borlander 
Alex132 „Linux Win XP“
Also Deine Frage ist leider recht unspezifisch - was für einen Zugriff möchtest Du denn haben?
Falls es um Datenaustausch über Netzwerk geht: Da bist Du mit Samba (sowohl als Server als auch Client auf Linuxseite erlauben eine Nutzung des Windows-Netzwerkes)
KarstenW Alex132 „Linux Win XP“
Schau du hier:
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm
http://www.mount-everything.com/
KarstenW Nachtrag zu: „Schau du hier: http://uranus.it.swin.edu.au/ jn/linux/explore2fs.htm...“
PS: Für netzwerk ist entweder samba zu empfehlen oder die SFU 3.5 von Microsoft:
http://www.microsoft.com/windowsserversystem/sfu/default.mspx
Windows verwendet smb und Linux/Unix NFS als Netzwerkdateisystem. . NFS stammt von Sun Microsystems und ist gut dokumentiert, wohingegen Microsoft aus dem smb - Protokoll ein großes Geheimnis macht.
Ich weiß nicht was besser funktioniert samba oder sfu 3.5.
ostseekrabbe KarstenW „PS: Für netzwerk ist entweder samba zu empfehlen oder die SFU 3.5 von...“
dir möchte ich mal das tool cygwin (unter windows) empfehlen, nur zum ansehen. zeigt mal wie weit man unter windows linux näher kommen kann.
nfs spielt übrigens in der praxis eine immer kleinere Rolle.
KarstenW ostseekrabbe „dir möchte ich mal das tool cygwin unter windows empfehlen, nur zum ansehen....“
Das kenne ich schon. Das ist aber nicht sinnvoll, weil die Programme in einer eigenen Umgebung laufen und nicht als native Windowsanwendung. Besser wäre es gewesen Microsoft hätte ein paar Unixstandards übernommen:
-posixkompatibler Betriebsystemkern
-Grafikmodus XWindow , eventuell neueres Protokoll als X11R6
-NFS als Netzwerkdateisystem
-Postscript als Standard-Druckersprache
u.s.w
ostseekrabbe KarstenW „Das kenne ich schon. Das ist aber nicht sinnvoll, weil die Programme in einer...“
stimmt natürlich. sollte eigentlich nur sagen das windows gar nicht so weit von linux entfernt ist. sollst es ja nicht gleich verwenden :-))
von unix standards ist windows allerdings meilenweit entfernt wie beschrieben von dir.
KarstenW ostseekrabbe „stimmt natürlich. sollte eigentlich nur sagen das windows gar nicht so weit von...“
Ich glaube Bill Gates hätte sich mal ein Buch von Andrew Tanenbaum kaufen sollen, um zu lernen wie man ein betriebsystem programmiert:
http://vig.prenhall.com/catalog/academic/product/0,1144,0131429388,00.html
Ich habe die second Edition und verstehe es nach und nach. Linus Torwalds hatte die erste version von diesem Buch und war von Unix angeblich ganz begeistert ;-).
ostseekrabbe Alex132 „Linux Win XP“
wenn es nur um daten holen geht ist wget eine lösung, in beide richtungen. sscp kann auch senden, aber da muss bei windows ein ssh server laufen. mit cygwin auch kein problem. bringt auch gleich den sscp mit.
wenn komfort erwünscht der samba server.
auf scu (services for unix) kann man getrost verzichten, bringt cygwin alles mit. sogar x-windows.und alles kostenlos.
in beide richtungen völlig unkompliziert funktioniert es auch mit ftp. wohlgemerkt, nur daten hin und herkopieren. aber völlig betriebssystemunabhängig.
auf kommerziele tools wie empfohlen und windows services for unix kann man verzichten.
KarstenW ostseekrabbe „wenn es nur um daten holen geht ist wget eine lösung, in beide richtungen. sscp...“
"auf scu (services for unix) kann man getrost verzichten, bringt cygwin alles mit. sogar x-windows.und alles kostenlos."
SFU ist von Microsoft auch kostenlos. Man muß sich nur registrieren lassen. Da kann man irgendeinen fake angeben und sich die SFU herunterladen.
Es ist sogar eine Kornshell mit dabei, die ich immer bei Windows vermisst habe.
ostseekrabbe KarstenW „ auf scu services for unix kann man getrost verzichten, bringt cygwin alles mit....“
die shell bietet dir auch cygwin. ich würde es bevorzugen. der umfang geht weit über das hinaus was scu bietet
aber das hat alles schon nichts mehr mit der eigentlichen frage zu tun.
KarstenW ostseekrabbe „die shell bietet dir auch cygwin. ich würde es bevorzugen. der umfang geht weit...“
Ich benutze Winodws fast gar nicht mehr. Nur für Firmwareupgrades für die DVD-Brennern brauche ich es noch.
