Ich nehme immer ext3 als Dateisystem. Es ist schon relativ alt (Programmcode ist sehr fehlerfrei), hat ein Journal zur Speicherung von Metadaten des Dateisystems und hat sich bei mir bewährt.
Mit dem Journal kann das Dateisystem im Fehlerfall eventuell wieder repariert werden und die Prüfung des Dateisystems geht beim Wiederhochfahren des Rechners schneller,da nur die vorher geöffneten Dateien auf Fehlerfreiheit überprüft werden müssen.
Vielleicht kann man auch das Reiser-Filesystem nutzen. Es soll auch sehr stabil laufen. Ich kenne mich mit ReiserFS aber nicht aus.
Die neueren Dateisysteme wie ReiserFS 4, XFS, JFS sind meist performanter , also schneller, aber auch fehleranfälliger, da der Programmcode noch relativ neu ist und noch nicht so ausgiebig auf Fehlerfreiheit getestet wurden.
ext2 ist eigentlich nur noch für /tmp-Partitionen zu gebrauchen.
Man kann Linux auf sehr viele Partitionen aufteilen. Der Vorteil ist dabei, das die Pfadangabe zu den Dateien immer erhalten bleibt. Es spielt also keine Rolle ob /home nur ein Unterverzeichnis ist oder /home auf einer eigenen Partition sich befindet. Der Pfad zu den Programmen und Dateien bleibt immer gleich !
Der Sinn hinter dieser Partitionierung ist die Verbesserung der Systemstabilität und die Vereinfachnung von Backups , vor allem im Serverbereich. Wenn die Festplatte "volläuft" durch Daten aus dem Internet der Benutzer oder durch einen fehlerhaften Loggingprozess im /var - Verzeichnis, bleibt das System stehen, wenn der Betriebsystemkern nicht mehr auf die Festplatte schreiben kann.
Die /swap-Partition wird für die Auslagerung von Speicher genutzt und ist schneller als eine Auslagerungsdatei, da die Daten sequentiell gelesen und geschrieben werden können.
Die /var-Partition schützt vor einem fehlerhaften Loggingprozess (ist mir noch nicht passiert das eine gigabytegroße Logdatei entstanden ist)
Die /home-Partition ist vor allem sinnvoll , wenn mehrere Benutzer den Rechner nutzen.
Mehr Partitionen werden nur im Serverbereich angelegt.
KarstenW
Silent Bob
