Leider eine etwas unpräsise Aussage. Bei:
http://www.vnunet.de/testticker/news/detail.asp?ArticleID=9650&Topic=Newsticker&List=Newsticker&Page=3
Außerdem soll es jetzt ein schnell bootendes Linux geben:
http://www.vnunet.de/testticker/news/detail.asp?ArticleID=9659&Topic=Newsticker&List=Newsticker&Page=2
NANÜ Tilo Nachdenklich „SuSE-Linux 9.0 soll NTFS "beherrschen"“
schau hier = Klick mich.
Ausschnitt: passend zu den bevorstehenden Oktobermessen SYSTEMS und LinuxWorldExpo
bringt SuSE Linux seine neue Version "SuSE Linux 9.0" auf den Markt. Ab
15. Oktober im LinuxLand - zum Vorbestellen ab sofort.
Viele Features wurden verbessert, einige ergänzt. Eine wesentliche
Neuerung ist die erleichterte Installation von SuSE Linux neben Windows (damit ist NTFS gemeint!),
aber auch für die Multimediafunktionalitäten hat SuSE die Rechenleistung
verbessert. Viel Mehrwert bietet die neue Version zum Beispiel mit
- Kernel 2.4.21 und Test Kernel 2.60
- KDE
- GNOME
- OpenOffice.org 1.1
- Onlinebanking
- Videoschnitt
- "Der Duden - Richtiges und gutes Deutsch"
- CD- und DVD-Software
- und und und...
Zitatende
cu
NANÜ
NANÜ Nachtrag zu: „schau hier Klick mich. Ausschnitt: passend zu den bevorstehenden Oktobermessen...“
Für alle, die den Link übersehen:
Ab sofort können Nutzer sämtlicher Windows-Versionen ohne Vorkenntnisse SUSE LINUX neben dem Windows-Betriebssystem auf ihren Rechnern installieren. Der SUSE-Systemassistent YaST2 (Yet another Setup Tool) beherrscht jetzt auch das Filesystem NTFS, wie es bei Microsoft Windows 2000 und XP verwendet wird, und macht einen Vorschlag zur Neuverteilung des Festplattenspeichers. Nach Bestätigung durch den Anwender werden dann automatisch Linux-Betriebssystem und -Anwendungen parallel zum bestehenden Windows-System auf dem Rechner eingerichtet.
Tilo Nachdenklich NANÜ „Für alle, die den Link übersehen: Ab sofort können Nutzer sämtlicher...“
Weniger mutige Menschen haben ein Backup, am besten eine Wechselrahmenfestplatte außerhalb des PC.
NANÜ Tilo Nachdenklich „Weniger mutige Menschen haben ein Backup, am besten eine Wechselrahmenfestplatte...“
wie kommts du denn jetzt auf dieses Thema............??. Klar Backup (wichtige Daten brenne ich sofort), aber was hat das mit Kernel 2.6.0 zu tun?
Und was die Nutzung des Wechselrahmen betr., obwohl es günstig zu erwerben ist, kenne ich höchstens 2-3 Leute, für die es selbsverständlich ist, diese Technik bzw. Komfort zu nutzen.
Aber wenn, dann innerhalb, was willst du denn mit einer Wechselrahmenplatte außerhalb - über einen RAID ATA IDE Controller oder wie stellst du dir das vor?
Gehe jetzt nicht von SCSI-Profis aus, sondern von normalen PC-Usern mit einem kleinen oder gar keinen LAN und die Linux einfach als das bessere OS ansehen.
cu
NANÜ
Tilo Nachdenklich NANÜ „@ Tilo wegen Wechselrahmen“
Je nachdem wie kompliziert Festplatten eingerichtet sind, wie gut die Hardware erkannt wurde, kam es immer wieder vor, dass NTFS Betriebssystem- und Datenpartitionen gelöscht wurden, auch auf zweiten Festplatten oder wenn Linux auf der zweiten Festplatte eingerichtet wurde. Zwar hat es wohl bei SuSE fast immer funktioniert, ich würde mich aber niemals drauf verlassen, dass Yast2 fehlerfrei arbeitet, bzw. dass man keinen Bedienungsfehler macht.
Deshalb ist es günstig mehrere Festplatten im Wechselrahmen zu haben. Wechselrahmen gibt es ab 15 Euro und Festplatten haben sich im Laufe der Jahre bei vielen Nutzern angesammelt. Es ist wirklich eine Überlegung wert, die Windows-Festplatte rauszunehmen, bevor man sich einer Automatik wie Yast 2 anvertraut.
FrogPR Tilo Nachdenklich „SuSE-Linux 9.0 soll NTFS "beherrschen"“
Hmm...also
Die Linux-Schreib-Unterstützung unter Linux ist deswegen de facto nicht vorhanden, weil Microsoft die Spezifikationen dieses File-Systems (was im übrigen gegen moderne Journalling-FileSysteme vie reiser, xfs oder ext3 total veraltet is) herausgibt. Wenn man sich so auf linux-ntfs.org mal durchliest, wie die den Treiber geschrieben haben, ist es ein Wunder, dass überhaupt Lesezugriff besteht. Deswegen sollten wir diesen Menschen danken, anstatt ihnen vorzuwerfen, dass sie es nicht "hinbekommen" einen ordentlichen Linux-ntfs-Treiber zu schreiben.
Da is die Gegenfrage schon viel angebrachter: Wieso bring es MS nicht fertig, Linux-Laufwerke wenigstens zu lesen? Die Filesysteme haben alle ihre Spezifikationen offengelegt. Nur Microsoft's Monopol-Strategie verbietet offenbar eine Koexistenz mit Linux oder überhaupt mit anderes Betriebssystemen, tztz.
Gruß, FrogPR
