Gruß
Linux 15.070 Themen, 107.540 Beiträge
Ubuntu ist eines von vielen...
Gegen mehr Leistungshunger bei einigen Linux-Distributionen spräche nichts, da viele PCs weit mehr RAM haben als sie brauchen. Im Gegensatz zu Microsoft hat man bei Linux eine Wahl, kann also entscheiden, ob man eine sparsame oder eine gierige Distribution nutzen möchte.
Wer mit seiner Hardware die Mindestanforderungen unterschreitet,
sollte mal über seine Hardware nachdenken. So was gehört schon
seit Jahre(zehnten)n zum Schrott.
Ist von Ubuntu eine etwas komische Panikmache. (Eher Werbung)
Andy
Wer mit seiner Hardware die Mindestanforderungen unterschreitet,
...vor allen Dingen DIESE (!!!) Mindestanforderungen: 6 (in Worten: sechs) GB RAM.....
Wer so eine alte Krücke noch benutzt, die nicht mal 6 GB RAM mitbringt, der sollte die wirklich mal austauschen.
Wo Linux da ganz schön (!!!!) hinlangt - wie der TE schreibt - das sollte er mal erklären.
Wer so eine alte Krücke noch benutzt, die nicht mal 6 GB RAM mitbringt,
Na, da hat ja mein Smartphone schon das doppelte an RAM.
Wo Linux da ganz schön (!!!!) hinlangt
Panikmache? Clickbaiting!
Die Ubuntu 26.04 beta,
läuft sogar mit 8GB RAM auf einer alten HDD akzeptabel.
Und Ubuntu Unitiy 26.04 mit einer NVMe recht gut.
Wer noch weniger RAM hat, sollte das originale Debian nehmen aber keine Wunder erwarten!
Eine NVMe wird da dann wohl belastet.
Debian hat den Vorteil keine flachen Desktop Oberflächen nutzen zu müssen,
da es auch mit KDE Plasma oder Gnome nicht langsam ist.
Gnome, Unity und sogar KDE Plasma , sind selbst mit wenig RAM viel angenehmer als die flachen LXDE Xfce oder noch Windows 3.11 ähnlicheren Oberflächen.
Schon jetzt tauchen die Youtube Videos auf die Ubuntu zu Unrecht schlecht machen, weil es erst ab RAM emppholen wird!
Dennoch arbeiten die beiden, Gnome und KDE Plasma
-- auch bei wenig RAM besser als die flachen Gui!
Wenn ich die nehme, brauche ich keinen modernen Computer.
Mein Tipp, auch bei wenig RAM, ertsmal Gnome oder KDE Plasma versuchen.
