› › ›

Linux 15.028 Themen, 107.048 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Mint 13 Soursliste stimmt nicht?

dacard / 15 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo leute

Ich habe mir heute aus reiner Neugierde auf meinen Zweitrechner mal Linux Mint 13 mit KDE installiert.
Die Installation lief ohne Fehler in eins durch.
Nach der Installation wollte ich das OS mit dem updatetool unten rechts af der Kontrollleiste Updaten.
Leider hagelte es folgende Fehlermeldungen: ehlschlag beim Holen von http://linux-mint.froonix.org/dists/Precise/Pangolin/binary-amd64/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://linux-mint.froonix.org/dists/Precise/main/binary-amd64/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://linux-mint.froonix.org/dists/Precise/upstream/binary-amd64/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://linux-mint.froonix.org/dists/Precise/import/binary-amd64/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://linux-mint.froonix.org/dists/Precise/backport/binary-amd64/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://linux-mint.froonix.org/dists/Precise/Pangolin/binary-i386/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://linux-mint.froonix.org/dists/Precise/main/binary-i386/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://linux-mint.froonix.org/dists/Precise/upstream/binary-i386/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://linux-mint.froonix.org/dists/Precise/import/binary-i386/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://linux-mint.froonix.org/dists/Precise/backport/binary-i386/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/Pangolin-security/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.184 80]
Fehlschlag beim Holen von http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/main/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.184 80]
Fehlschlag beim Holen von http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/restricted/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.184 80]
Fehlschlag beim Holen von http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/universe/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.184 80]
Fehlschlag beim Holen von http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/multiverse/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.184 80]
Fehlschlag beim Holen von http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/Pangolin-security/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.184 80]
Fehlschlag beim Holen von http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/main/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.184 80]
Fehlschlag beim Holen von http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/restricted/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.184 80]
Fehlschlag beim Holen von http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/universe/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.184 80]
Fehlschlag beim Holen von http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/multiverse/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.184 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/Pangolin/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/main/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/restricted/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/universe/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/multiverse/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/Pangolin-updates/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/Pangolin/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/main/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/restricted/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/universe/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/multiverse/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/Precise/Pangolin-updates/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.190 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.canonical.com/ubuntu/dists/Precise/Pangolin/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.150 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.canonical.com/ubuntu/dists/Precise/partner/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.150 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.canonical.com/ubuntu/dists/Precise/Pangolin/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.150 80]
Fehlschlag beim Holen von http://archive.canonical.com/ubuntu/dists/Precise/partner/binary-i386/Packages  404  Not Found [IP: 91.189.92.150 80]
Fehlschlag beim Holen von http://packages.medibuntu.org/dists/maya/free/binary-amd64/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://packages.medibuntu.org/dists/maya/non-free/binary-amd64/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://packages.medibuntu.org/dists/maya/free/binary-i386/Packages  404  Not Found
Fehlschlag beim Holen von http://packages.medibuntu.org/dists/maya/non-free/binary-i386/Packages  404  Not Found
Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.

Auch innerhalb eines Terminals mittels sudo apt-get update erhalte ich die gleiche Fehlermeldungen.
Entweder ist der Server down oder die Repositorylist ist fehlerhaft.
Könntet ihr mir da wiedereinmal aus der Patsche helfen?

Ausserdem gibt es unter dem Verzeichnis etc/apt mehrere Sourcelisten.
Welche ist dort die richtige bzw wichtigste etc..



Back to the Roots, by by Linux. Ich liebe Win 8.1 Pro.
bei Antwort benachrichtigen
cscherwinski dacard „Mint 13 Soursliste stimmt nicht?“
Optionen

Hallo,
hast Du es mal mit einem anderen Server probiert? Vielleicht war der gerade nicht erreichbar.
Das Internet geht aber, oder?
Gruss Chris

Viel Erfolg wünscht Christian
bei Antwort benachrichtigen
dacard cscherwinski „Hallo, hast Du es mal mit einem anderen Server probiert?...“
Optionen

I-Net geht hervorragend. Server auch schon gewechselt funzt trotzdem nicht.
Habe auch schon die Source liste neu geschrieben mit null Erfolg.

Allerdings scheine ich nicht der einzige zu sein der dieses Problem mit der Source liste hat.

Wie es Mint mit so einen Bug auf den ersten Platz in Distrowatch geschafft hat ist mir rätselhaft.



Back to the Roots, by by Linux. Ich liebe Win 8.1 Pro.
bei Antwort benachrichtigen
schoppes dacard „I-Net geht hervorragend. Server auch schon gewechselt funzt...“
Optionen

Hallo dacard,

Platz 1 bei Distrowatch bedeutet ja nicht, wie gut oder erfolgreich eine Distribution ist, er gibt nur an, wie oft die Seite der jeweiligen Distribution angewählt wurde.
Wenn man böse wäre, könnte man auch schlussfolgern, dass Mint deswegen so oft angeklickt wurde, weil es ständig Fragen und Probleme gibt.
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich - wie so oft - irgendwo in der Mitte.

Der Fehler  bei Mint liegt m. E. darin, dass man sich in der letzten Zeit auf zu viele unterschiedliche GUIs gestürzt hat.
Seit einigen Tagen verwende ich Mint 13 mit Mate. Es läuft top, Aktualisierungen sind ohne Probleme,
kurzum ... im Moment bin ich hellauf begeistert. Mate gibt mir das, was ich an Gnome 2 liebe.

Ich bin fast geneigt zu sagen, das könnte vielleicht der Nachfolger meines favorisierten Ubuntu 10.04 LTS werden.

Warum du bei deinen Aktualisierungen Probleme hattest, kann ich dir leider nicht sagen.

Grüße
Erwin

Nachtrag: Wenn ich das richtig sehe, verwendest du dieselben Softwarequellen wie ich.
Einziger Unterschied: Ich verwende die 32-Bit-Version.

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen
dacard schoppes „Hallo dacard, Platz 1 bei Distrowatch bedeutet ja nicht, wie...“
Optionen

Die Quellen kommen mir allerdings auch merkwürdig vor, normalerweise müßte das AMD 64 bit quellen sein.
Hatte noch lange rumprobiert Mint  doch noch zum updaten zu bewegen, leider ohne Erfolg.
Auch eine komplette Neuinstalltion hatte nicht geholfen.

Werde mich gegen Abend wieder melden, muß erstmal Brötchen verdienen gehen.

Back to the Roots, by by Linux. Ich liebe Win 8.1 Pro.
bei Antwort benachrichtigen
Ronia schoppes „Hallo dacard, Platz 1 bei Distrowatch bedeutet ja nicht, wie...“
Optionen

Ich verwende jetzt Mint 13 Cinnamon 32 bit.
Alle Updates nach Neuinstallation in 4Min. 27 Sek. Lachend

Geht wunderbar, auf 3 verschiedenen "Labis" u. einem Desktop PC.
Bin sehr positive überrascht.Überrascht

bei Antwort benachrichtigen
Acader dacard „Mint 13 Soursliste stimmt nicht?“
Optionen

Hallo dacard,

du meinst wohl sicherlich die sources.list welche man unter /etc/apt findet und davon gibt es auch nur Eine.

Unter Mint sollte man keine KDE Desktop-Umgebung installieren, denn da ist Mint wohl schon überfordert.
Mint ist im Prinzip ja nur eine zusammengeschusterte Distribution aus Vorgaben von Ubuntu.
Warum dann also nicht gleich das Original, was ja bedeutend stabiler ist.
Die Anleitungen dazu findet man im Wiki und sind kinderleicht zu handhaben.
Nur lesen muß man es eben erst !
In dem Fall wäre das Kubuntu.
Das Dumme bei Mint ist sobald der Standard verlassen wird, gibt es früher oder später Probleme.
Man braucht da nur mal in die Mint Foren schauen.
Für KDE eignen sich sehr gut openSuSE, Fedora als auch Debian von den Großen welche stabil und ansprechend gut flutschen.

Da du Mint aber nur aus Neugierte installiert hast, bist du nun um eine Erfahrung reicher.


MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
violetta7388 Acader „Hallo dacard, du meinst wohl sicherlich die sources.list...“
Optionen

Hallo Acader,

dabei ist Dir sicher entgangen, daß es Linux Mint 13 KDE gibt. An KDE liegt es nicht.

Bei genauer Betrachtung der von Dacard verwendeten Repositories sehen wir die bunte Mischung aus 32 und 64 Bit - Links. Die Quellliste auf dem Rechner sollte zunächst bereinigt werden. Die richtigen Repository-Links sind auf der Installations-CD und wahrscheinlich auch schon auf seinem Rechner hinterlegt (/etc/apt/sources.list.d/local-repository.list). Sollte sich ein Lattenzaun (#) vor dem Link befinden, so ist # zu streichen, damit die Repositories aktiviert werden!


MfG.
violetta

bei Antwort benachrichtigen
Acader violetta7388 „Hallo Acader,dabei ist Dir sicher entgangen, daß es Linux...“
Optionen
violetta7388 schrieb:
dabei ist Dir sicher entgangen, daß es Linux Mint 13 KDE gibt

Ist es nicht. Mir ist bekannt das es Mint 13 mit KDE gibt.

violetta7388 schrieb:
An KDE liegt es nicht

Das habe ich auch nicht behauptet.
Doch wenn der andere Kram nicht funktioniert wird es nun mal nichts.


MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
dacard Acader „Hallo dacard, du meinst wohl sicherlich die sources.list...“
Optionen
Warum dann also nicht gleich das Original, was ja bedeutend stabiler ist


 Da Ubuntu auf Debian aufsetzt ist Debian das Orginal,  und nicht Ubuntu..
Nur Debian ist mehr auf Stabilität ausgelegt und nicht gerade auf Multimedia.
Auch ist Debian nicht gerade benutzerfreundlich, aus meiner Sicht heraus.
Aus diesem Grunde wurde ja Ubuntu ins Leben gerufen um den Usern eine einfach zu bedienende Distrie zu bieten. Ihr könnt mich natürlich gern korrigieren falls ich etwas falsch wiedergebe.

Kubuntu12.04 nutze ich eh schon als Haubt-Os auf meinen Arbeitsrechner.

Ich wollte halt, wie ich schon schrieb mal Mint ausprobieren, darum habe ich es ja auf meinen Zweitrechner, auf dem ich rumsauen kann, installiert.

Die Suse hatte ich auch schon mal lange Zeit in der Mache, nur leider gab es da immerwieder  mal Probleme wegen den sch.... Rpm Paketen und deren abhängigkeiten. Deswegen habe ich dann versch andere Distries ausprobiert. Hängengeblieben bin ich letztendlich bei Kubuntu 12.04.
Einfach deswegen weil es auf meinen Pc einwandfrei funktioniert und ich fast keine Probs damit habe.

Back to the Roots, by by Linux. Ich liebe Win 8.1 Pro.
bei Antwort benachrichtigen
dacard Nachtrag zu: „Warum dann also nicht gleich das Original, was ja bedeutend...“
Optionen

Also ich weiß echt nicht wo Mint die falsche List herholt.
Die List die unter etc/apt/surcelist steht sieht anders aus:



Also ich bin momentan echt ratlos.
Back to the Roots, by by Linux. Ich liebe Win 8.1 Pro.
bei Antwort benachrichtigen
dacard Nachtrag zu: „Also ich weiß echt nicht wo Mint die falsche List herholt....“
Optionen

So Problem behoben!
Die gebrannte Iso von mir war wohl fehlerhaft.
Also habe ich die Iso noch einmal neu runtergeladen und auf eine DVD gebrannt.
Mint noch einmal neu installiert und nun scheint Mint zu laufen.
Beim Update keine Fehler mehr, läuft zumindest bis jetzt fehlerfrei.

Nun werde ich mir noch den KDE 4.9.2 installiern und schauen wie sich Mint dann gegenüber Kubuntu schlägt.

Habt also recht hertzlichen Dank für eure Postings.


Back to the Roots, by by Linux. Ich liebe Win 8.1 Pro.
bei Antwort benachrichtigen
dacard Nachtrag zu: „So Problem behoben! Die gebrannte Iso von mir war wohl...“
Optionen

Das war es dann mit Mint.
Mint ist wohl das allerletzte!
Neue Updates da und was ist? Der gleiche Fehler in grünWeinend

Diese Distrie müßte man den Entwicklern um die Ohren hauen...



Back to the Roots, by by Linux. Ich liebe Win 8.1 Pro.
bei Antwort benachrichtigen
cscherwinski dacard „Das war es dann mit Mint. Mint ist wohl das allerletzte! Neue...“
Optionen

Ist wohl mit der heissen Nadel gestrickt worden, hauptsache schnell veröffentlichen! So ein Quark, es gibt wohl bessere Distris!
Aber bist um eine Erfahrung reicher.

Viel Erfolg wünscht Christian
bei Antwort benachrichtigen
dacard cscherwinski „Ist wohl mit der heissen Nadel gestrickt worden, hauptsache...“
Optionen

Ich denke auch das Mint zu heiß gestrickt wurde.
Zudem tanzen die wohl auf zu vielen Hochzeiten.
Zu viele Desktops und Versionen wie zb LMDE und halt die normale Mint die auf Ubuntu aufbaut.

Die Quellen die benutzt werden zeigen es ganz klar. Da wird sich von Debian bedient, Kubuntu und Ubuntu dazu dann noch Mint eigene Tools.

Mit anderen Guis wie XFCE, Mate oder Cinnamon scheint Mint wohl zu laufen, aber halt nicht mit KDE.
Aber auf KDE will ich nicht verzichten.

Was solls, nun ist auch auf meinen Zweitrechner Kubuntu frisch installiert und es läuft wie Butter.


Back to the Roots, by by Linux. Ich liebe Win 8.1 Pro.
bei Antwort benachrichtigen
Acader dacard „Warum dann also nicht gleich das Original, was ja bedeutend...“
Optionen
dacard schrieb:
Da Ubuntu auf Debian aufsetzt ist Debian das Orginal,  und nicht Ubuntu

Es geht um den Bezugspunkt Kubuntu <-----> Mint + KDE und da ist das Original nun mal Kubuntu.
Ich verweise einfach auch mal auf diese kurze Zusammenfassung
Habe jetzt keine Lust eine detaillierte Abhandlung darüber zu verfassen.

dacard schrieb:
Aus diesem Grunde wurde ja Ubuntu ins Leben gerufen um den Usern eine einfach zu bedienende Distrie zu bieten

Das ist richtig aber auch schon ca acht Jahre her. Inwischen ist nun einige Zeit vergangen und es gibt zwischen beiden Distributionen gar nicht all zu große Unterschiede mehr. Damit meine ich beide Distris sind leicht zu installieren und auch zu konfigurieren ja nach Bedarf.
Das Wiki von Ubuntu mag vielleicht etwas verständlicher sein, aber sonst ?


MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen