› › ›

Linux 15.036 Themen, 107.107 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Lubuntu 12.10 läuft :-) 32Bit iso hat genau 700 MB -- paßt...

Xdata / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

morning

Hab die Lubuntu 12.10 Desktop auf eine noch vorhandene Festplatte mit Xp installiert.

Macht schon einen guten Eindruck, und Xp auf der Platte allein war mir zu langweilig, wie auch ein aktuelles Linux zu nehmen die sowieso schon auf meinen Hauptplatten sind.

Es ist immer ganz spannend zu erleben wie sich ein System entwickelt :-)

Wirkliche Probleme gab es bei Alphas eigentlich kaum.

PS:

Bei der  frühen Ubuntu 12.04, bis auf das hohe Updatevolumen auch nicht. Die Lubuntu ist optisch dichter an Gnome als Xubuntu. -- Etwas schöner, moderner und nicht so umfangreich. ;-)

bei Antwort benachrichtigen
Acader Xdata „Lubuntu 12.10 läuft :-) 32Bit iso hat genau 700 MB -- paßt...“
Optionen
Xdata schrieb:
Die Lubuntu ist optisch dichter an Gnome als Xubuntu. -- Etwas schöner, moderner und nicht so umfangreich.

Verstehe diese Beurteilung nicht.

Jeder User kann doch selbst bestimmen wie er das letzten Endes alles konfiguriert und wie groß der Umfang an Paketen wird. Bei den heutigen schnellen "Maschinen" ist das schon fast bedeutungslos, wie groß der Umfang dabei ist. Man installiert sich aber in der Regel ohnehin nur das, was man auch benötigt.

Was ist denn an Lubuntu moderner als bei Xubuntu ?

Und warum dichter an Gnome ?

Xdata schrieb:
Hab die Lubuntu 12.10 Desktop auf eine noch vorhandene Festplatte mit Xp installiert.

Gerade ist Ubuntu 12.04 eine LTS Version erschienen, wer will wohl da schon wieder die 12.10 ? installieren.

Meiner Meinung nach sollte man nur aller zwei bis drei Jahre eine neue Version heraus bringen, was in Anbetracht der Anwendungen und Programme auch ausreichend erscheint.

MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
Xdata Acader „Xdata schrieb: Die Lubuntu ist optisch dichter an Gnome als...“
Optionen

Gemeint ist, die Icons sind minimal weniger flach als die von Xubuntu und der "moderne" Chromium ist der Default Browser.

Du hast natürlich recht, jeder kann nach der Installation Chrome oder anderes (zB. Optik) nachinstallieren. Aber viele kennen sich nicht aus, oft bleibt dann alles so wie es Default war

-- aus Bequemlichkeit nicht selten. Zu faul für Windows 7 gab es sogar schon im Windowsbereich. Auch in Linux lassen unerfahrene User wohl des Öfteren vieles wie nach der Installation.

Nur alle zwei Jahre eine neue Version herausgeben ist nicht mal so abwegig.Dies kann sich aber eher Windows erlauben da es von der Hardwareindustrie permanent mit neuen Teibern versorgt wird..

Bei Linux sind viele "Treiber" (Module)  im Kernel, daher arbeiten die Programmierer laufend an neuen Funktionen und Features.

Die Alpha und Beta Versionen sind nun mal unlegbar da..und es wäre schade wenn die Arbeit der Alpha und Beta Macher

-- im echolosen Niemandsland verhallen würde.

bei Antwort benachrichtigen
Acader Xdata „Gemeint ist, die Icons sind minimal weniger flach als die...“
Optionen
Xdata schrieb:
Aber viele kennen sich nicht aus, oft bleibt dann alles so wie es Default war

Ja, das soll es sehr oft geben. Nur sind jene User welche das so handhaben keine richtigen Linuxer sondern eben nur Anwender welche mal versuchen unter einer Linux-Distribution in die Gänge zu kommen, was aber natürlich auch meistens nicht so richtig gelingt. Unter dem Betriebssystem Windows sieht das nicht anders aus, da hast du vollkommen recht.

Xdata schrieb:
Bei Linux sind viele "Treiber" (Module)  im Kernel, daher arbeiten die Programmierer laufend an neuen Funktionen und Features.

Das ist ja auch vollkommen richtig. Nur könnte man das dann ebensogut mit Aktualisierungen abdecken. Da muß man nicht erst extra wieder eine neue Version herausbringen. Ist aber ein altes Thema und vielleicht begreifen die "Macher" es auch eines Tages. Ich persönlich sehe keinen Sinn aller 6 Monate hier neu Aufzuschlagen, was auch kaum im Interesse der Mehrheit sein dürfte.

MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
Xdata Acader „Xdata schrieb: Aber viele kennen sich nicht aus, oft bleibt...“
Optionen

Genaugenommen war es ein Zufall warum es Lubuntu und nicht Xubuntu geworden ist.

Das iso File hatte gerade noch die maximal auf eine CD passende Größe. Für einen User der produktiv arbeiten will mit den  Ubuntus würde ich momentan die aktuelle Xubuntu empfehlen. Auch die Unity findet ein User gut ist aber von KDE darauf umgestiegen.

Obwohl meist abgelehnt, hat auch Unity verdient nicht ganz außen vor gelassen zu werden. Dem genannten User hat dein Video Link  zu Unity geholfen. Nicht zu Vergessen die Ubuntu 10.04 die

-- ein Vorbild für Ubuntu ist.

Kenne keinen der die nicht mag. :)

Die Kritik mit der etwas kürzeren Unterstützung der Xubuntu LTS, die mal angeführt wurde, kann man aber nicht gelten lassen. Erstens kann man, glaube ich, Xubuntu dann auf Ubuntu updaten. Und zweitens ist bis dahin schon wieder ein ausgereiftes neues System bereit. Nicht jede LTS ist so lange aktuell wie die ausgezeichnete 10.04.

bei Antwort benachrichtigen