Hallo zusammen!
Aus irgendwelchen Gründen mögen die Mozillianer die ungeraden Zahlen nicht mehr - oder warum sonst hat man die Version 2.0.0.15 beim Thunderbird elegant übersprungen?
Wie auch immer - die 2.0.0.16 ist gerade erschienen:
http://www.mozilla-europe.org/de/products/thunderbird/2.0.0.16/releasenotes
P.S. Hier erscheint die "15" sogar durchgestrichen!
http://wiki.mozilla.org/Releases
CU
Olaf
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
vielleicht gehen die wie beim linux kernel. ungerades release = unstable kernel
Denke eher, das die eine gewisse Parallelität zur Firefox-Versionsnummer haben wollen. Die gestrichenen Releases vom Thunderbird waren immer in der Nähe eines Firefox-Releases, wodurch dann die Versionsnummern bis zum nächsten Release unterschiedlich gewesen wären.
Wobei der Firefox inzwischen längst die 3.0-Marke erfolgreich passiert hat ;-)
Letztlich ist diese ganze Nummeriererei eh blanke Willkür. Warum nicht einfach 2.14 oder 2.16, was soll der Nullen-Salat in der Mitte? Die Frage wäre eigentlich noch nächstliegender gewesen als die nach dem Überspringen der ...15.
CU
Olaf
Die ungeraden Zahlen verletzen vielleicht ein Microsoft-Patent. ;)
Ich finde die Versionsbezeichnungen bei Mozilla sowieso viel zu umständlich. Finale Versionen könnte man doch elegant einfach 2.1, 2.2 ... nennen, aber nein, blos nicht zu einfach, wenn es auch umständlich geht.
was sollen die 2 nullen? vielleicht darauf hinweisen dass es sich um kleinere änderungen handelt. So wie ich das damals gelernt habe, geht die erste Ziffer als Version, die 2. als Major Releas, die dritte als Minor Release und die 4. als build durch.
Anzumerken wäre noch dass Firefox und Thunderbird schon seit einigerzeit von unterschiedlichen benutzergruppen entwickelt werden. Eine parallelität zwischen FF und TB ist also schon deswegen nur noch sehr begrenzt gegeben
Hi Syn'Codes,
prinzipiell hast du völlig recht damit, nur - eine Version 2.1 oder gar 2.5 vom Firefox ist ja nie erschienen! Nach den Nuller-Releases ging es gleich mit der 3 weiter... insofern hat The Wasp schon recht - besonders logisch ist das alles nicht.
CU
Olaf
naja FF3 ist mit FF2 nicht zu vergleichen, weil die Engine komplett überarbeitet wurde. das hat sich durchaus gerechnet, und ist meiner meinung nach einen kompletten versionssprung durchaus wert. insofern hat thunderbird nicht viel zu bieten, auf jeden fall nicht genug um eine version springen zu lassen. btw die changes von 14 auf 16 hab ich noch nichtmal mitgekriegt
EDIT: Die Engine von FF3 wurde nicht komplett überarbeitet, sondern neu geschrieben.
s_c, 26.07.08