Hallo zusammen!
Wir hatten das Thema kürzlich ja schon diskutiert - jetzt nimmt die deutsche Teilnahme an der internationalen Allianz gegen Kinderpornos im Web allmählich Formen an: http://www.golem.de/0811/63853.html
Entscheidend ist für mich die folgende Passage: ...deutsche Internetzugangsanbieter gesetzlich zu verpflichten, Websites mit kinderpornografischen Inhalten per Access Blocking zu sperren. Entsprechende Listen werde das Bundeskriminalamt erstellen.
So ganz behagt mir die Vorstellung zwar nicht, dass sich Provider als Zensurbehörde betätigen sollen, aber wenn sie nichts weiter tun müssen, als die Vorgaben des BKA umzusetzen, dann mag es vielleicht gehen. Bislang war ich davon ausgegangen, dass die Provider sich hier selber schlau machen müssen - und teure Abmahnungen kassieren, wenn sie zu sperrende Sites zu spät bemerken.
Kennt ihr die Seite http://odem.org ? Die sind ja prinzipiell gegen jede Form von Webzensur - bin gespannt, wie die sich zu dem Thema äußern werden.
CU
Olaf
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Mit KiPo fängt die Zensur an und mit politischer Willenskundgebung hört sie auf.
So schlimm wie das Erste ist und auch bekämpft werden muss, nur leider lehrt uns die Geschichte das Polizei und Geheimdienste schon immer ihre Befugnisse übertreten haben und werden das wohl auch zukünftig tun, was u.a. auch die Befürchtung vieler Gegner des BKA Gesetzes ist.
Hallo REPI!
Besser könnte ich es auch nicht formulieren. Daher nur FULL ACK und kein weiterer Kommentar!
Gruß
Frank
den kann ich nur zustimmen!
Demnach soll man jegliche Form von Zensur bleiben lassen, auch wenn sie sich ausschließlich und gegen nichts anderes als gegen KiPo richtet?
CU
Olaf
Wenn dann ja !
Hallo Olaf,
auch wenn sie sich ausschließlich und gegen nichts anderes als gegen KiPo richtet?
Wenn es nur darum ginge, nämlich um KiPo, dann ja, aber leider weiss man ja nie ob es nur darum geht.
Wenn eine Seite nicht mehr ereichbar ist, dann kann man auch nicht mehr prüfen, worum es dort wirklich ging.
Verteilt das BKA Listen, was zu sperren ist, fordert es sicherlich auch die bedingungslose Umsetzung ein, ohne das dem Anwender (hier der Provider) ein Mitspracherecht eingeräumt wird, ob die Zensur an diesem oder jenigem Link auch gerechtfertigt ist. Hier kann man dann auf diese Liste nach gutdünken schreiben, was gesperrt werden soll. Zuwiderhandlungen werden dann rigoros bestraft.
Bei Zensur kann man nur immer wieder sagen: Wehret den Anfängen, damit wir nicht im Polizeistaat landen.
Die Kinderpornographie muss mit allen Mitteln bekämpft werden, aber eben nicht mit der Zensur.
Gruß
repi
Hallo Olaf,
REPI war wieder schneller als ich. Ich kann mich erneut nur anschließen!
Demnach soll man jegliche Form von Zensur bleiben lassen
Unbedingt. Da gibt es gar kein Vertun! Sonst wird es immer schwieriger mit der Grenzziehung! Irgendwann zählt sonst auch dieser thread zum Umfeld von KiPo.
Ansonsten natürlich: Strenge Verfolgung und Bestrafung von KiPo. Scheint aber deswegen ein Problem zu sein, da in höchsten Kreisen anzutreffen - hab da irgendwie die Geschichte aus Belgien in düsterer Erinnerung!
Gruß
Frank
Wie will man das jemals realisieren, wenn jeder noch so bescheidene Ansatz in dieser Richtung pauschal als Anschlag auf der Herz unserer freiheitlichen Grundordnung abgetan wird, nach dem Motto "wehret den Anfängen - heute sind es nur die KiPos, morgen sind es wir alle"?
Irgendwie, irgendwo, irgendwann muss man doch einmal mit irgendetwas anfangen!
CU
Olaf
>Irgendwie, irgendwo, irgendwann muss man doch einmal mit irgendetwas anfangen! ...MUSS man irgendetwas anfangen? Ja was? Aus Langeweile?
Irgendwie, irgendwo, irgendwann muss man doch einmal mit irgendetwas aufhören: nämlich urealistisches, demokratieschädliches und unüberlegtes Zeug zu fordern!
Libertè
Ja genau - Kinderpornographie wird ja nur aus Langeweile bekämpft. Völlig unrealistisch und demokratieschädlich...
Oops! Ich wollte doch eigentlich keine Trolle mehr füttern :-D
Cheers
Oalf
Nein, aber nicht mit der Dummheit von Seitensperrung seitens der ISP's. Du solltest doch wissen das man diese Sperren leichtens umgehen kann. Das ist unrealistisch!
Tja jemand ein Troll zu nennen ist einfacher als selber nachzudenken. KiPo kann man nur Global bekämpfen, aber solange es Dienste wie "Proxys" gibt.......
Liberté
Was ist wohl bequemer, einfacher und direkter - eine nicht gesperrte Website aufzurufen oder die Sperrung einer gesperrten Website mit geeigneten technischen Gegenmaßnahmen zu umgehen?
Man kann auch völlig problemlos rote Ampeln überfahren - also, schaffen wir die Ampeln doch einfach ab!
Ja, wirklich "selber nachdenken" war immer schon schwieriger als anderen das Selbernachdenken abzuverlangen. Aber Hauptsache, man trägt seine Pseudo-Argumente mit herrenmenschenhafter Gönnermiene vor...
HTH
Olaf
"herrenmenschenhafter Gönnermiene"
meinst du das man Perverse, die alles versuchen an Bilder oder Ähnliches zu kommen, mit einer "roten Ampel" vergleichen kannst? Selbst bei NAZI-Seiten gelingt das ja kaum, wobei ich das eine mit dem andere nicht vergleichen möchte.
Tatsache ist aber diese NETZE werden nicht mit Verboten durch die ISP's gehindert, selbst wenn die 11 root's, andere Tabellen hätten, kann man noch durch andere Dienste darauf zu greifen!!
Libertè