Bürgerrechtler wüten gegen Microsoft-Musik mit Verfallsdatum

Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge

Bürgerrechtler wüten gegen Microsoft-Musik mit Verfallsdatum

NANÜ am 02.05.2008, 03:13 / 4 Antworten / Baumansicht

hi,

wie nicht anders zu erwarten, was erstaunt ist die Selbstverständlichkeit mit der + das erhöhte Tempo mit dem abgezockt wird.

Was lassen sich die M$ "Kunden" noch alles gefallen???!!

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,550686,00.html

NANÜ

P.S. Daten werden unter dem Deckmantel der Internetkriminalitäts- + Terrorismusbekämpfung weitergegeben, verkauft, verramscht.
Erst mit dem Anspruch eines sicheren BS antreten, um es dann so aufzuweichen, daß jeder M$ User um seine Daten fürchten muß.
DA kommt SP3 ja gerade richtig oder auch nicht...............

http://seattletimes.nwsource.com/html/microsoft/2004379751_msftlaw29.html

Bei Heise findet sich folgender Artikel
http://tinyurl.com/5s5zxo

Auszug: Er räumte auch ein, dass Microsoft natürlich hier nicht ganz selbstlos handele, sondern vom Verkauf von Produkten [das eine schnelle Abspeicherung von digitalen Daten für die forensische Beweissicherung gewährleisten soll] an die Sicherheitsbehörden profitiere.

Wie herrlich ehrlich.......... :-(|

Conqueror

NANÜ „Bürgerrechtler wüten gegen Microsoft-Musik mit Verfallsdatum“

02.05.2008, 11:50 Optionen

amerikanischen Kunden. Jeder müsste es langsam geschnallt haben, dass DRM verseuchte Musik von Lizenzservern "hörbar ist oder eben nicht".
Wer sich besseren Wissens dies antut ist selbst Schuld. Da habe ich überhaupt kein Mitleid.

Olaf19

NANÜ „Bürgerrechtler wüten gegen Microsoft-Musik mit Verfallsdatum“

02.05.2008, 11:58 Optionen

...was den Microsoft-Fürsprechern / Fanboys / selbsternannten Anwälten und Werbetrommel-Rührern jetzt gleich wieder für Rechtfertigungsorgien einfallen, um sich auch diese Schmach wieder schön zu reden :-))

Allerdings halte ich das Abschalten der DRM-Server - zumindest bezüglich Musik, bei digitalen Landkarten etc., was der Artikel sonst noch erwähnt, kann ich nicht mitreden - rein praktisch gesehen für gar kein so großes Unglück. Zwei Überlegungen:

- DRM ist bäh-bäh, "quod erat demonstrandum". Sowas kauft man nicht, das lässt man unbeachtet im virtuell-digitalen Warenregal stehen. Also ganz klar eine Mitschuld des zahlenden Kunden. Wenn es nun doch einmal passiert ist, dann greift Plan B:

- DRM-Musiktitel sollte man schleunigst auf eine Audio-CDR brennen. Wenn man die Titel lieber auf dem Rechner haben möchte, muss man die gebrannte CD eben wieder rippen. Es ist klar, dass durch die zweifache MP3-Codierung auf diesem Wege Qualität verloren geht. Sonst bleibt nur, die Titel als WAVs zu speichern, groß genug sind heutige Festplatten ja.

Wer letzteres noch nicht erledigt hat, sollte sich schleunigst darum kümmern, solange es noch geht!

CU
Olaf

NANÜ

Olaf19 „Jetzt bin ich aber sehr gespannt...“

02.05.2008, 17:58 Optionen

hi Olaf19

...was den Microsoft-Fürsprechern / Fanboys / selbsternannten Anwälten und Werbetrommel-Rührern jetzt gleich wieder für Rechtfertigungsorgien einfallen, um sich auch diese Schmach wieder schön zu reden :-))

kommt mir irgendwie bekannt vor.... ;-)

Wie dem auch sei, die Chuzpe, mit der M$ die Daten mutmaßlicher Rechtsbrecher - da weiß keiner, wo die Grenze gezogen wird, in Deuschland müssen höchste Rechtsgüter wie Leib und Leben oder/und die innere Sicherheit in Gefahr sein, in den USA kann ein ausgespucktes Kaugummi, je nach Staat schon reichen (die Vereinigten Staaten von Amerika sind in ihrer Rechtsgebung eher ein Staatenbund) - herausgibt und diese Schnüffelpraxis auch aus pekuniären/finanziellen Gründen fördert...........brrrrrrrr.

Wird auf die Dauer den Otto-Normal User noch mehr gefährden, als die Verfallszeit der von DRM vergifteten Musikstücke.

Gruß

NANÜ

libertè

NANÜ „Bürgerrechtler wüten gegen Microsoft-Musik mit Verfallsdatum“

02.05.2008, 21:39 Optionen

Hallo NANÜ und andere,
nur gegen das Vergessen:
http://www.nickles.de/c/n/6399.htm

MfG
Liberté
;~)