Nachdem schon in Japan, der EU und Südkorea ein verfahren gegen Intel läuft oder gelaufen ist, wurde jetzt auch in den USA ein Verfahren gegen den Chiphersteller aus Santa Clara aufgenommen.
Dazu gibt es auch einen lesenswerten Artikel der FTD vom 28.11 letzten Jahres.
http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/284806.html?p=1
Weiter lesen bei heise.de oder golem.de
mfg
chris
Xdata chrissv2 „Auch in den USA Kartellverfahren gegen Intel“
Keine Chance, -- die heutigen Monoplisten sind viel zu mächtig :-(
Sieht man doch an Microsoft, wenn die sich nicht selbst durch das Kontroll und Sperrsystem leich geschädigt hätten könnte
keiner was machen.
Das ist alles nur leeres Stroh im Vergleich zu den noch gravierenden Machtspielen der Musik und Filmindustrie:
-- Provider -erpressung um Downloads ihrer Billigproduktionen zu ahnden.
Da wird am Randproblem -- Mediaplayer -integration von Ms rumgeklagt (gut,einige Milliärdchen Strafe).
Wobei das viel Strafwürdigere DRM, die Locks Blocks und Permanentüberwachung des Users noch gesetzlich fixiert wird.
Bei den wichtigen Dingen tun die jeweiligen Regierungen den entspechenden Monopolisten oder gar der MIFI und co nicht weh.
Wenn doch mal was gemacht wird geht oft es um ganz eigene Interressen und "Marktkämpfe".
Olaf19 chrissv2 „Auch in den USA Kartellverfahren gegen Intel“
Leider braucht der Artikel ein bisschen viel Zeit, bevor er endlich zu Potte kommt. Dass ein Industriekonzern erfolgreich arbeitet und dadurch immer größer und finanzkräftiger wird, ist ja für sich genommen noch nichts, was man ihm vorwerfen könnte - wohl aber das hier:
> Die europäischen Wettbewerbshüter... werfen dem Konzern vor, AMD aus dem Markt
> für X86-Prozessoren drängen zu wollen: durch Rabatte für PC-Hersteller, deren Höhe und
> Umfang gegen das europäische Wettbewerbsrecht verstoßen.
Etwas später heißt es noch:
> Durch spezielle Rabattprogramme und Werbekostenzuschüsse, Lieferprivilegien und
> Technologiepartnerschaften habe Intel PC-Hersteller und -Händler genötigt, auf den Einsatz
> von AMD-Prozessoren zu verzichten - obwohl diese nach Expertenmeinung vielfach
> günstiger, leistungsfähiger und stromsparender sind.
Letzteres finde ich etwas irritierend. Seit Erscheinen des Core 2 Duo wurde doch immer behauptet, dass dieser mehr Leistung bei weniger Stromverbrauch bietet als aktuelle Hochleistungs-CPUs von AMD, und dabei obendrein noch günstiger ist - also das glatte Gegenteil einer Ausnutzung von Marktmacht zu Lasten des Verbrauchers.
> Die marktführenden Elektronikhändler Saturn und Media Markt weigern sich bis heute,
> PC mit AMD-Prozessoren zu verkaufen.
Naja, die sind auch von gestern. Ganz ehrlich, wer bitte kauft denn einen PC bei Media Quark oder Jupiter? Selbst in Lebensmittel-Discounter-PCs, oder wie luttyy sagen würde: "Gemüse-Computern", sind doch heutzutage schon teilweise AMD-CPUs verbaut.
CU
Olaf
Conqueror Olaf19 „Leider braucht der Artikel ein bisschen viel Zeit, bevor er endlich zu Potte...“
Wohl weil Sie keine Ahnung von der Materie haben, damit schließt sich wieder der Kreis zu den PCs, die als Spamschleuder in einem Netzwerk mißbraucht werden.
