http://www.heise.de/newsticker/meldung/91479
Was soll man dazu noch sagen?
Gruß CPUQuäler
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
st.lu 
cpuquäler „Und hier macht MS gleich weiter“
Alle in einen Sack stecken und Draufhauen.
chrissv2 cpuquäler „Und hier macht MS gleich weiter“
Naja die Jungs haben halt nich genug Geld.... Lass sie doch
mfg
chris
the_mic cpuquäler „Und hier macht MS gleich weiter“
Und ich ärgere mich mal wieder, dass ich nicht Jura studiert habe. Na ja, kann ich ja immer noch anhängen :-D
holger47 cpuquäler „Und hier macht MS gleich weiter“
Äh - es ist euch schon klar, das Imersion zuerst geklagt hat? Und dann offenbar gegen den dann entstandenen Vertrag verstoßen hat? Aber ich vergass - wenn es gegen MS geht, wird das denken erst mal abgeschaltet.
Olaf19 holger47 „Äh - es ist euch schon klar, das Imersion zuerst geklagt hat? Und dann offenbar...“
> ...das Imersion zuerst geklagt hat?
> Und dann offenbar gegen den dann entstandenen Vertrag verstoßen hat?
Hab ich ehrlich gesagt auch so verstanden, wenngleich ich die ganze Angelegenheit etwas verworren finde (die Autoren anscheinend auch, wie der Einleitungssatz feinsinnig andeutet). Des Pudels Kern liegt aber noch woanders:
> laut des damaligen Abkommens steht Microsoft ein bestimmter Anteil möglicher Zahlungen des
> Sony-Konzerns zu, sollte sich Immersion auch mit den Japanern vergleichen.
Und nun meint Immersion, dass ein solcher "Vergleich" nie stattgefunden habe, denn:
> Sony verzichtete auf weitere Schritte, zahlte die von den Richtern verhängte Strafe
Demnach hat es ein Urteil gegeben, keinen Vergleich - obwohl am Ende des Artikels wieder von einer "geschäftlichen Vereinbarung" die Rede ist.
Mein ganz privates Fazit: Hard- und Softwarehersteller sollten sich so ganz allmählich wieder auf ihr "Kerngeschäft" konzentrieren - eben die Entwicklung von Hard- und Software - anstatt sich gegenseitig in nervigen Prozessen um des Kaisers Bart aufzureiben. IMHO wäre hier auch der Gesetzgeber gefordert, um dem Missbrauch von Patentierungen Einhalt zu gebieten. Aber das Thema hatten wir ja schon oft... fromme Wünsche eben.
CU
Olaf
> Und dann offenbar gegen den dann entstandenen Vertrag verstoßen hat?
Hab ich ehrlich gesagt auch so verstanden, wenngleich ich die ganze Angelegenheit etwas verworren finde (die Autoren anscheinend auch, wie der Einleitungssatz feinsinnig andeutet). Des Pudels Kern liegt aber noch woanders:
> laut des damaligen Abkommens steht Microsoft ein bestimmter Anteil möglicher Zahlungen des
> Sony-Konzerns zu, sollte sich Immersion auch mit den Japanern vergleichen.
Und nun meint Immersion, dass ein solcher "Vergleich" nie stattgefunden habe, denn:
> Sony verzichtete auf weitere Schritte, zahlte die von den Richtern verhängte Strafe
Demnach hat es ein Urteil gegeben, keinen Vergleich - obwohl am Ende des Artikels wieder von einer "geschäftlichen Vereinbarung" die Rede ist.
Mein ganz privates Fazit: Hard- und Softwarehersteller sollten sich so ganz allmählich wieder auf ihr "Kerngeschäft" konzentrieren - eben die Entwicklung von Hard- und Software - anstatt sich gegenseitig in nervigen Prozessen um des Kaisers Bart aufzureiben. IMHO wäre hier auch der Gesetzgeber gefordert, um dem Missbrauch von Patentierungen Einhalt zu gebieten. Aber das Thema hatten wir ja schon oft... fromme Wünsche eben.
CU
Olaf
