...in diesem Artikel: http://golem.de/0709/54748.html
CU
Olaf
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
nachträglich bearbeitet *g*
War ja klar: Die xxxxxx wehrt sich dagegen... ...dass der Gesetzgeber die Privatsphäre seiner Bürger vor den ewigen Auf-den-Sack-geh-Anrufen schützen will: hxxp://golem.de/07...
scheiße so n cache wa ? *lol* Hatte gerne mal gewusst was du sonst noch gerade so hin biegst :-p
mfg
chris
Weiß ich noch nicht, bin gerade dabei, die Liste meiner letzten 120 Postings manuell zu durchkämmen - aber schön, dass es so aufmerksame Mitleser gibt :-D
Allerdings verstehe ich nicht so ganz, was Golem geritten hat "DDV kritisiert geplante Bußgelder für Kaltanrufe" als Unterüberschrift zu verwenden, wenn es später im Artikel um ganz etwas anderes geht - nämlich darum, den bestehenden gesetzlichen Rahmen einfach nur auszuschöpfen, anstatt an den Regelungen herumzudoktern. Jedenfalls spricht es für den DDV, dass man nicht krampfhaft das Verhalten der schwarzen Schafe in Schutz nimmt.
So, mehr kann ich jetzt nicht dazu schreiben - muss weiterbiegen *g*...
Cheers
Olaf
Da fehlen die richtigen Strafen. Die Formel 1 macht es vor:
100 Millionen Dollar