Tja es geht hin und her mit den Gerichtsentscheiden. Aber da hat man ja nun erst mal ein Urteil auf das man sich berufen kann.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91805
(wieder einer dieser schrecklichen Heise-Links...unvermeidlich)
Volltext des Urteils:
http://medien-internet-und-recht.de/pdf/VT_MIR_2007_243.pdf
Marcel39 
Tilo Nachdenklich „LG Berlin: Keine Überwachungspflichten für Forenbetreiber“
Hi,
was ist an Heise-Links schrecklich??
Wenn ich wüsste wie man verhindert dass der Befehl angewandt wird würde ich dir ja schreiben wie man Links umbenennt...
Dann heissen die Heise-Links einfach "Klick" oder wie auch immer.
Gruss Marcel
gelöscht_84526 Marcel39 „LG Berlin: Keine Überwachungspflichten für Forenbetreiber“
Anonym gelöscht_84526 „ was ist an Heise-Links schrecklich?? Na, dann schau mal hier: Klick. Gruß K.-H.“
Tilo Nachdenklich Anonym „ Hi, Heinz, du Denunzierer, pfui! mfg Landoran“
Denunzierer denunziert...darf man das?
Pashka Tilo Nachdenklich „LG Berlin: Keine Überwachungspflichten für Forenbetreiber“
Tilo benutz einfach Tinyurl ... :D
gelöscht_84526 Pashka „Tilo benutz einfach Tinyurl ... :D“
Auch da gibt es Leute, die sich drüber aufregen... :-))
Gruß
K.-H.
angelpage Tilo Nachdenklich „LG Berlin: Keine Überwachungspflichten für Forenbetreiber“
Die Entscheidung des Gerichts -Klick- erscheint für diesen konkreten Fall logisch, der Forenbetreiber hatte doch bereits richtig reagiert.
Klar, trägt der Betreiber einer Website immer die rechtliche Verantwortung für ihren Inhalt. Wer sonst? - Möchte er die Verantwortung für seine (oft anonymen) Schreiber nicht übernehmen, muss er die Beiträge selbst schreiben, korrigieren oder entfernen.
Dieses Prinzip ist aber nicht neu, gilt für jede Zeitung, Zeitschrift, Rundfunk- oder Fernsehsender usw. schon immer.
