Also, ich hab mir mit Absicht keinen Dual-Core geholt, der hätte mich so gesehnd es doppelte gekostet XD
ne x1600pro reicht auch noch lange hin, denn man kann ja auch mal runterschrauben, nicht?
Aber, wisst ihr, was mich wundert?
Alle gröllen, dass sie keine Kohle haben, fahren ne Klapperkiste, die nur dank Panzatape durchn TÜV kommt und regen sich über jeden €ent beim Bäcker auf, aber zahlen dann teilweise so viel scheiß Geld für nen Computer o.o''
Ob AMD 4x4,Octa-SLI und vlt. au Quad-LAN, dazu mit Dual-X-Fi und eventuell noch, ich denke mal, woeit kommts noch, Double Voltage 2x1000Watt wirklich 3DMark Kompatibel bleibt weiß ich end, vlt, wenn mans 4 mal laufen lässt o.O ich meine, für wie viele maximale kerne sollen die Leute denn programmieren? Jeden NPC etwa auf einen kern und vlt. noch ne eigene Grafikkarte für die Optik?
Wennsch mir Gothic3 anschau, frag ich mich: was bringt denn das? Zwar werden die Polygonzahlen größer, aber die Texturen verwischen immernoch, wenn man nahe herankommt.. vlt. sollte man mal darüber nachdenke? *Mads zaunpfhal nimmt und an die Firmen winkt*
Da reden die von energiesparen und dem ganzen Wisch und hauen gleichmal nutztlose 500 Mhz für 100 Watt mehr druff, obwohls nix bringt XD ich denke mal Intel geht mit der Core2 Architektur den richtigen Weg. Auch wenn die mit ihren QuadCore am Rad drehen: Ich wette der frisst nicht so viel Strom, wie derzeitige High-End CPUs o.o
Achso, back 2 topic: Man stelle sich mal vor, was man damit machen könnte *sabber* da kann man sich in einen Monitorraum schließen und reallife spielen XD fehlt nur noch der Hampel, der einen dann vors genick kloppt XD
MadHatter
Nachtwanderer
SirHenrythe3rd
Vagabund
