Hallo zusammen.
Für die SCSI-Fans unter uns kommt ca. ab 2004 eine Art Pendant zu Serial-ATA. Daran arbeiten die Festplatten-Hersteller Maxtor, Seagate, Hitachi und Fujitsu:
http://www.tecchannel.de/news/20030425/thema20030425-10558.html
Ob SAS (=Serial Attached SCSI) genau so "palladium-freundlich" ist wie Serial-ATA, darüber sagt der Artikel allerdings noch nichts :-/
CU
Olaf
spassmacher 
Olaf19 „Nach S-ATA kommt nun SAS...“
Wass zu dieser Namensgebung wohl der "Special Air Service" sagt?
Naja, die haen mit Palla wenigstens nichts am Hut.
*marofl*
Olaf19 spassmacher „Wass zu dieser Namensgebung wohl der Special Air Service sagt? Naja, die haen...“
Ich glaube, mit den "Brüdern" sollte man sich besser nicht anlegen:
http://www.specialairservice.de.vu/
> Naja, die haen mit Palla wenigstens nichts am Hut.
Nee, mit Paëlla haben die nichts am Hut. Die essen Pisa.
Siehste, das kommt davon, wenn man sich zu ausgiebig mit dem lsd-man unterhält *marofl*
CU ;-)
Olaf
spassmacher Olaf19 „Ohauerha...!“
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, irgendein 16Jähriger hat ein paar Stunden zuviel CS gezockt und sich dann gedacht "Ey Alder, kewl, mach isch konkret schnell HP drüber, mit krass Frontpage. Hmm, welche Hintergrundfarbe nehm ich nur? Jo! Schwarz schaut geil aus..."
Olaf19 spassmacher „Ohauerha...!“
Das war bestimmt lsd-man. Irgendwann zwischen zwei Postings hat er sich ein bißchen Zeit genommen...
Desolisation Olaf19 „Nach S-ATA kommt nun SAS...“
spassmacher Desolisation „ Was auch immer, alles das nützt nichts ohne PCI Express, wann soll der...“
IVI hatte mal gesagt, dass er es ähnlich locker sieht, weil es auf politischer und juristischer Ebene wohl nicht durchzusetzen wäre. Warum dem so sein könnte, hat er leider nicht näher ausgeführt.
Olaf19 spassmacher „IVI hatte mal gesagt, dass er es ähnlich locker sieht, weil es auf politischer...“
Die Frage ist: Was genau müßte politisch und juristisch durchgeboxt werden? Um eine neue Technologie auf dem Markt durchzudrücken, braucht man doch keine explizite staatliche Genehmigung...
Imho wäre es schon ein Teilerfolg, wenn es gelänge, zu verhindern, daß TCPA/Palladium-konforme Computer-Hard- und Software gesetzlich vorgeschrieben wird. Aber wie sollte man erreichen, daß es verboten wird? Wegen Verstoßes gegen den Datenschutz? *LOL*... Nein, dafür sehe ich keine Chance.
CU
Olaf
Desolisation Olaf19 „Die Frage ist: Was genau müßte politisch und juristisch durchgeboxt werden? Um...“
Olaf19 Desolisation „ Neue Technologie ist gut.....das ist ja als wenn man in Zukunft Autos...“
> das ist ja als wenn man in Zukunft Autos ausliefert, welche die Route an den Hersteller senden,
> sowohl die Höchstgeschwindigkeit, den Verbrauch, das Fahrverhalten
Na klar! Genau so ist das! Und bei Druckern, ich meine von HP, vielleicht auch von anderen Herstellern, ist es doch heute schon so, daß Informationen über den Zustand des Druckers plus Tintentanks etc. pp. übers Internet ausgeplaudert werden. Was heute die Drucker machen, werden morgen alle Komponenten tun. Und wenn es technisch machbar ist, dann werden es in Zukunft auch die Autos tun - vielleicht über WAP oder was weiß ich.
Auf den Datenschutz wird doch ganz allgemein gepfiffen. Da lassen sich immer Schlupflöcher finden - wie Du schon selber sagst: was die Rechtsabteilung [von Microsoft] sich schönes einfallen lässt...
CU
Olaf
Desolisation Olaf19 „ das ist ja als wenn man in Zukunft Autos ausliefert, welche die Route an den...“
