In einer neuen Meldung auf
http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,265960,00.html
geht es um Trivialpatente, diesmal trifft es ActiveX.
Wäre der Surfer nicht ohne diese Plagen besser dran? Und am besten JScript auch gleich killen.
Soulmann63 
Tilo Nachdenklich „Ist es eigentlich schlimm wenn ActiveX verschwindet“
Nein!!
Ja! und
Ja!
Herman Munster Tilo Nachdenklich „Ist es eigentlich schlimm wenn ActiveX verschwindet“
Ersetze "ActiveX" mit "Schwarze Beulenpest" und stelle die Frage dann nochmal!
SmallAl Tilo Nachdenklich „Ist es eigentlich schlimm wenn ActiveX verschwindet“
... ist das www genauso schnell gestorben wie es auflebte.
Nicht auszudenken - wenn Du also selber ein Programm schreibst, was automatisch ein anderes startet müßtest Du irgendeinem Unternehmen dafür eine Lizenzgebühr zahlen.
Na Bravo, ich dachte immer so allgemeine Sachen könne man nicht Patentieren - also nix wie zum Patentamt und die 24h Anzeige in LCD Form Patentieren lassen und so einige Uhrenhersteller (sowie natürlich Microsoft) belangen ;-)
Kann man da auch das Atmen patentieren lassen ?
Im Ernst - das ist doch mal wieder totaler Murks. Typisch für die Ami's, sobald jemand mehr hat als er zum Leben braucht wird er möglichst Legal ausgezogen *kopfschüttel*, am schlimmsten aber ist, daß der Trend im guten alten Europa mittlerweile auch in die Richtung geht.
Tilo Nachdenklich SmallAl „Wenn das so weitergeht ...“
Sobald jemand etwas mehr Geld hat, als er braucht, fällt ihm ein: Geld ist gesellig. Es wird also "sinvoll" investiert:
Ein frecher Anwalt, ein findiger Lobbyist, ein willfähriger Politiker, ein Richter der berühmt werden will, ein beklopptes Patentamt und schon beginnt die wundersame Geldvermehrung und Juristenbeschäftigung. Aber wenn´s gegen ActiveX und JScript geht, kommt noch die Schadenfreude der genervten Surfer dazu.
Wieso nur gehen die Volkswirtschaften pleite, bei soviel wundersamer Geldvermehrung?
